Постановление № 1-117/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-117/2019

Дело № 1-117/2019

№

Постановление

о прекращении уголовного дела

п. Чегдомын 11 июля 2019 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя Бадяева М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Муратбакиева М.Н., представившего удостоверение № 968 от 07.06.2011 и ордер № 26 от 14.05.2019,

при секретаре Орешенковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении в период с 10 по 20 марта 2019 г. кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО6, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 марта 2019 г. по 20 марта 2019 г. у ФИО1, находящегося в <адрес>, внезапно возник умысел на тайное хищение имущества ФИО6 из помещения летней кухни <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО6, ФИО1 в вышеуказанный период времени через незакрытую калитку прошел во двор <адрес>, где подошел к входной двери летней кухни, и с целью хищения чужого имущества умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает путем свободного доступа через незакрытую входную дверь незаконно прошел во внутрь летней кухни, тем самым незаконно проник в помещение. Далее ФИО1 увидел лежащие в кошельке в холодильнике денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые взял из кошелька, положив их в карман своей одежды, т.е. похитил, после чего покинул место совершения преступления, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 причинил ФИО6 ущерб на сумму 5 000 рублей.

Он же обвиняется в покушении 06.05.2019 на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, с незаконным проникновением в помещение, поскольку при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

06 мая 2019 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в <адрес>, внезапно возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, из помещения летней кухни <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени через незакрытую калитку прошел во двор <адрес>, где подошел к входной двери в летнюю кухню и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью неустановленного в ходе предварительного следствия предмета - куска арматуры - сорвал планку с навесным замком, закрывающим входную дверь в летнюю кухню из основания входной двери, после чего открыл данную дверь и незаконно прошел во внутрь летней кухни <адрес>, тем самым незаконно проник в помещение. Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в помещении летней кухни указанного дома, увидел лежащие в кошельке в холодильнике денежные средства в сумме 3 600 рублей, которые решил похитить. Однако, довести свои преступные действия до конца, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были замечены и пресечены соседкой ФИО6 - ФИО5 В результате преступных действий ФИО1 ФИО6 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3 600 рублей.

В судебное заседание потерпевший ФИО6 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимому потерпевший не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, принесенные подсудимым извинения им приняты.

Подсудимый ФИО1 просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, свою вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен в полном объеме, правовые последствия данного решения ему понятны.

Защитник поддержал ходатайства потерпевшего и подсудимого и просил уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судимый, свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, имеет удовлетворительные характеристики с места проживания, ущерб от преступления возмещен в полном объеме, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение и претензий к подсудимому потерпевший не имеет, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Рамзина