Приговор № 1-117/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-117/2019

Уголовное дело № 1-117/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 06 августа 2019 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А.,

при секретаре Снегур И.М.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Вяземского района Головина С.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Егорушина В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, холостого, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в один из дней в период с 01.05.2019г. по 05.05.2019г., в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты N 47° 53’ 11” северной широты и Е 134° 79’ 45” восточной долготы, в районе реки «2-я Седьмая» Вяземского района Хабаровского края, обнаружил сухое дикорастущее растение конопли, с которого он, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, оборвал верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, для личного употребления, наркотическое средство - марихуану (каннабис), количество которого в высушенном виде составило 48 г., после чего поместил его в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и тем самым начал хранить его (наркотическое средство) и затем в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут этого же дня перенес указанное наркотическое средство во двор его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где в продолжение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, для личного употребления, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут этого же дня извлек из пакета и поместил указанное наркотическое средство - марихуану (каннабис) в металлическую чашку, залил его ацетоном, после чего отжал и поместил данное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, а затем в мусорный мешок, находящийся во дворе дома по указанному адресу, где умышлено, в продолжение своего преступного умысла продолжил незаконно хранить его (наркотическое средство) до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками следственного комитета в ходе обыска, проведённого 15.05.2019 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут.

Количество наркотического средства - марихуаны (каннабиса) в высушенном виде 48 г. согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением, а именно: с формулировкой и объемом обвинения, с квалификацией его действий согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, подсудимый обвиняется в совершении преступления, мера наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, то, что он характеризуется отрицательно, в совершенном преступлении раскаивается, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой признает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.29-30), полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Наказание ФИО1 подлежит определению с учетом требований ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ. Учитывая материальное положение подсудимого, то, что он не имеет места работы, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку он не сможет исполнить данный вид наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления суд не находит.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 8 пустых стеклянных бутылок из-под ацетона, марихуану (каннабис), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 480 часов обязательных работ.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 8 пустых стеклянных бутылок из-под ацетона, марихуану (каннабис), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району уничтожить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья: Т.А. Поливода