Приговор № 1-117/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-117/2019

Дело №1-117/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 17 июля 2019 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Бикинского городского прокурора Пнёва М.А.,

защитника адвоката ФИО5

подсудимой ФИО1 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

- <дата> приговором <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ. Постановлением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> заменено наказание в виде обязательных работ на 12 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. <дата> освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО11 совершила кражу имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени <дата><дата> ФИО1 ФИО12 находясь в <адрес> края, где увидев денежные средства в сумме <данные изъяты> тюнер марки <данные изъяты>» в комплекте с пультом, сотовый телефон, принадлежащие Потерпевший №1, с целью хищения, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> в комплекте с пультом, сотовый телефон, не представляющий ценности для потерпевшей Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 ФИО13 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевшая против не возражали.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО14. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние ФИО1 ФИО15. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО16 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, признательное объяснение в качестве явки с повинной (л. д. 27-28), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает, что ФИО1 ФИО17 полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>

Оснований для изменения категории преступления ФИО1 ФИО18 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 ФИО19 без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным.

Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также оснований для применения положений ст. ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 ФИО21 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 ФИО22 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует:

<данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств, передать собственнику по назначению;

<данные изъяты> хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу, оставить потерпевшим по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Бикинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 30 июля 2018 года