Приговор № 1-106/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-106/2018





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., с участием государственного обвинителя Строилова Д.А., подсудимого ФИО9, защитника Жданова В.И., представителей потерпевших ФИО1, ФИО2, при секретаре Якупове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-106/2018 в отношении:

ФИО9, <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.160, ч.1 ст.187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО9, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

ФИО9, работая в должности продавца Общества с ограниченной ответственностью «А.» (далее ООО «А.»), созданного в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», зарегистрировано МИФНС <№> по городу Москве ОГРН <№>, ИНН/КПП <№>/<№>, на основании приказа <№> от 12.04.2017 г. «О приеме работника на работу», трудового договора <№> от <Дата>, осуществлял свою служебную деятельность в ООО «А.» с <Дата> по <Дата> в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной вице-президентом по работе с людьми ООО «А.» ФИО3 <Дата> исходя из положений которой и договора об индивидуальной материальной ответственности от <Дата>, являлся материально-ответственным лицом.

22.06.2017 г. более точное время следствием не установлено, у ФИО9 находящегося на своем рабочем месте, а именно в торговой точке «Новокуйбышевск- 1» ООО «А.», расположенной по адресу: <Адрес>, исполняя обязанности продавца в Секторе Самара 1 Отдел розничных продаж Службы розничных продаж Филиал «Поволжский», внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на совершение мошенничества, то есть на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МФК «ОТП Финанс», путем обмана.

В рамках реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, ФИО9, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, 22.06.2017 г., имея доступ к программам ООО «А.», осуществил вход в программу ООО МФК «ОТП Финанс», где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана, не намереваясь в дальнейшем осуществлять платежи по займу, действуя от имени и по копии паспорта ФИО4, <Дата> рождения, паспорт серия <№> от <Дата>, выданного ТП <№> ОУФМС России по Московской области по Ленинскому Муниципальному району, не осведомленной о преступных действиях последнего, заключил договор потребительского кредита <№> от <Дата> на получение займа у ООО МФК «ОПТ Финанс» в виде денежных средств, в сумме 67 088 рублей, на которые приобрел сотовый телефон марки «Apple Iphone 7 128 Gb Red», тем самым, путем обман, похитил принадлежащие ООО МФК «ОПТ Финанс» денежные средства, в сумме 67 088 рублей.

В тот же день, 22.06.2017 г., ФИО9 находясь по месту своей работы, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, а именно на хищение денежных средств, имея доступ к программам ООО «А.», вновь осуществил вход в программу ООО МФК «ОТП Финанс», где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана, не намереваясь в дальнейшем осуществлять платежи по займу, действуя от имени и по копии паспорта ФИО5, <Дата> рождения, паспорт серия <№> от <Дата>, выданного Ефремовским РОВД Тульской области, не осведомленного о преступных действиях последнего, заключил договор потребительского кредита <№> от <Дата> на получение займа у ООО МФК «ОПТ Финанс» в виде денежных средств в сумме 33 532 рублей, на которые приобрел сотовый телефон марки «Apple Iphone 6 16 Gb Space Gray», тем самым, путем обман, похитил принадлежащие ООО МФК «ОПТ Финанс» денежные средства в сумме 33 532 рублей.

ФИО9 своими противоправными действиями причинил ООО МФК «ОТП Финанс» материальный ущерб на общую сумму 100 620 рублей.

Таким образом, ФИО9, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ.

ФИО9 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества, совершенном путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО9, работая в должности продавца Общества с ограниченной ответственностью «А.» (далее ООО «А.»), созданного в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», зарегистрировано МИФНС <№> по городу Москве ОГРН <№>, ИНН/КПП <№>/<№>, на основании приказа <№> от <Дата> «О приеме работника на работу», трудового договора <№> от <Дата>, осуществлял свою служебную деятельность в ООО «А.» с <Дата> по <Дата> в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной вице-президентом по работе с людьми ООО «А.» ФИО3 <Дата> исходя из положений которой и договора об индивидуальной материальной ответственности от <Дата>, являлся материально-ответственным лицом.

Так, в период времени с 14.07.2017 г. по 18.07.2017 г., более точное время следствием не установлено, у ФИО9 находящегося на своем рабочем месте, а именно в торговой точке «Новокуйбышевск-1» ООО «А.», расположенной по адресу: <Адрес>, исполняя обязанности продавца в Секторе Самара 1/Отдел розничных продаж Службы розничных продаж Филиал «Поволжский», внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на совершение мошенничество, то есть на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «А.», путем обмана, с причинением ущерба в крупном размере.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, ФИО9, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, 14.07.2017 г., имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, незаконно, имея доступ к программам ООО «А.», осуществил вход в программу «Золотая Корона», предназначенную для оформления карт «Кукуруза», эмитентом которых является РНКО Платежный центр, и в отсутствие клиента оформил три карты «Кукуруза» на произвольно выбранного им человека, а именно MasterCard PAN <№> EAN <№>, MasterCard PAN <№> EAN <№>, MasterCard PAN <№> EAN <№>, на имя ФИО7, не ставя последнего о своих преступных намерениях.

После чего, ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, 16.07.2017 г., имея доступ к программам ООО «А.», осуществил вход в программу «Золотая Корона», предназначенную для оформления карт «Кукуруза», эмитентом которых является РНКО Платежный центр, и в отсутствие клиента вновь оформил три карты «Кукуруза» на произвольно выбранного им человека, а именно MasterCard PAN <№> EAN <№>, MasterCard PAN <№> EAN <№>. MasterCard PAN <№> EAN <№>, на имя ФИО8, не ставя последнего о своих преступных намерениях.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО9,

г. оформил три карты платежной системы «Кукуруза», эмитентом которых является РНКО Платежный центр, в отсутствие клиента на произвольно выбранного им человека, а именно MasterCard PAN <№> EAN <№>, MasterCard PAN <№> EAN <№>, MasterCard PAN 3^<№> EAN <№>, на имя ФИО6, не ставя последнего о своих преступных намерениях.

Затем, во исполнение своего преступного корыстного умысла и доведение его доo конца, ФИО9, 18.07.2017 г., в вечернее время суток, находясь в торговое точке «Новокуйбышевск-1» ООО «А.», расположенной по адресу <Адрес> воспользовавшись тем, что в торговой точке никого нет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, продолжая реализовывав свой преступный корыстный умысел, перечислил с расчетного счета ООО «А.» на девять карт платежной системы «Кукуруза», эмитентом которых являете; РHKO Платежный центр: MasterCard PAN <№> EAN <№>, MasterCard PAN <№> EAN <№> MasterCard PAN <№> EAN <№>, на имя ФИО7; MasterCard PAN <№> ЕАN <№>, MasterCard PAN <№> EAN <№> MasterCard PAN <№> EAN <№>, на имя ФИО8; MasterCard PAN <№> EAN <№> MasterCard PAN <№> EAN <№>, MasterCard PAN <№> EAN <№>, на имя ФИО6 денежные средства по 100 000 рублей, на каждую карту, а всего на общую сумм 900 000 рублей, при этом не внося деньги в кассу ООО «А.».

Таким образом, ФИО9 получил возможность распоряжаться денежными средствами, которые были им переведены на карты платежной системы «Кукуруза», оформленных на ФИО7, ФИО8 и ФИО6 по своему усмотрению, а именно ФИО9 находясь в неустановленном следствие месте, 19.07.2017 г. более точное время в ходе следствия не установлено, осуществил перевод денежных средств, посредством использования платежного кабинета, с карты «Кукуруза» MasterCard PAN <№> EAN <№>, открытой на имя ФИО8, на расчетный счет <№> банка ПАО «ВТБ- 24», открытого на имя ФИО9, двумя переводами по 5 000 рублей, на общую сумму 10 000 рублей.

После чего, ФИО9 продолжая свои противоправные действия, осуществил снятие денежных средств с карты «Кукуруза» MasterCard PAN <№> EAN <№>, оформленной на имя ФИО8, в сумме 90 000 рублей, в банкомате, расположенном в банке ПАО «ВТБ-24», по адресу: <Адрес>, а так же осуществил снятие денежных средств с карты «Кукуруза» MasterCard PAN <№> EAN <№>, оформленной на имя ФИО8, в сумме 100 000 рублей, в банкомате, расположенном в банке ПАО «Сбербанк России», по адресу: <Адрес>.

Однако довести свой преступный корыстный умысел до конца, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на завладении остальной суммы денег в размере 700 000 рублей, ФИО9 не смог, по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что остальные банковские карты были заблокированы.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

ФИО9 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенном в крупном размере.

ФИО9, работая в должности продавца Общества с ограниченной ответственностью «А.» (далее ООО «А.»), созданного в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», зарегистрировано МИФНС <№> по городу Москве ОГРН <№>, ИНН/КПП <№>/<№>, на основании приказа <№> от <Дата> «О приеме работника на работу», трудового договора <№> от <Дата>, осуществлял свою служебную деятельность в ООО «А.» с <Дата> по <Дата> в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной вице-президентом по работе с людьми ООО «А.» ФИО3 <Дата> исходя из положений которой и договора об индивидуальной материальной ответственности от <Дата>, являлся материально-ответственным лицом.

Так, 19.07.2017 г., более точное время следствием не установлено, у ФИО9, находящегося на своем рабочем месте в торговой точке «Новокуйбышевск-1» ООО «А.», по адресу: <Адрес>, и выполняющего согласно должностной инструкции ООО «А.» функции продавца, возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, и обращения его в свою

пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на хищение вверенного ему имущества, денежных средств, находящихся в кассе торговой точки «Новокуйбышевск-1» ООО «А.», путем их присвоения.

В рамках реализации своего преступного корыстного умысла ФИО9, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся в главной кассе, торговой точке «Новокуйбышевск-1» ООО «А.», расположенной по вышеуказанному адресу, ему вверены, так как согласно должностной инструкции, он имеет доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения и имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение вверенного ему имущества и денежных средств, в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 19.07.2017, находясь по вышеуказанному адресу, осуществил хищение денежных средства, в размере 663 476 рублей 79 копеек, из главной кассы ООО «А.», путем их присвоения.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО9 с места преступления скрылся, получив в дальнейшем распоряжаться похищенными денежными средствами в своих корыстных интересах и по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив тем самым ООО «А.» материальный ущерб на общую сумму 663 476 рублей 79 копеек, что является крупным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

ФИО9 совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление и хранение, в целях использования поддельных платежных карт, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, а именно:

ФИО9, работая в должности продавца Общества с ограниченной ответственностью «А.» (далее ООО «А.»), созданного в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», зарегистрировано МИФНС <№> по городу Москве ОГРН <№>, ИНН/КПП <№>/<№>, на основании приказа <№> от <Дата> «О приеме работника на работу», трудового договора <№> от <Дата>, осуществлял свою служебную деятельность в ООО «А.» с <Дата> по <Дата> в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной вице-президентом по работе с людьми ООО «А.» ФИО3 <Дата> исходя из положений которой и договора об индивидуальной материальной ответственности от <Дата>, являлся материально-ответственным лицом. В ходе осуществления своих трудовых обязанностей, но не позднее <Дата>, ФИО9 стало известно, что ООО «А.» на основании договора <№> от <Дата> выполняет функции агента (банковского агента) при приёме платежей и оформлению банковских карт расчетной небанковской кредитной организации «Платежный центр» (далее РНКО «Платежный центр»), торговое название банковских карт «Кукуруза».

Также, ФИО9 стало известно, что в соответствии с публичной офертой ООО «РНКО», адресованной физическим лицам, заключается договор

присоединения о выпуске и обслуживании банковской предоплаченной карты, эмитированной ООО «РНКО» в электронном виде, с использованием которой клиентом- физическим лицом, совершаются операции с денежными средствами, в валюте Российской Федерации, долларах США или Евро, которые «Клиентом» предварительно предоставляются в ООО «РНКО», с целью совершения переводов, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и частной практики, учитываемые в учетной записи ООО «РНКО» в электронном виде, и которые содержат сведения о клиенте, путем обращения их в ООО «Евросеть- Ритейл». о получении карты, при предоставлении своего паспорта гражданина РФ, а также предоставлении следующей информации: фамилии, имя, отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая); реквизиты паспорта (серия и номер паспорта, дата выдачи, наименование органа, выдавшего паспорт, и код подразделения (если имеется); гражданство; дата и место рождения; адрес места жительства (регистрации) или места пребывания. При этом договор считается заключенным между РНКО и Клиентом с момента акцепта Клиентом публичного предложения на заключение Договора. Таким акцептом является выполнение Клиентом совокупно следующих действий: получение лицом Карты клиента типа «Кукуруза»/«Кукуруза World» и предоставление полного перечня документов и информации. Заключение Договора является для ООО «РНКО» основанием для создания Электронного кошелька. Дополнительного электронного кошелька и эмиссии банковских предоплаченных карт.

В период времени с <Дата> по <Дата> более точное время следствием не установлено, у ФИО9 находящегося на своем рабочем месте, а именно в торговой точке «Новокуйбышевск-1» ООО «А.», расположенной по адресу: <Адрес>, исполняя обязанности продавца в Секторе Самара 1/Отдел розничных продаж Службы розничных продаж Филиал «Поволжский», внезапно возник преступный умысел, направленный на изготовление и хранение в целях использования поддельных платежных карт, предназначенных для неправомерного осуществления приема, а так же выдачи, перевода денежных средств и извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, в период времени с <Дата> по <Дата>, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, а именно в торговой точке «Новокуйбышевск-1» ООО «А.», расположенной по адресу: <Адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, на основании договора <№> от <Дата> заключенного между ООО «А.» и ООО «РНКО», не имея на то законных оснований внес заведомо ложные сведения от имени ФИО7, ФИО8, ФИО6, об акцепте публичной оферты ООО «РНКО» и о присоединении к договору о выпуске и обслуживании банковской предоплаченной карты, в результате чего ООО «РНКО» эмитировало в электронном виде электронные средства платежа, а именно карты:

на имя ФИО7: MasterCardPAN <№> EAN <№>, MasterCardPAN <№> EAN <№>, MasterCardPAN <№> EAN <№>;

на имя ФИО8: MasterCard PAN <№>, MasterCard PAN <№> EAN <№> MasterCard PAN <№> EAN <№>;

на имя ФИО6; PAN <№> EAN <№> MasterCard PAN <№> EAN <№>, таким образом ФИО9 изготовил вышеуказанные поддельные платежные карты, д. дальнейшего их использования, с целью извлечения материальной выгоды.

Затем ФИО9 от имени ФИО7, ФИО8, ФИО6 получил вышеуказанные пластиковые карты, позволяющие совершать операции электронными денежными средствами в учетной записи ООО «РНКО» в электронном виде, получив, таким образом, возможность распоряжаться денежными средствам находящимися на счетах вышеуказанных карт, а именно осуществлять прием, выдач; перевод денежных средств.

Таким образом, ФИО9 изготовил и хранил поддельные платежные карт «Кукуруза» платежной системы MasterCard, эмитентом которых является РНКО Платежный центр, которые стал хранить при себе, для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, которые стал использовать для извлечения материальной выгоды, а именно <Дата>, осуществи, перевод денежных средств, посредством использования платежного кабинета, с карты «Кукуруза» MasterCard PAN <№> EAN <№>, открытой на имя ФИО8, на расчетный счет <№> банка ПАО «ВТБ 24», открытого на имя ФИО9, двумя переводами по 5 000 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, а так же осуществил снятие денежных средств с карты «Кукуруза» MasterCard PAN <№> EAN <№> оформленной на имя ФИО8, в сумме 90 000 рублей, в банкомате, расположенном в банке ПАО «ВТБ-24», по адресу: <Адрес>, с карты «Кукуруза» MasterCard PAN <№> EAN <№>, оформленной на имя ФИО8, и осуществил снятие денежных средств в сумме 100 000 рублей, в банкомате, расположенном в банке ПАО «Сбербанк России», по адресу: <Адрес>.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК РФ.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства, гражданские иски признал полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитниками, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдён. Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.160, ч.1 ст.187 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просили гражданские иски удовлетворить. Представитель ООО «А.» уточнил исковые требования, с учетом поступивших от ФИО9 платежей, просил взыскать с подсудимого 743 476 рублей 79 копеек.

Доказательства, собранные по уголовному делу, являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объёме предъявленного обвинения.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: <данные скрыты>.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и» и п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной по ч. 1 ст. 159 УК РФ и частичное возмещение ущерба потерпевшему ООО «А.». Смягчающими обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ – учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, ст.ст. 61, 62 УК РФ - учитывает наличие смягчающих обстоятельств и то, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, ч. 3 ст. 66 УК РФ – учитывает, что одно из преступлений является неоконченными – подсудимый совершил покушения на мошенничество.

С учётом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО9 наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы, за преступления предусмотренные ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.160, ч.1 ст.187 УК РФ в виде лишения свободы, определив окончательное срок наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ. При этом с учетом того, что ФИО9 впервые совершил преступления, все преступления были совершены в короткий промежуток времени, после которого ФИО9 новых преступлений не совершал, принял меры к частичному погашению ущерба, в содеянном раскаялся, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества, то есть полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности осужденного и обстоятельств дела суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ, по ч. 3 ст. 160 УК РФ и в виде штрафа по ч. 1 ст. 187 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности – подсудимый совершил четыре преступления, три из которых относятся к категории тяжких, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Разрешая вопрос о гражданских исках, заявленных представителями потерпевших к подсудимому о возмещении ущерба, причинённого преступлением иск ООО «А.» на сумму 743 476 рублей 79 копеек и иск ООО МФК «ОТП Финанс» на сумму 100 620 рублей, то суд считает их подлежащим удовлетворению в полном объеме, т.к. указанные суммы исков нашли своё подтверждение в судебном заседании, подсудимый иски признал полностью, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО9 в пользу ООО «А.» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 743 476 рублей 79 копеек, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 100 620 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 314316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.160, ч.1 ст.187 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.159 УК РФ в виде 10 месяцев ограничения свободы;

по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст.160 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.187 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ с учетом, того что два дня ограничения свободы соответствуют одному дню лишения свободы, окончательное наказание определить в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО9 период его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 29.07.2017 года по 03.08.2017 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО9 считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО9 по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства; туда же периодически являться для регистрации в установленное инспекцией время, дни и часы, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства и место работы.

Меру пресечения ФИО9 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО9 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, в пользу ООО ООО «А.» 743 476 рублей 79 копеек, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» 100 620 рублей.

По вступлению в законную силу вещественные доказательства:

копия кредитного договора на имя ФИО4, копия кредитного договора на имя ФИО5, копия приказа о приеме на работу от <Дата>, копия заявления, копия обязательства о неразглашении, копия положения об оформлении кредитной документации, копия должностной инструкции, копия приказа о проведении инвентаризации от <Дата>, копия чека от <Дата>, список оформленных карт Кукуруза, копия акта инвентаризации от <Дата>, табель смены торговой точки Новокуйбышевск-1 за период <Дата> по <Дата>, акт инвентаризации наличных денежных средств от <Дата>, расходные кассовые ордера, список выданных карт, копия отчета о состоянии счетчиков ККТ без гашения, копия предварительного чека, копия договора РНКО, копия выписки из дилерского соглашения, копия выписки из программы за <Дата>, ответ РНО «Платежный центр» – хранить при деле;

кожаная сумка черного цвета, информационное письмо для банковской карты с указанием пин-кода, банковские карты на имя ФИО9, серебряная цепочка длиной 19 см, комплект ключей в количестве 4 штук, сотовый телефон марки Самсунг Галакси А3, справка <№> от <Дата> на имя ФИО9, часы наручные CURREN, денежные средства в размере 30 000 рублей, бирка от серебряного кольца, две квитанции из банкомата, слоты от сим-карт «Мегафон» 2 штуки, две акустические колонки, сабвуфер, магнитола JVC, деревянный короб с усилителем, обложка от паспорта - вернуть по принадлежности ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А. Ежембовска



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ежембовская Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ