Приговор № 1-18/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-18/2017Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Уголовное ... ... ... ... ... ... именем Российской Федерации 04 мая 2017 года город Челябинск Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Рассказова И.И., при секретаре судебного заседания: Баймуратовой Л.Н., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 308 военной прокуратуры гарнизона – ФИО6, подсудимого – ФИО7, защитника - адвоката Ягудина Д.Р., представившей удостоверение № и ордер №, выданный коллегией адвокатов <адрес>, в открытом судебном заседании, в помещении Челябинского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО7, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), ФИО7, являясь военнослужащим по контракту, около 20 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно достигнутой договоренности с неустановленными следствием лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», используя Интернет-сайт – Ramp.su., решил приобрести для личного употребления психотропное вещество – амфетамин. После этого, преследуя свой умысел, ФИО7, убыл на темно-зеленом автомобиле №, (далее по тексту автомобиль) в <адрес>, где уплатив им, через указанный данными лицами платежный терминал, перевел в определенный виртуальный kivi кошелек электронной платежной системы денежные средства в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей. После оплаты указанной денежной суммы, ФИО7 получил от неустановленного следствием лица смс-сообщение с указанием места нахождения психотропного вещества в тайнике-закладке, расположенном в основании здания – <адрес> Прибыв на автомобиле в <адрес>, около 23 час. 20 мин. тех же суток, из указанного тайника – закладки, расположенном в основании здания – <адрес>, ФИО7, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел и стал хранить при себе пакетик типа «гриппер» замотанный малярным скотчем, с находящимся внутри порошкообразным веществом коричневого цвета, содержащим амфетамин, отнесенное к психотропным веществам, массой 0,73 грамма, являющегося значительным размером. Около 23 час. 30 мин. тех же суток, ФИО7 на автомобиле выехал обратно из <адрес> в направлении <адрес>. Около 00 час. 23 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, двигаясь на автомобиле, у поворота <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра, после отказа выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, в правом кармане его бушлата ими было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество. В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаявшись в содеянном, суду показал, что действительно он, являясь военнослужащим по контракту, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно достигнутой договоренности с неустановленными следствием лицами, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», используя Интернет-сайт – Ramp.su., решил приобрести для личного употребления психотропное вещество – амфетамин. После этого, он убыл на автомобиле, в <адрес>, где уплатив им, через указанный данными лицами платежный терминал, перевел в определенный виртуальный kivi кошелек электронной платежной системы денежные средства в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей. После оплаты указанной денежной суммы, он получил от неустановленного следствием лица смс-сообщение с указанием места нахождения психотропного вещества в тайнике-закладке, расположенном в основании здания – <адрес> Около 23 час. 20 мин. тех же суток, прибыв на автомобиле к месту тайника-закладки, расположенном в основании здания – <адрес>, он из тайника – закладки, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, и стал хранить при себе пакетик типа «гриппер» замотанный малярным скотчем, с находящимся внутри порошкообразным веществом коричневого цвета, содержащим амфетамин, отнесенное к психотропным веществам, массой 0,73 грамма. Около 23 час. 30 мин. тех же суток, он на автомобиле выехал обратно из <адрес> в направлении <адрес> курганской области. Около 00 час. 23 мин., ДД.ММ.ГГГГ он, двигаясь на автомобиле обратно из <адрес> в направлении <адрес>, у поворота <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра, после отказа выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, в правом кармане его бушлата ими было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество. Помимо признания ФИО7 своей вины в совершении им преступного деяния, его виновность также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, аналогичных показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО1, являющихся сотрудниками полиции, следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 имел намерение приобрести наркотическое средство, посредством телекоммуникационной сети «Интернет» в городе Челябинске. Место тайника-закладки ими установлено не было. В тот же день, в ходе наблюдения за ФИО7, около 00 час. 25 мин., ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> у АЗС «GTC», ими был остановлен темно-зеленый автомобиль № которым управлял ФИО7, после чего последнему было предложено добровольно выдать находящиеся у него наркотические и психотропные вещества, а также иные предметы, изъятые из гражданского оборота, на что он пояснил, что у него таких предметов нет. После этого, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых ФИО5 и ФИО2, из правого кармана зимнего бушлата ФИО7 был изъят полиэтиленовый пакетик типа «гриппер» с находящимся внутри порошкообразным веществом кремового цвета. По поводу обнаруженного пакетика с веществом ФИО7 пояснил, что указанное вещество является психотропным веществом – амфетамином, которое он приобрел через сеть «Интернет», уплатив через платежный терминал, перевел в виртуальный kivi кошелек электронной платежной системы денежные средства в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей. После оплаты указанной денежной суммы, он получил смс-сообщение с указанием места нахождения психотропного вещества в тайнике-закладке, расположенном в основании здания – <адрес> Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля – понятого ФИО5, подтверждается, что около 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, двигаясь на автомобиле № у поворота на <адрес> был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО7, после отказа выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, в правом кармане его бушлата ими был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом кремового цвета – амфетамин, который, со слов ФИО7, им был приобретен в <адрес>. Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками полиции в период времени с 00 час. 25 мин. до 01 час. 45 мин. тех же суток, в ходе личного досмотра на <адрес> ФИО7, у последнего был изъят полимерный пакет типа «гриппер» с порошкообразным веществом кремового цвета, предположительно психотропное вещество амфетамин. Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с порошкообразным веществом кремового цвета. Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, данной экспертом физико-химических экспертиз ЭКЦ УМВД России по <адрес>, порошкообразное вещество розово-кремового цвета из полимерного пакетика с пазовой застежкой, изъятое у ФИО7, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, который внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, в редакции действующей на момент проведения исследования, следовательно является психотропным веществом. Масса вещества, содержащего амфетамин составила 0,73 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данным экспертом ЭКЦ УМВД России по <адрес>, согласно которому, представленное на исследование вещество является амфетамином, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества, представленного на исследование составляла 0,71 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Суд, оценив данное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу, считает его научно-обоснованным и кладет его в основу приговора. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 г. № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого у ФИО7 психотропного вещества – амфетамин, составляющий 0.73 грамма, является значительным размером. ... ... Оценив представленные по делу вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для установления вины подсудимого и квалификации его действий. В связи с изложенным, суд считает доказанным, что ФИО7, являясь военнослужащим по контракту, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно достигнутой договоренности с неустановленными следствием лицами, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», оплатив им через платежный терминал денежные средства в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей, из указанного ими тайника – закладки, находящегося в основании здания – <адрес>, в период времени с 23 час. 20 мин. до 23 час. 30 мин., с целью личного употребления, совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, психотропного вещества – амфетамин, массой 0, 73 грамма. Таким образом, ФИО7 совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, а поэтому эти его умышленные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Указание в судебных прениях стороны защиты на возможность освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, суд считает несостоятельным ввиду того, что ФИО7, впервые совершивший преступление небольшой тяжести, не может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как в судебном заседании не установлено каких либо фактов возмещения им ущерба или заглаживания, причиненного преступлением вреда. При назначении наказания подсудимому ФИО7, военный суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, посягающего на жизнь и здоровье граждан. Вместе с тем, суд учитывает совершение ФИО7 впервые преступление небольшой тяжести, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Данные обстоятельства суд признает смягчающим ему наказание. Так же суд учитывает его молодой возраст, его положительные характеристики, а также то, что ни в чем предосудительном он ранее замечен не был. Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе судебного следствия не установлено. В связи с выше изложенным, учитывая обстоятельства содеянного и положительные данные о личности ФИО7, а также поведение подсудимого после совершения преступления, военный суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО7 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу, суд считает необходимым отменить. Кроме того, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу, изъятое у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра - амфетамин, массой 0,68 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОНК МО МВД России <адрес> - уничтожить в установленном законом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей. Меру процессуального принуждения ФИО7 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу – амфетамин, массой 0,68 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОНК МО МВД России <адрес> по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Судья И.И. Рассказов Судьи дела:Рассказов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 24 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |