Приговор № 1-18/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017

Дело № 1-18/2017


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Фершампенуаз 15 февраля 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., подсудимого ФИО1, защитника Клюшиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного: ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в один из неустановленных дней мая 2016 года, находясь в доме по адресу: <адрес>, имея преступный умысел направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовил напиток - самогон, в который добавил этиловой спирт технического назначения, то есть изготовил спиртосодержащую жидкость, в которой содержатся альдегиды, сивушное масло (1-пропанол, 2-пропанол, спирт изобутиловый, 1-бутанол, спирт изоамиловый), сложные эфиры, метиловый спирт, токсичные микропримеси - бензальдегид, фенилэтанол, при этом осознавая, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей для употребления в пищевых целях, поскольку не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 32039 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» по физико-химическим показателям - по наличию и повышенному содержанию в своем составе альдегидов, сивушного масла (1-пропанол, 2-пропанол, спирт изобутиловый, 1-бутанол, спирт изоамиловый), сложных эфиров, токсичных микропримесей - бензальдегид, фенилэтанол.

Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, не пригодный для производства алкогольной продукции, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 внесен в список «Ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, стал хранить, при этом, для удобства реализации, разлил в тары различной ёмкости, в том числе в стеклянную бутылку, ёмкостью 0,5 литра, которые сбывал до ДД.ММ.ГГГГ включительно, неустановленным в ходе следствия лицам, в качестве пищевого продукта, по цене <данные изъяты> за 500 мл, извлекая из этого материальную выгоду.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:25 до 21:40 часов, ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, продал ФИО5 для употребления в качестве пищевого продукта за <данные изъяты> одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, наполненную вышеуказанной спиртосодержащей жидкостью объемом не менее 480 мл.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ - производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И. в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Клюшиной О.Н.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, его действия квалифицированны правильно, наказание за совершение инкриминированного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.6 и ст. 60 УК РФ.

Подсудимый в совершении преступления раскаялся, привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, написал явку с повинной, имеет престарелый возраст, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку при наличии совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст.62 УК РФ.

Кроме этого, поскольку установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, суд, при назначении наказания руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд считает что для достижения целей наказания исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений возможно применить наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание за совершение данного преступления виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> уничтожить. Освободить ФИО6 от обязанности хранить вещественные доказательства - <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: