Приговор № 1-18/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017Уйский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 6 апреля 2017 года с. Уйское Уйский районный суд Челябинской области в составе Председательствующего судьи Валиулина Н.Г. При секретаре судебного заседания Роминой Л.А. С участием государственного обвинителя Демина А.М. Защитника Монастырева Л.А. Подсудимого ФИО1 Рассмотрев в отрытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, судим 29 ноября 2016 года Уйским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264; ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, проживает в <адрес> В совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ) У С Т А Н О В И Л ФИО1, в период с Дата по Дата, преследуя корыстные цели, не имея соответствующего разрешения, на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, поместил огнестрельное оружие - нарезной карабин, изготовленный самодельным способом с использованием ствольной коробки, затвора, спускового механизма от винтовки конструкции <данные изъяты>., калибра <данные изъяты>., с заводским номером на стебеле затвора с рукояткой и курке №, самодельной ложи с прикладом и ствола от нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты>, относящийся к самодельному нарезному огнестрельному оружию, под диван, находящийся в комнате его квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, и боеприпасы: <данные изъяты> спортивно-охотничий патрон отечественного производства, штатный к нарезному огнестрельному оружию-винтовке <данные изъяты> пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям соответствующего калибра, два охотничьих <данные изъяты> патрона <данные изъяты> отечественного производства, штатные к гражданскому нарезному огнестрельному оружию-охотничьему карабину <данные изъяты> относящиеся к боевым патронам, на полку шкафа, находящегося в комнате его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО1, не имея соответствующего разрешения, на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий хранил в комнате своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно - огнестрельное оружие под диваном, а патроны - на полке шкафа, находящимся там до момента их обнаружения и изъятия Дата, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по месту проживания ФИО1, <данные изъяты>, сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> которые работали непосредственно по обнаружению и изъятию у ФИО1, огнестрельного оружия, боеприпасов. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершил умышленное преступление, посягающее на общественную безопасность, чем увеличивается общественная опасность преступления), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение огнестрельного оружия, боеприпасов. В судебном заседании ФИО1, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном. Ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство он заявляет добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии. Ходатайство ФИО1, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержал и адвокат. Государственный обвинитель не возражал на постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1, о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению. При назначении наказания согласно ст. 73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. С учетом личности ФИО1, <данные изъяты>, вину признал в полном объеме, что судом расценивается как раскаяние в содеянном, что суд на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание по правилам ст. 73 УК РФ. Учитывая, что ФИО1, совершил умышленное преступление, и для контроля за его поведением, суд считает на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на него исполнение определенных обязанностей, а именно систематически отмечаться в органах ведающих исполнением приговора, не менять постоянного места жительства. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначенное ФИО1, считать условным установив ему испытательный срок в 1 (один) год, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1, в период отбывания испытательного срока, один раз в месяц, отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять постоянного места жительства. Меру пресечения ФИО1, оставить подписку о не выезде и надлежащем поведении и по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: нарезной карабин самодельного изготовления, как орудие преступления уничтожить, передав его для уничтожения в ОМВД России по <адрес>. Приговор Уйского районного суда Челябинской области, от 29 ноября 2016 года, в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области. При подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы. Председательствующий Суд:Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Валиулин Нашат Гатаулович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 24 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |