Приговор № 1-216/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-216/2020

Дело **

Поступило в суд 23 апреля 2020 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Ордуханяне А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Кондрашова Е.С.,

защитника - адвоката Сторожевых Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ***, военнообязанного, ранее судимого:

- **** по приговору Мошковского районного суда *** по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- **** по приговору Тогучинского районного суда *** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (судимость по которому погашена) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от **** (судимость по которому погашена) и по приговору от ****, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, **** освобожден по отбытию наказания;

- **** по приговору Мошковского районного суда *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, **** освобожден на основании постановления Калининского районного суда *** от **** в связи с заменой не отбытой части наказания на наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев 11 дней с удержанием 15 % в доход государства, на основании постановления Мошковского районного суда *** от **** наказание в виде исправительных работ согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, **** освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

**** около 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: ***, возник умысел на незаконные изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства. **** около 18 часов 15 минут ФИО1, находясь на поле, на расстоянии около 500 метров в северном направлении от дома по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно собрал верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, и изготовил вещество, массой не менее 1,40 г., содержащее наркотическое средство масло каннабисса (гашишное масло), массой 0,14 г., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в правом боковом кармане куртки, без цели сбыта для личного употребления до момента его изъятия, до 11 часов 05 минут ****. **** в 09 часов 38 минут ФИО1, находясь в зале ожидания пригородного вокзала ***, расположенного по адресу: ***, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ***, расположенную по адресу: *** в ***, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 35 минут, в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 и ему принадлежащей, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, общей массой 1,40 г., содержащим наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,14 г., что составляет значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что **** в вечернее время он находился дома по адресу: ***, когда решил употребить наркотическое средство. В этот же вечер он проследовал на поле, расположенное рядом с домом в ***, ранее он неверно сообщал место, указывая ***. На поле он собрал верхушки растения конопля, затем он изготовил вещество, содержащее наркотическое средство, и предназначенное для курения. Предметы, необходимые для изготовления наркотического средства, у него были при себе, впоследствии он их выбросил там же в поле. Часть полученного наркотического вещества он употребил, а оставшуюся часть он завернул в целлофановый пакет и положил в карман своей куртки. На следующее утро **** он возвратился в Новосибирск на электропоезде. По приезду электропоезда на *** он пошел через вокзал, где к нему подошли сотрудники полиции. Затем он был доставлен в дежурную часть ЛO МВД России на ***. В дежурной части в присутствии двух понятых мужского пола сотрудник полиции произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого он обнаружил в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, полимерный сверток с веществом - конопля, которое он ранее изготовил и хранил при себе, в целях личного употребления. В утреннее время он уже был трезв, потому как употребил наркотическое средство накануне вечером. Он полностью признает свою вину в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым **** он совместно с инспектором ОР ППСП ЛО МВД России на *** капитаном полиции ФИО3 нес службу по охране общественного порядка в зале ожидания пригородного вокзала ***. В 09 часов 35 минут местного времени они обратили внимание на ФИО1, который беспричинно озирался по сторонам, глаза у него были красные, у них возникло подозрение в том, что он употребил вещества, запрещенные в гражданском обороте, и у него могут находиться при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества. Они, подойдя к нему, представились, предъявили служебные удостоверения. В связи с тем, что в отношении ФИО1 имелись подозрения в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, **** в 09 часов 38 минут он был задержан, и в 09 часов 50 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ***. По доставлению ФИО1 в дежурную часть ЛО МВД России на *** им были составлены рапорты. После этого в помещении дежурной части в отношении ФИО1 помощником дежурного ЛО МВД России на *** М.В. был произведен личный досмотр, после окончания которого ему стало известно, что в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 и ему принадлежащей, был обнаружен полимерный сверток с находящимся внутри веществом коричневого цвета, растительного происхождения. Вещество в полимерном свертке было упаковано соответствующим образом. После проведения личного досмотра им было получено объяснение от понятых, участвующих при личном досмотре ФИО1, которые пояснили, что ФИО1 сообщил в ходе досмотра, что обнаруженное и изъятое у него вещество является наркотическим средством конопля, которое он собрал **** в вечернее время. Кроме того, им было получено объяснение от ФИО1 В ходе задержания и доставления ФИО1 к нему не применялись меры какого-либо воздействия (т. 1 л.д. 76-78).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также объективно материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя командира 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Новосибирск ФИО4 от ****, согласно которому **** был задержан ФИО1, в действиях которого усмотрены признаки совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 27);

- рапортом полицейского ОР ППСП ЛО МВД Росси на *** Свидетель №1 от ****, согласно которому **** во время несения службы по охране в 09 часов 35 минут был обнаружен ФИО1 Личность гражданина была установлена. В 09 часов 38 минут ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, затем он был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на *** (т. 1 л.д. 29);

- рапортом о доставлении полицейского ОР ППСП ЛО МВД Росси на *** Свидетель №1, согласно которому **** в 09 часов 50 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на *** (т. 1 л.д. 30);

- протоколом личного досмотра от **** с приложением фототаблиц, согласно которому в ходе личного досмотра в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 35 минут у ФИО1 был обнаружен и изъят в правом боковом кармане куртки коричневого цвета, надетой на нем и ему принадлежащей, полимерный прозрачный сверток с веществом коричневого цвета растительного происхождения. Обнаруженное вещество в полимерном свертке было изъято и упаковано в полимерный пакет **, скрепленный печатью дежурной части. В ходе личного досмотра ФИО5 пояснил, что изъятое у него вещество коричневого цвета является растением конопля, он сам его изготовил (т. 1 л.д. 37-39);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО ** от ****, согласно которому вещество, массой 1,40 г., изъятое у ФИО1, содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,14 г. (в пересчете на общую массу вещества). Масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от **** **. 0, 50 г. вещества, содержащего 0, 05 г. масло каннабиса (гашишное масло) израсходовано в процессе исследования (т. 1 л.д. 56-58);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО ** от ****, согласно которому вещество массой 0, 90 г. (на момент проведения экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,09 г. (в пересчете на общую массу вещества). Способом, указанным ФИО1, и описанным дознавателем в постановлении о назначении экспертизы, возможно получение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). 0,50 г. вещества, содержащего 0,05 г. масло каннабиса (гашишное масло), израсходовано в процессе проведения экспертизы (т. 1 л.д. 65-69).

- протоколом осмотра предметов от **** с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором находится пакет типа «клип-бокс» с веществом, массой 0,40 г., содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,04 г., поступивший из ЭКЦ УТ МВД России по СФО после исследования вместе с заключением эксперта ** от **** (т. 1 л.д. 71-72);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № П866/3 от ****, согласно которому ФИО1 на момент освидетельствования **** находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением тетрогидроканнабинола (т. 1 л.д. 35);

- объяснением от **** ФИО1, согласно которому он сообщает об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 1 л.д. 46).

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

Давая уголовно-правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из обстоятельств дела, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым **** около 18 часов 15 минут ФИО1, находясь на поле, на расстоянии около 500 метров в северном направлении от дома по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно вещество, массой не менее 1,40 г., содержащее наркотическое средство масло каннабисса (гашишное масло), массой 0,14 г., которое в последующем хранил, не имея цели сбыта, для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции, **** в 09 часов 38 минут, когда он был задержан сотрудниками полиции в зале ожидания пригородного вокзала ***, расположенного по адресу: ***, доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ***, расположенную по адресу: *** в ***, где в ходе личного досмотра с 11 часов 05 минут до 11 часов 35 минут данное наркотическое средство у него было изъято.

Вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, задержавшего и доставившего ФИО1 в дежурную часть, по факту задержания им был составлен соответствующий рапорт, кроме того, данному свидетелю, как сотруднику полиции, известно, что в дежурной части произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из кармана куртки у ФИО1 был изъят полимерный пакет с веществом коричневого цвета, растительного происхождения. Причин для оговора свидетелем подсудимого не установлено, поэтому оснований не доверять показаниям свидетеля стороны обвинения у суда не имеется и эти показания суд принимает в качестве достоверных, допустимых доказательств.

Наряду с отсутствием мотива для оговора, суд учитывает, что показания свидетеля, принятые судом за основу обвинительного приговора, в полной мере согласуются и с объективными доказательствами по делу, а именно с протоколом личного досмотра, в котором зафиксирован факт изъятия из куртки ФИО1 вещества, содержащего наркотическое средство масло каннабисса (гашишное масло), заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ****, заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СФО от ****, согласно которым вещество, изъятое у ФИО1, массой не менее 1,40 г., содержит наркотическое средство масло каннабисса (гашишное масло), массой 0,14 г., протоколами следственных действий, в том числе протоколом осмотра предметов, согласно которым были осмотрены изъятые вещества и соответствующие упаковки из-под них, не имеющие признаков нарушений упаковки.

К данному выводу суд приходит также и из показаний подсудимого ФИО1, не отрицавшего, что действительно он незаконно изготовил и хранил при себе вещество, содержащее наркотическое средство, в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, которые суд признает достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются в совокупности с другими доказательствами по делу.

По смыслу ст. 228 УК РФ и согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **** N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги. Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Судом установлено, что в действиях ФИО1 имеет место незаконное изготовление наркотического средства. Так, судом установлено, что собранные растения ФИО1 использовал для изготовления наркотического средства полностью, при этом он подробно описал способ изготовления наркотического средства, а согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО ** от ****, способом, указанным ФИО1, возможно получение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла).

Также в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в действиях ФИО1 имеет место незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку после его незаконного изготовления, он стал хранить вещество, содержащее наркотическое средство, поместив его в карман куртки, до момента задержания его сотрудниками полиции, он непосредственно владел указанным средством и, как следствие, имел возможность распоряжения им.

Согласно Постановлению Правительства РФ от **** N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации ** от **** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, изъятого у ФИО1, вещества, содержащее наркотическое средство масло каннабисса (гашишное масло), массой 0,14 г., является значительным.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница ** специализированного типа» ** от ****, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости и синдрома зависимости от сочетанного употребления алкоголя 2 ст. и каннабиноидов 1 *** психическое расстройство у ФИО1 выражено не столь значительно и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения деяния он не обнаруживал временного болезненного расстройства психической деятельности: он ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, действия его были целенаправленные и не были обусловлены какими - либо психическими нарушениями, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По психическому состоянию ФИО1 не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 218-220).

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели исследование состояния психического здоровья подсудимого, суд признает достоверным. Заключение полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого в момент совершения преступления, на стадии предварительного расследования и в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, который в наркологическом диспансере на учете не состоит, состоит на учете у врача-психиатра, по месту жительства характеризуется положительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Суд не признает отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, поскольку в судебном заседании не было установлено, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении матери в силу ее возраста, наличие несовершеннолетней дочери, явку с повинной (суд расценивает как добровольное сообщение сотрудникам полиции о совершенном преступлении, то есть как явку с повинной, данные ФИО1 **** объяснения до возбуждения уголовного дела и проведения в отношении него следственных действий, в которых он признается в совершенном преступлении, излагая подробно обстоятельства его совершения (т. 1 л.д. 46).

Вместе с тем, суд учитывает степень тяжести и характер содеянного, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, свидетельствующие о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства исключает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его значимость, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено.

Наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве, в том числе и по назначению дознавателя. В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Судом установлено наличие фактических и правовых оснований для освобождения подсудимого от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ, исходя из его материального положения, состояния здоровья, свидетельствующего о невозможности им самостоятельно защищать свои права.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с **** и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от **** № 186-ФЗ), один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе, взяв его под стражу в зале суда.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, понесенных в ходе предварительного расследования на выплату вознаграждения защитникам – адвокатам, в сумме 5016 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество, общей массой 0,40 г., содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,04 г., полимерный пакет из-под него, полимерный пакет с этикетками и пустыми пакетами типа «клип-бокс», смывы с ладоней, полости рта, срезы с ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на *** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий Пименова О.А.