Постановление № 1-45/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Охотск 02 ноября 2017 г.

Судья Охотского районного суда Хабаровского края Пахомов Р.И.

при секретаре Цой Т.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Сосниной О. А., защитника – адвоката Никитенко А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ЭЙРИХ ФИО7, родившегося <дата обезличена> г. в <данные изъяты> края, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты>, не военнообязанного, проживающего в п<адрес>, учащегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в краже принадлежащих ФИО8. 40000 рублей и имущества, стоимостью 17580 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей, совершённого в период с 19 часов 23.08.2017 до 0630 часов 24.08.2017 в с. Иня Охотского района Хабаровского края с незаконным проникновением в помещение магазина, расположенного в доме № 29 по ул. Победы, в группе лиц по предварительному сговору с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Обвиняемый, его законный представитель, с ходатайством согласны, в судебном заседании защитник и прокурор ходатайство поддержали.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, причинённый его действиями ущерб возмещён, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Потерпевшая примирилась с обвиняемым, просила о прекращении уголовного дела добровольно и самостоятельно. Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. При таких обстоятельствах судья полагает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Мера пресечения в отношении обвиняемого – подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене, вещественные доказательства – 40000 рублей, сигареты "Прима", "Гламур", "Максим", спички, зажигалки, подлежат возврату законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 271, 239 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство потерпевшей Розумейко ФИО9 – удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Эйрих ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства – 40000 рублей, сигареты "Прима", "Гламур", "Максим", спички, зажигалки - вернуть ФИО11

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Охотский районный суд Хабаровского края.

Судья Р.И.Пахомов

постановление не вступило в законную силу

подлинник постановления хранится

в уголовном деле № 1-45/17

секретарь с/з Цой Т.В.