Приговор № 1-45/2017 1-833/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 1-45/2017




Дело № 1- 45 /2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

17 января 2017 года г.Хабаровск

Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи А.П.Мещерякова

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска ФИО4

защитника - адвоката Сизоненко И.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого ФИО1

при секретаре Мандрыко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 час 00 мин до 12 час 05 мин, находился совместно с ФИО11., ФИО7 и ФИО9 по адресу <адрес>, где в комнате на диване увидел денежные средства в сумме 17 300 рублей, принадлежащие ФИО12, в результате чего у ФИО2 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО13. Реализуя свой корыстный умысел, ФИО2 находясь в комнате <адрес>, действуя тайно, так как убедился, что находившиеся в доме ФИО14., ФИО7, и ФИО9 находятся на кухне и за его преступными действиями не наблюдают, и не могут обнаружить и пресечь их, подошел к дивану, и действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил, забрав с дивана и положив к себе в карман денежные средства в сумме 17300 рублей купюрами достоинством 5000 рублей в количестве трех штук, 1000 рублей в количестве 2 штук, и 100 рублей в количестве 3 штук, принадлежащие ФИО15.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ФИО2 его характер и последствия осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Представленными материалами уголовного дела считаю обоснованным обвинение предъявленное ФИО2

При этом действия его, суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все вышеизложенное, учитывая отношение ФИО2 к содеянному, его поведение после совершения преступления, суд считает, что цель исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание возможно назначить в виде обязательных работ.

В соответствии ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшей Ким Ден Дя подлежат удовлетворению в размере 17300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.317 УПК РФ.

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО16 материальный ущерб в размере 17 300 рублей.

Иные документы хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П.Мещерякова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мещерякова А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ