Решение № 12-27/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-27/2018Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения №12-27/2018 22 ноября 2018 года пгт Аксубаево Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Гиниятуллин И.Р. при секретаре Безруковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании в зале суда жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 23 октября 2018 года, которым ФИО4 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 23 октября 2018 года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ФИО4 подала жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что необоснованно назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В судебном заседании ФИО4 жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, просила удовлетворить. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании с доводами, изложенными в жалобе, не согласилась, просила оставить жалобу без удовлетворения. Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив жалобу и материалы административного дела, проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из материалов дела, ФИО4 признана мировым судьей виновной в том, что 20 сентября 2018 года в 13 часов 10 минут находясь на улице возле жилого дома ФИО2, расположенного по адресу: . . ., в ходе ссоры возникшей из-за личных неприязненных отношений, оттолкнула руками ФИО1, в результате чего последняя упала на землю, от чего ФИО1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения ввиде: ушиба, ссадины левой голени, не причинившие вреда здоровью ФИО1 Указанные события подтверждаются собранными по делу доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении от 23.10.2018; телефонное сообщение ФИО1 от 20.09.2018 в Отдел МВД России по Аксубаевскому району; заявление ФИО1 от 20.09.2018 в Отдел МВД России по Аксубаевскому району о привлечении к ответственности ФИО4; протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 20.09.2018; письменные объяснения ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4; справка ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» от 21.09.2018, согласно которой ФИО1 поставлен диагноз ушиб, ссадины левой голени; заключение эксперта . . . от . . ., из которого следует, что у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде ссадины на передней поверхности левой голени, которые не причинили вреда здоровью. Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и назначил минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Таким образом, мировой судья мотивировал свои выводы о виде назначенного наказания и его размере. Этот вывод мирового судьи основан на требованиях статьи 4.1 КоАП РФ и соответствует целям наказания, предусмотренным статьи 3.1 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что размер штрафа для заявителя является высоким ввиду того, что имеет на иждивении малолетних детей, не является основанием освобождения от административной ответственности, а в силу статьи 4.2 КоАП РФ является смягчающим административную ответственность обстоятельством. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО4 к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены. При таких обстоятельствах, считаю необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 23 октября 2018 года в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО4 - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: И.Р. Гиниятуллин Суд:Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гиниятуллин И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-27/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-27/2018 |