Приговор № 1-17/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-17/2017

Дело № 1-17/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дивеевой С.Ю.

при секретаре Исавниной Т.В.

с участием:

государственного обвинителя прокурора Клетнянского района Дубинского Г.В.

подсудимого ФИО1

защитника Кусанова Б.С. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В начале августа 2016 года в первой половине дня (точная дата и время не установлены) ФИО1, находясь около д. Сальниково Клетнянского района Брянской области с целью собственного потребления, без цели сбыта, обнаружил два куста дикорастущей конопли, из которой изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуана), запрещенного к обороту на территории РФ, и которое впоследствии незаконно хранил в <адрес> до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в отделе полиции «Клетнянское» 01 марта 2017 года в ходе личного досмотра в рамках административного правонарушения массой 29.4 грамма, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к категории значительных размеров.

Также, в конце сентября 2016 года вечером, (точная дата и время не установлены) ФИО1 находясь в <адрес> обнаружил еще один куст дикорастущий конопли, из которой изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое незаконно хранил там же до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 02 апреля 2017 года около 10 часов в отделе полиции «Клетнянское» 2017 года при личном досмотре в рамках административного правонарушения массой 10,544 грамма, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к категории значительных размеров.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по двум эпизодам по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: наказание за совершение данного преступления не превышает трех лет лишения свободы, подсудимый признал свою вину полностью без каких-либо изъятий, существо предъявленного обвинения ему понятно. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что такое решение он принял добровольно и после консультации с защитником. Кроме того, он заявил, что понимает, в чем заключаются процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства.

Защитник Кусанов Б.С. в судебном заседании заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель – Дубинский Г.В. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, полагая, что для этого имеются законные основания.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, с которым последний в судебном заседании согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд признает установленным, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, которое суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по каждому из эпизодов.

При назначение наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, но направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также то, что ФИО1 нигде не работает, несмотря на отсутствие каких-либо противопоказаний к труду.

Вместе с тем, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку ФИО1 не имеет судимости, в целом характеризуется положительно, свою вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции его от общества и применяет к нему наказание в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства, суд считает подлежащим уничтожению.

В связи, с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, выплаченные защитнику в ходе предварительного следствия и за участие в суде из средств федерального бюджета, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.1 ст. 228 УК РФ – 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ

по ч.1 ст. 228 УК РФ – 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 340 (триста сорок) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) сухой массой 29.4 и 10,544 граммов, упакованное в полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отд.П «Клетнянский» МО МВД России «Жуковский» – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Клетнянский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным либо апелляционного представления гос.обвинителем, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: