Решение № 2-1719/2019 2-1719/2019~М-1664/2019 М-1664/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1719/2019Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-1719/2019 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2019 г. г.Реутов Московская обл. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Волковой Э.О., при секретаре Кашуба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НОВА ТЕРРА» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести платежи, компенсации морального вреда и судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НОВА ТЕРРА», в котором просит, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОВА ТЕРРА» в пользу ФИО1 невыплаченную ему заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты по 236 ТК РФ в связи с частичной невыплатой заработной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; компенсацию за неиспользованный отпуск за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>; проценты по 236 ТК РФ в связи со несвоевременной выплатой денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; судебные расходы/расходы на оплату услуг представителей в размере <данные изъяты>; обязать Общество с ограниченной ответственностью «НОВА ТЕРРА» произвести платежи в <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты><данные изъяты> на доходы <данные изъяты> за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Общество с ограниченной ответственностью «НОВА ТЕРРА» произвести платежи в УПРАВЛЕНИЕ <данные изъяты> на доходы ФИО1 за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Общество с ограниченной ответственностью «НОВА ТЕРРА» произвести платежи в ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - МОСКОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО ФИО3 РФ на доходы ФИО1 за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Общество с ограниченной ответственностью «НОВА ТЕРРА» произвести платежи в <данные изъяты> ФИО3 (<данные изъяты>) на доходы ФИО1 за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 3-е лицо представитель МИФНС России №20 по МО в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.48). 3-е лицо представитель ГУ – Московское областное региональное отделение фонда социального страхования РФ Филиал №9 (г. Балашиха и г. Реутов) в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 3-е лицо представитель Реутовского филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования МО в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 3-е лицо представитель ГУ – Московское областное региональное отделение фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НОВА ТЕРРА» и ФИО1 был заключен трудовой договор <данные изъяты> В соответствии с п.1.1 Договора ФИО1, был принят на работу в ООО «НОВА ТЕРРА» на должность менеджер торгового отдела. Согласно п.1.6. Договора № 10 работа по данному трудовому договору являлась основным местом работы. В силу п.3.1. Договора № 10 определено, что работнику выплачивается заработная плата в соответствии со штатным расписанием в размере <данные изъяты>. Пунктом 4.1, трудового Договора № 10 определено, что продолжительность рабочей недели составляет <данные изъяты> в неделю с двумя выходными днями (субботу и воскресенье). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НОВА ТЕРРА» и ФИО1 было подписано Дополнительное соглашение № к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано Заявление об уходе по собственному желанию (Заявление о расторжении трудового Договора по инициативе работника). ДД.ММ.ГГГГ был подписан Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) - ФИО1, в соответствии с которым он был уволен с ДД.ММ.ГГГГ по личной инициативе работника, п. 3 чт. 1. ст.77 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с вышеуказанным Приказом под роспись. ДД.ММ.ГГГГ была внесена соответствующая запись в трудовую книжку. Из указанного следует, что ДД.ММ.ГГГГ является днем увольнения ФИО1 В соответствии с указанным именно ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на основании ст. 84.1. должен был быть произведен полный расчет со статьей 140 настоящего Кодекса, а также должны были быть выданы надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Однако расчет с ФИО1 осуществлен при увольнении не был. Более того, заработная плата не выплачивалась ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса РФ, основанием возникновения трудовых отношений является трудовой договор, заключаемый между работником и работодателем. Понятие трудового договора содержится в статье 56 Трудового кодекса РФ, под которым понимается соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Работодатель обязан выплачивать работникам в полном объеме заработную плату за выполненную ими работу (статьи 22, 129 Трудового кодекса РФ). Статьей 21 Трудового кодекса РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно статье 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата устанавливается работнику трудовым договором и в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. По правилам ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Положения ч. 2 ст. 394 Трудового кодекса РФ предусматривают, что орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула, а положения ст. 234 Трудового кодекса РФ устанавливают обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться и такая обязанность наступает, в том числе, если заработок не получен в результате незаконного увольнения работника. В соответствии со ст. 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен ТК РФ или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении. По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. Статьей 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором при этом, согласно п.2 ст. 236 ТК РФ обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.? Учитывая изложенное, суд принимает представленный стороной истца расчет и полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов в связи с частичной невыплатой заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В силу ст. ст. 114-115 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью <данные изъяты> дней. Ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью более <данные изъяты> дней (удлиненный основной отпуск) предоставляется работникам в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В соответствии со ст. 125 ТК РФ по соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней. На основании ст. 139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат. При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно). Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней). Согласно расчету, предоставленному стороной истца, задолженность по оплате в счет компенсации дней неиспользованного отпуска составляет <данные изъяты> Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным и принимается за основу. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате в счет компенсации дней неиспользованного отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также процентов в связи со несвоевременной выплатой денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Поскольку судом установлено нарушение прав истца, суд полагает требование о взыскании компенсации морального вреда обоснованным. С учетом требований разумности, размер компенсации морального вреда определяется судом в <данные изъяты>. Оснований для взыскания компенсации морального в большем размере суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств дела. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы на представителя в размере <данные изъяты>. (л.д. 40). Учитывая характер спора, объем оказанных услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., находя данную сумму разумной. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В силу ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками, в том числе вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу (п. 6 ст. 208 НК РФ). Ч. 1 ст. 230 НК РФ определено, что налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета. Ст. 24 НК РФ закрепляет обязанность налогового агента по правильному и своевременному исчислению, удержанию из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислению ФИО4 в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства. Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год, согласно ст. 216 НК РФ. Размер налоговой ставки установлен в <данные изъяты> (ст. 224 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ организации обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Ответчик является налоговым агентом, обязанным удерживать у истца налог на доходы физических лиц с его доходов, полученных от общества, в соответствии с указанной нормой закона. В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами, указанному праву работника корреспондирует предусмотренная ст. 22 ТК РФ обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами. Отношения в системе обязательного социального страхования регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования». Согласно подп. 1 п. 1 ст. 9 Закона № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» у страхователя (работодателя) отношения по обязательному социальному страхованию возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником (застрахованным лицом) трудового договора. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, организации и т.д. Ст.28 ФЗ РФ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность плательщиков правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. В силу подп. 2 п. 2 ст. 14 ФЗ РФ от 15.12.2001 года№ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Таким образом, из вышеприведенных правовых норм следует, что обязанность по исчислению и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, а также по исчислению и перечислению обязательных страховых взносов с заработной платы работника возложены на работодателя, который выступает в роли налогового агента. Однако, ответчик обязанности, предусмотренные вышеприведенными нормами закона, не выполнял, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца об обязании произвести ответчиком платежи в <данные изъяты> В силу п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец в силу подп.1 п. 1 ст.333.36. НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «НОВА ТЕРРА» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести платежи, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОВА ТЕРРА» в пользу ФИО2 невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты по 236 ТК РФ в связи с частичной невыплатой заработной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты по 236 ТК РФ в связи со несвоевременной выплатой денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; обязать Общество с ограниченной ответственностью «НОВА ТЕРРА» произвести платежи в МЕЖРАЙОННУЮ ИНСПЕКЦИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ ФИО4 № ПО ФИО3 на доходы ФИО2 за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Общество с ограниченной ответственностью «НОВА ТЕРРА» произвести платежи в УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИИ на доходы ФИО2 за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Общество с ограниченной ответственностью «НОВА ТЕРРА» произвести платежи в ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ФИО3 ОБЛАСТНОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО ФИО3 РФ на доходы ФИО2 за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Общество с ограниченной ответственностью «НОВА ТЕРРА» произвести платежи в РЕУТОВСКИЙ ФИЛИАЛ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ФОНДА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО ФИО3 (ТФОМС МО) на доходы ФИО2 за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «НОВА ТЕРРА» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей – отказать. Взыскать с ООО «НОВА ТЕРРА» госпошлину в доход бюджета г.о. Реутов Московской области в размере <данные изъяты> руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Э.О. Волкова В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Э.О. Волкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Эка Отаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-1719/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1719/2019 Судебная практика по:По восстановлению на работеСудебная практика по применению нормы ст. 394 ТК РФ Трудовой договор Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Увольнение, незаконное увольнение Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ По отпускам Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|