Приговор № 1-64/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-64/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Баранниковой Г.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <звание> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Джафарова Н.С., в присутствии личного состава, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <звание>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с июля 2015 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

11 мая 2017 г. ФИО2 в районе <адрес> в г. Аксае Ростовской области, для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое как производное N–метилэфедрона – 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1он (a-PVP), массой 0,56 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно хранил при себе в кармане своей куртки до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов 11 мая 2017 г.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, признал и дал показания, соответствующие изложенному выше, пояснив при этом, что данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 6 июля 2017 г., ФИО2 указал, что 11 мая 2017 г., находясь в районе <адрес> в г. Аксае Ростовской области, он подобрал полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, которое он незаконно приобрел путем оплаты при помощи терминала на счет номера «Qiwi» и с целью дальнейшего употребления стал хранить при себе, до его изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Свидетели К. и М., каждый в отдельности, показали, что 11 мая 2017 г. около 16 часов 15 минут ими был остановлен гражданин ФИО2 с целью проверки документов. Внешний вид и поведение ФИО2 указывали на то, что он возможно находится в состоянии наркотического опьянения, вследствие чего он был доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра ФИО2 в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета и приспособление для курения. Указанный пакет и приспособление для курения перемещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны.

Свидетель К2. показал, что 11 мая 2017 г. около 16 часов 15 минут им вместе с сотрудниками полиции К. и М. в отдел полиции был доставлен гражданин ФИО2. В его присутствии и присутствии двух понятых проводился личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета и приспособление для курения. Указанный пакет и приспособление для курения перемещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны.

Из оглашенных показаний свидетелей С. и Ч., каждого в отдельности, следует, что 11 мая 2017 г. они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина ФИО2. Перед началом досмотра сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности, а также ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические средства. ФИО2 сообщил, что у него при себе нет запрещенных веществ и предметов и выдать он ничего не желает. Далее в их присутствии сотрудниками полиции из левого кармана его куртки был изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета и приспособление для курения. После чего сотрудник полиции найденный пакет и приспособление для курения положил в полиэтиленовые пакеты и опечатал.

Из протокола личного осмотра и изъятия усматривается, что 11 мая 2017 г. в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в нагрудном кармане его кожаной куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. Из этого же кармана куртки было изъято приспособление белого цвета для курения, которое также помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано.

Из справки об исследовании от 11 мая 2017 г. № <...> усматривается, что порошкообразное вещество массой 0,56 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе вещество a – пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N – метилэфедрон.

Согласно заключению эксперта № <...> от 11 июля 2017 г., порошкообразное вещество, массой 0,54 граммов, изъятое 11 мая 2017 г. в ходе личного досмотра у ФИО2, является наркотическим средством, именуемым как производное N–метилэфедрона - 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1он (a-PVP). Первоначальная масса порошкообразного вещества, изъятого 11 мая 2017 г. в ходе личного досмотра у ФИО2, согласно справке об исследовании от 11 мая 2017 г. № <...>, составляла 0,56 грамма.

Согласно заключению комиссии экспертов № <...> от 12 июля 2017 г., ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Выводы и заключения экспертов суд находит научно обоснованными и аргументированными, соответствующими правилам проведения подобного рода экспертиз, согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Количество наркотического средства, именуемого как производное N–метилэфедрона - 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1он (a-PVP), массой 0,56 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта и которое было у него изъято 11 мая 2017 г., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к выводу, что ФИО2, 11 мая 2017 г. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, в связи с чем, содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также раскаяние в содеянном. Кроме того суд учитывает, что ФИО2 характеризуется по военной службе отрицательно.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, именуемое как производное N–метилэфедрона - 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1он (a-PVP), массой 0,54 грамма, пластмассовый предмет трубчато-цилиндрической формы, смывы с рук ФИО2, содержащиеся в прозрачных полиэтиленовых пакетах, к заключению эксперта № <...> от 11 июля 2017 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – передать в этот же отдел полиции для уничтожения;

- мобильный телефон в корпусе серого цвета, изъятый у ФИО2 11 мая 2017 г., находящийся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств 314 военного следственного отдела, передать ФИО2, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу А.А. Миронов