Приговор № 1-364/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-364/2017

Дело №1-364/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 29 августа 2017 г.

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Червякова В.В.,

при секретаре судебного заседания Мкртычян Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 XX.XX.XXXX года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, работающего ведущим инженером <данные изъяты>», холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: осознавая незаконность своих действий и желая этого, незаконно приобрел для личного употребления путем присвоения найденного XX.XX.XXXX декабря XX.XX.XXXX года у д. ... и незаконно хранил по месту жительства по адресу: ... для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия в ходе обыска XX.XX.XXXX г. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут растительное вещество, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой: №1-1,8г; №2-1,8г; №3-1,8г; №4-1.7г; №5-1,8г; №6-1,9г; №7-1,9г; №8-1,9г; №9-1,9г; №10-1,9г; №11-1,9г; №12-1,9г; №13-1,8г; №14- 1,9г; №15-1.9г; №16-0,2г; общей массой 28,4 г., что является значительным размером.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение, основных частей оружия и боеприпасов: он, в период с неустановленного дознанием времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут XX.XX.XXXX года в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел и. осознавая незаконность своих действий и желая этого, незаконно хранил в своей комнате ... до момента изъятия в ходе обыска, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> часов XX.XX.XXXX года 7,62 мм магазинную винтовку ФИО3 обр. 1891/30 гг. с имеющимся в конструкции затвором с маркировкой «3800», который является основной частью огнестрельного оружия, а так же охотничий патрон калибра 5,56x45 (.223 Remington), пистолетный патрон калибра 9x18 ФИО3, 2 пистолетных патрона калибра 9x19 Люгер и пистолетный патрон «Парабеллум» (Люгер), которые относятся к категории боеприпасов для нарезного, огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, а именно: он в период с неустановленного дознанием времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут XX.XX.XXXX года в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел и, осознавая незаконность своих действий и желая этого, незаконно хранил в своей комнате ... до момента изъятия в ходе обыска, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> часов XX.XX.XXXX года две банки с гранулированным порохом, который является смесью бездымных порохов общей массой 115,8 гр., которыми снаряжались патроны к боевому нарезному огнестрельному оружию, и являлось метательными и взрывчатыми веществами, предназначенными для снаряжения патронов к боевому нарезному огнестрельному оружию, и не могут применятся для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, подсудимый осознает его характер и последствия. Согласно санкции статьи Особенной части уголовного закона за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном Главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 28,4 грамма составляет значительный размер.

Так же суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, основных частей оружия и боеприпасов, и ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ,

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ.

На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, привлечение подсудимого к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил небольшой тяжести преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, что создает угрозу распространения наркомании в обществе, а также преступления средней тяжести против общественной безопасности, поэтому суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При изложенных обстоятельствах суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, полагает справедливым назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы со штрафом.

Принимая во внимание личность виновного, который признал вину в полном объеме, раскаялся, социально адаптирован, работает, не судим, суд полагает, что исправление ФИО2 еще возможно без реального исполнения наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает возможным применение в отношении него положений ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей;

- частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа;

- частью 1

статьи 222.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений назначить в отношении ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей;

На основании ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности:

- один раз в месяц в установленное время являться для регистрации и отчёта о своем поведении в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа;

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: растительное вещество, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой: №1-1,8г; №2-1,8г; №3-1,8г; №4-1.7г; №5-1,8г; №6-1,9г; №7-1,9г; №8-1,9г; №9-1,9г; №10-1,9г; №11-1,9г; №12-1,9г; №13-1,8г; №14- 1,9г; №15-1.9г; №16-0,2г; общей массой 28,4 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 231 от 19.07.2017 уничтожить после разрешения судьбы вещественных доказательств по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и вступления настоящего приговора в законную силу. Магазинную винтовку ФИО3 обр. 1891/30 гг. с имеющимся в конструкции затвором с маркировкой «3800», который является основной частью огнестрельного оружия, а так же гильзы охотничего патрона калибра 5,56x45 (.223 Remington), пистолетного патрона калибра 9x18 ФИО3, 2-х пистолетных патронов калибра 9x19 Люгер и пистолетного патрона «Парабеллум» (Люгер), находящиеся в ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанции №57 от 21.07.2017 г. уничтожить после разрешения судьбы вещественных доказательств по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Р. Гершевский