Приговор № 1-125/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-125/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский 12 июля 2018 г.

Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ____________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания _________________________Казьминой А.А.,

с участием:

ст.пом.прокурора г. Жуковский Московской области _______Юрковой И.Ю.,

подсудимого_________________________________________ ФИО1,

его защитника – адвоката Василенко К.П. (ордер №207275, удостоверение №478),

переводчика __________________________________________ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, место регистрации и место жительства: <адрес>, гражданство: <адрес>, на территории Российской Федерации временно зарегистрирован и проживал: <адрес>, образование: <данные изъяты>, семейное положение: <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты> года рождения, не работал, военнообязанный по месту регистрации, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействие, что произошло при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 17 часов сотрудниками Отдельной роты ППСП ОМВД России по г.о. Жуковский Г и К в ходе проведения проверки соблюдения режима пребывания иностранных граждан на территории <адрес>, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан А, которым был нарушен режим пребывания на территории Российской Федерации, в связи с чем, в 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ было произведено административное задержание А и он доставлен в ОМВД России по г.о. Жуковский для привлечения к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов к зданию ОМВД России по г.о. Жуковский, расположенному по адресу: <адрес>. прибыл гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который будучи проинформированным о доставлении в указанный орган внутренних дел его знакомого А за нарушение последним режима пребывания на территории Российской Федерации, с целью его незаконного освобождения от ответственности за совершение указанного административного правонарушения, путем дачи взятки должностному лицу органа внутренних дел, около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обратился к находившемуся рядом с указанным зданием и одетому в форменное обмундирование сотрудника полиции командиру отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу Жуковский старшине полиции Г, назначенному на указанную должность приказом ОМВД России по г.о. Жуковский № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся должностным лицом и руководствующемуся в своей деятельности действующим законодательством Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, а также должностной инструкцией командира отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.о. Жуковский, в обязанности которого в соответствии с вышеуказанными документами входит, в том числе, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также составление административных протоколов, и, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 предложил Г за денежное вознаграждение решить вопрос о не составлении административного протокола в отношении ранее доставленного в ОМВД России по г.о. Жуковский

А, и его освобождении.

При этом, Г понимая, что его склоняют к совершению преступления, уведомил о данном факте руководство ОМВД России по г.о. Жуковский, после чего дальнейшая встреча с ФИО1 проходила под наблюдением сотрудников Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по г.о. Жуковский в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 10 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, прибыл в служебный кабинет (комнату приема граждан и оказания государственных услуг) ОМВД России по г.о. Жуковский, расположенный по адресу: <адрес>, где за совершение командиром отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОВМД России по городскому округу Жуковский Г заведомо незаконных действий, связанных с не составлением в отношении А протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, за освобождение последнего, действуя умышленно, лично передал Г взятку, вложив в лежащий на рабочем столе Уголовно-процессуальный кодекс РФ, денежные средства в сумме 15.000 рублей, который положил перед последним на

рабочий стол.

При этом Г взятку не принял, а ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления и переданные им в качестве взятки денежные средства были изъяты.

На основании собранных сотрудниками ОМВД России по г.о. Жуковский административных материалов, А постановлением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворения за пределы Российской Федерации.

Совершение Г за взятку заведомо незаконных действий (бездействия) в интересах ФИО1 и представляемого им А предполагало не составление в отношении последнего административного протокола и его освобождение как самим Г, так и способствование им не составлению данного протокола другими должностными лицами ОМВД России по г.о.Жуковский, при том, что предусмотренных законом оснований и условий для не составления данного протокола и освобождения А, не имелось.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, бездействие.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

Так ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, у врачей нарколога и психиатра не состоит на учете, имеет семью, малолетних детей, хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 ч.1 п.«г, и», ч.2 УК РФ, суд считает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Данные о личности подсудимого, свидетельствуют о том, что исправление его возможно без изоляции от общества, с применением штрафа в доход государства, без применения дополнительных видов наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150.000 рублей (сто пятьдесят тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области №.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражей – отменить, освободить из-под стражи и зале суда.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей – обратить в доход государства; материалы оперативно-розыскной деятельности и компакт-диск видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Шилова