Приговор № 1-125/17 1-125/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-125/2018Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации № 1-125/17 15 февраля 2018 г. г. Щелково Московская область Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Никачало Т.А., с участием помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А. адвоката Мамонтова С.В. удостоверение №,ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Исмаиловой З.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ФИО6 <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, около в 18 часов 00 минут 23.10.2017 года находясь по адресу: <...> около дома №2, у неустановленного лица, незаконно приобрела психотропное вещество амфетамин, массой не менее 2,71 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранила при себе с вышеуказанной целью. 24 октября 2017 года в 01 часов 30 минут около д<адрес> по ул.<адрес>, ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в Чкаловский отдел полиции, по адресу: <адрес>, где в период времени с 01 часов 40 минут до 02 часов 20 минут 24 октября 2017 года в ходе её, ФИО1, личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, психотропным веществом амфетамин, массой 2,71 грамма, что является крупным размером. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями», амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества). Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении % значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы психотропного вещества амфетамин - 2,71 грамма, отнесен к крупному размеру. Подсудимая ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, сознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке. Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства подсудимой, которая пояснила, что эти положения рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Адвокат был согласен на проведение дела в особом порядке, просил суд учесть признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение ее под стражей и домашним арестом. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, раз об этом ходатайствовала подсудимая ФИО1, которая приняла такое решение после консультации с адвокатом. Суд установил то, что в действиях ФИО1 имеется и доказан материалами дела состав преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание, на условия жизни и на материальное положение ее семьи, состояние ее здоровья. Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию тяжкого преступления (изобличила лицо, сбывшее ей психотропное вещество) в соответствии со ст. 61ч.1 п.» и» УК РФ. Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая. Принимая во внимание данные ее личности, ФИО1 <данные изъяты> с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ее ответственность обстоятельств, впервые привлечения к уголовной ответсвенности,суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 228 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы, но условно с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, т.к. считает, что ее исправление еще возможно без изоляции от общества, при осуществлении за ней контроля. Руководствуясь ст. ст.300- 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновной ФИО1 ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех)лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Контроль за поведением ФИО1 возложить на УИИ, обязав ее являться для регистрации ежемесячно и не менять место своего жительства без уведомления УИИ, обязать ее самостоятельно пройти курс лечения у нарколога. Меру пресеченияФИО1 - домашний арест изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательство: психотропное вещество амфетамин массой 2,67 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» (квитанция 615) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 дней со дня его оглашения. Осужденная вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ей копии приговора, а также она вправе ходатайствовать об участии в апелляционной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Федеральный судья Т.А. Никачало Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никачало Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-125/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-125/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-125/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-125/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |