Приговор № 1-374/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-374/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

с участием государственного обвинителя

ст.пом. прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, гражданина РФ, образование среднее - профессиональное, женатого, имеющего малолетнего ребенка: дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего тренером у ИП «ФИО6», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь на <адрес> в гор. Краснодаре, более точное место в ходе дознания не установлено, заранее договорившись с неустановленным лицом, имея умысел на приобретение в условленном месте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, используя принадлежащий ему мобильный телефон, приобрел через сеть-интернет на сайте «<данные изъяты>/», у ранее незнакомого ему гражданина, которому в счет покупки наркотического средства перевел через установленное приложение «QiWi-кошелек» денежные средства в размере 1 000 рублей, в счет оплаты наркотического средства. После чего. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 05 минут, находясь в <адрес> в гор. Краснодаре, более точное место дознанием не установлено, забрал оставленный ему неустановленным лицом полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, массой не менее 0,26 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес> в г. Краснодаре и препровожден в Управление МВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 41 минуты, в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0,26 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Удостоверившись в том, что требования ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа с учетом его имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,22 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару – уничтожить; материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на 37 листах – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон «Iphone 6» - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: