Постановление № 1-95/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-95/2020Кировский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное <адрес> 15 апреля 2020 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., с участием государственного обвинителя Кононова С.Г., подсудимой ФИО1, ее защитника, адвоката Михайлова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, ФИО1 обвиняется за заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, совершенный при следующих обстоятельствах: 15.03.2020, примерно в 21 часа 40 минут, ФИО1, находясь в Кировском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью привлечения к уголовной ответственности ФИО4 и ФИО5, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения о совершенных в отношении нее преступлениях - изнасиловании, то есть полового сношения с применением насилия, совершенное группой лиц, соединенное с угрозой убийства и иных насильственных действиях сексуального характера с применением насилия, совершенное группой лиц, соединенное с угрозой убийства, а именно преступлениях, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 131, п. «а,б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, будучи предупрежденной об уголовной ответственности заместителем руководителя Кировского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО6 за заведомо ложный донос о совершении тяжких преступлений, обратилась с заявлением о привлечении вышеуказанных лиц к уголовной ответственности, которые якобы ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, находясь в домовладении № по <адрес>, совершили против Ее воли изнасилование, то есть полового сношения с применением насилия, совершенное группой лиц, соединенное с угрозой убийства и иных насильственных действиях сексуального характера с применением насилия, совершенное группой лиц, соединенное с угрозой убийства. Указанное заявление ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях Кировского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> под номером №. Обвиняемая в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, с назначением судебного штрафа. В судебном заседании его адвокат просил прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судим, раскаивается в содеянном и обязуется в дальнейшем не совершать преступлений. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ. Суд, заслушав мнение процессуальных участников по делу, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. Согласно Статья 25.1. УПК РФ - суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 104.4 ч. ч. 1,2 УК РФ - судебный штраф есть денежное взыскание назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Действия ФИО1 - органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 306, ч.2 УК РФ, т.е. заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 вину признала, ранее не судима, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что согласие подсудимой на прекращение в отношении нее уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано ей добровольно и после консультации с защитником. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ – размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не работает. Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 штраф в размере 8 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 81, 131, 132, 236, 254, 446.3, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ - прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. – отменить, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток. Судья Г.В. Кошкидько Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кошкидько Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-95/2020 Апелляционное постановление от 14 декабря 2020 г. по делу № 1-95/2020 Апелляционное постановление от 14 декабря 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Апелляционное постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020 Апелляционное постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-95/2020 |