Приговор № 1-103/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 1-103/2017

Уг.дело __

Поступ. в суд 18.01.2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Матиенко М.В.,

С участием государственных обвинителей Нестеровой Д.В., Левшаковой С.В.,Ахвледиани И.Е.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Бурмистровой Т.Ю., представившей удостоверение __ и ордер __

При секретарях Селезневой А.Ю., Усовой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

свидетель 6, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца __ гражданина РФ, имеющего __ образование, холостого, не работающего, зарегистрированного: ... проживающего в ..., ранее не судимого,

содержащегося под стражей с __,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале __ года, более точной даты в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Jabber.ru», преследуя корыстную цель обогащения противоправным путем, вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом распределив между собой роли участия каждого и разработав совместный преступный план, согласно которому: неустановленное следствием лицо будет поставлять ФИО1 бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории г. Новосибирска, предназначенные для последующего сбыта наркотические средства, а ФИО1, в свою очередь, полученные от неустановленного следствием лица наркотические средства будет хранить и расфасовывать по сверткам на мелкие партии по месту своего проживания по адресу: г. Новосибирск, ... и осуществлять их непосредственный сбыт путем размещения закладок на территории г. Новосибирска, после чего сообщать неустановленному следствием лицу адреса разложенных им закладок с наркотическими средствами путем направления сообщений в сети «Интернет» через кроссплатформенный мессеннджер «Telegram». Затем неустановленное следствием лицо путем размещения в сети «Интернет» на веб-сайте «MAX.24.BIZ» информации о разложенных ФИО1 закладках с указанием веса, названия и стоимости, должно будет находить клиентов, желающих приобрести наркотические средства, сообщать им адреса закладок, разложенных ФИО1 и получать денежные средства. Денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 и неустановленное следствием лицо должны будут распоряжаться совместно по собственному усмотрению.

Во исполнение задуманного, в период времени до 23 часов 35 минут xx.xx.xxxx года ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленном месте незаконно получил от неустановленного следствием лица в целях дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом незаконного сбыта в крупном размере вещество, которое является наркотическим средством - веществом, общей массой не менее 20,152 граммов, содержащим 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и в крупном размере вещество, которое является наркотическим средством - веществом, общей массой не менее 66,73 граммов, содержащим 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (__), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он(ТМСР__ thermal isomer), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она].

После чего, ФИО1 в продолжение реализации совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, действуя согласно отведенной ему преступной роли, часть наркотического средства - вещества, общей массой не менее 62,54 граммов, содержащего 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (__), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он(ТМСР__ thermal isomer) который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она], стал хранить с целью последующего совместного с неустановленным следствием лицом незаконного сбыта по месту своего проживания по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ..., а другую часть наркотического средства – вещества, общей массой не менее 4,19 граммов, содержащего 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (__), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он(ТМСР__ thermal isomer) который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она], расфасовал в удобные для последующего сбыта упаковки - в не менее, чем в 4 свертка, поместив их в карманы свой одежды. Кроме того, ФИО1 поместил в карманы своей одежды не менее 36 свертков с наркотическим средством – веществом, общей массой не менее 20,152 граммов, содержащим 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что является крупным размером.

Затем ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени до 23 часов 35 минут xx.xx.xxxx года, продолжая реализовывать совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сохраняя при себе вышеуказанные наркотические средства, разложил 8 свертков, в которых находилось наркотическое средство – вещество общей массой не менее 4,636 грамма, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в тайники, расположенные по следующим адресам в г. Новосибирске: ... ... ... ... ..., ... ... ....

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку xx.xx.xxxx года в 23 часа 35 минут он был задержан сотрудниками полиции на станции метро «Заельцовская», расположенной по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... имеющиеся при нем наркотические средства изъяты при производстве его личного досмотра там же __.

Кроме того, xx.xx.xxxx в период времени с 03 часов 35 минут до 05 часов 40 минут в ходе проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 были изъяты 8 свертков с наркотическим средством – веществом, общей массой __ граммов, содержащим 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что является крупным размером, ранее разложенных свидетель 6 с целью совместного с неустановленным следствием лицом незаконного сбыта в тайники, расположенные по следующим адресам в г.Новосибирске: ... ... ... ... ..., ... ... ....

Кроме того, xx.xx.xxxx года в период времени с 06 часов 45 минут до 06 часов 55 минут в жилище ФИО1 по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, общей массой __ грамма, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (__), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он(ТМСР__ thermal isomer) который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она], что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо совместно группой лиц по предварительному сговору совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

- вещества, общей массой __ грамма, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- вещества, общей массой __ грамма, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (__), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он(ТМСР__ thermal isomer) который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она], однако не смогли довести свои преступные действия до конца в связи с задержанием ФИО1 и изъятием данного наркотического вещества, при этом ФИО1 не довел до сведения неустановленного следствием лица адреса разложенных им закладок с наркотическими средствами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным, подтвердил указанные в обвинении фактические обстоятельства и показания свидетелей, от дачи других показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, проверив в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей свидетель 6, свидетель 5, свидетель 1, свидетель 2, свидетель 3, свидетель свидетель 4 и материалы дела, находит вину подсудимого установленной и доказанной.

Из показаний свидетеля свидетель данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на станции метро __», расположенной по ... совместно со старшим сержантом полиции свидетель 5. В 23 часа 35 минут в вестибюле __ вход со стороны ... по направлению в сторону __, он и свидетель 5 заметили, как по вестибюлю идет молодой человек, который был одет в серое пальто, синие джинсы, а под пальто виден был синий пиджак, так как пальто было расстегнуто. Молодой человек шел и шатался из стороны в сторону. У него в руках был пакет белого цвета, вид у него был неопрятный. Когда молодой человек увидел их, то он стал вести себя нервно, посматривал на них и сразу же отводил свой взгляд. До того, как молодой человек их увидел, он шел по направлению к ним, а когда увидел, то попытался их обойти, и по нему было видно, что он при виде их стал сильно нервничать, попытался скрыться в толпе людей. Он и свидетель 5 подошли к нему, представились и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Молодого человека сразу же сильно затрясло, начал нервно сживать кисти рук, убирать руки в карманы пальто, затем вытаскивать их обратно. Он обратил внимание, что у данного молодого человека были сильно расширены зрачки, и он предположил, что возможно данный мужчина употребляет наркотические вещества. Он обратился к молодому человеку и попросил его проследовать вместе с ним и свидетель 5 в комнату полиции, которая расположена на станции метро «Заельцовская». В комнате полиции молодой человек представился свидетель 6, xx.xx.xxxx года рождения, уроженцем г. Иркутска, зарегистрированным по адресу: ... После этого были приглашены 2 понятых, мужчины, которым объяснили их права и обязанности. После того, как свидетель 5 пригласил понятых, и перед началом личного досмотра ФИО1, ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в обороте вещества, либо предметы, добытые преступным путем, либо оружие. ФИО1 в присутствии понятых ответил, что у него из перечисленного ничего нет. После этого, свидетель 5 был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: из правого нагрудного кармана, надетого на ФИО1 пальто, был обнаружен и изъят 1 полиэтиленовый пакетик, в котором находились 11 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета. В каждом свертке находился 1 полимерный пакетик с веществом в порошкообразном состоянии белого цвета. Все обнаруженные 11 полимерных пакетиков, перемотанных изолентой, были помещены обратно в 1 полиэтиленовый пакетик и все было упаковано в 1 бумажный конверт, который был склеен, на конверт была нанесена пояснительная надпись, после чего конверт был подписан понятыми и свидетель 5 и опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*; из левого нагрудного кармана, надетого на ФИО1 пальто, было обнаружено и изъято 4 свертка, перемотанных изолентой зеленого цвета, в которых находились 4 полимерных пакетика, по 1 в свертке, в которых находилось вещество в порошкообразном состоянии белого цвета. Все обнаруженные 4 полимерных пакетика, перемотанных изолентой, были помещены в 1 бумажный конверт, который был склеен, на конверт была нанесена пояснительная надпись, после чего конверт был подписан понятыми и свидетель 5 и опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*; из правого внутреннего кармана, надетого на ФИО1 пальто, было обнаружено и изъято 2 полиэтиленовых пакетика, в которых находилось вещество растительного происхождения розового цвета, пакетики были упакованы в бумажный конверт, который был подписан понятыми и свидетель 5 и опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*; из того же правого внутреннего кармана, надетого на ФИО1 пальто, было обнаружено и изъято еще 2 полиэтиленовых пакетика, в которых находилось вещество белого цвета, пакетики были упакованы в бумажный конверт, который был подписан понятыми и свидетель 5 и опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*; из левого нижнего, на уровне пояса, кармана, надетого на ФИО1, пальто было изъято 4 свертка, завернутых в изоленту, в которых находились 4 полиэтиленовых пакета с веществом белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, который был подписан понятыми и свидетель 5 и опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*; из левого переднего кармана надетых на ФИО1 джинсов было изъято 9 свертков, обернутых в красную, синюю и желтую изоленту, в которых находились 9 полиэтиленовых пакетиков, в которых находилось порошкообразное вещество. Все 9 свертков были упакованы в бумажный конверт, который был подписан понятыми и свидетель 5 и опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*. Кроме того, у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «DEXP» в корпусе черного цвета, сенсорный, imei 353 938 070 055 508, который тоже был упакован в бумажный конверт, который был подписан понятыми и свидетель 5 и опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*. По окончанию личного досмотра свидетель 5 ФИО1 был задан вопрос, откуда у него изъятые вещества, что это за вещества и почему они были при нем, на что ФИО1 пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическими, что он их перевозил, и что он должен был их передать другому лицу, какому именно, ФИО1 не пояснил. После того, как свидетель 5 был окончен личный досмотр и составлен протокол, то он так же принял объяснения от понятых, которые участвовали в личном досмотре ФИО1 После этого ФИО1 и все изъятое были доставлены в дежурную часть отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирск для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 129-131)

Из аналогичных показаний свидетеля свидетель 5, данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ. (т. 1 л.д. 132-134)

Из показаний свидетеля свидетель 2, данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx в 23.35 часов он был понятым в ходе личного досмотра молодого человека, в комнате полиции на станции метро «Заельцовская». В комнате полиции на лавочке сидел молодой человек, одетый в джинсы и пальто, вид у молодого человека был неопрятный, ему показалось, что молодой человек находился в опьянении, так как у молодого человека был рассеянный взгляд, выглядел раздраженный, был недовольный вид, но вел молодой человек себя спокойно, общался с сотрудниками полиции спокойно, не повышая голоса, не огрызаясь. У молодого человека был очень неопрятный вид, выделялся из общего потока пассажиров метрополитена, и если бы он увидел его ранее, то обратил бы на него внимание. Так же он увидел, что в комнате полиции сидит один из сотрудников метрополитена, и он понял, что данного сотрудника метрополитена тоже пригласили в комнату полиции в качестве понятого, как и его. У молодого человека, досмотр которого собирались проводить, с собой была бутылка, но с каким содержимым, он не помнит. Когда все находились в комнате полиции, то сотрудник полиции объяснил всем, что будет проведен личный досмотр молодого человека. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у молодого человека его данные, на что молодой человек ответил, что его зовут свидетель 6, xx.xx.xxxx года рождения, уроженец г. Иркутска, зарегистрированный по адресу: ..., при этом ФИО1 предъявил паспорт, указанные данные были занесены в протокол личного досмотра сотрудником полиции, после чего сотрудник полиции задал молодому человеку вопрос, имеются ли при нем запрещенные в обороте вещества, либо предметы, добытые преступным путем, либо оружие. ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого ответил, что из перечисленного ничего при себе нет. После этого сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: из правого нагрудного кармана, надетого на ФИО1 пальто, сотрудник полиции обнаружил и изъял 1 полиэтиленовый пакетик, в котором находились 11 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета. В каждом свертке находился 1 полимерный пакетик с веществом в порошкообразном состоянии белого цвета. Все обнаруженные 11 полимерных пакетиков, перемотанных изолентой, в его присутствии и присутствии второго понятого были помещены обратно в 1 полиэтиленовый пакетик и все было упаковано в 1 бумажный конверт, который был склеен, на конверт была нанесена пояснительная надпись, после чего конверт был подписан им и вторым понятым и сотрудником полиции свидетель 5, который проводил личный досмотр, и конверт был опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*; из левого нагрудного кармана, надетого на ФИО1 пальто сотрудником полиции были обнаружены и изъяты 4 свертка, перемотанных изолентой зеленого цвета, в которых находились 4 полимерных пакетика, по 1 в свертке, в которых находилось вещество в порошкообразном состоянии белого цвета. Все обнаруженные 4 полимерных пакетика, перемотанных изолентой, так же в его присутствии и присутствии второго понятого были помещены в 1 бумажный конверт, который был склеен, на конверт была нанесена пояснительная надпись, после чего конверт был подписан им и вторым понятым и сотрудником полиции свидетель 5 и затем конверт был опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*; из правого внутреннего кармана, надетого на ФИО1 пальто сотрудником полиции было обнаружено и изъято 2 полиэтиленовых пакетика, в которых находилось вещество растительного происхождения розового цвета, пакетики были упакованы в бумажный конверт, который был подписан им и вторым понятым и сотрудником полиции свидетель 5 и затем конверт был опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*; из того же правого внутреннего кармана, надетого на ФИО1 пальто сотрудником полиции было еще обнаружено и изъято 2 полиэтиленовых пакетика, в которых находилось вещество белого цвета, пакетики сотрудником полиции были упакованы в бумажный конверт, который был подписан им и вторым понятым и сотрудником полиции свидетель 5, а замет сотрудником полиции конверт был опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*; из левого нижнего, на уровне пояса, кармана надетого на ФИО1 пальто сотрудником полиции было обнаружено и изъято 4 свертка, завернутых в изоленту, в которых находились 4 полиэтиленовых пакета с веществом белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, который был подписан им и вторым понятым, сотрудником полиции свидетель 5 и данный конверт был опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*; из левого переднего кармана надетых на ФИО1 джинсов сотрудником полиции было обнаружено и изъято 9 свертков, обернутых красную, синюю и желтую изоленту, в которых находились 9 полиэтиленовых пакетиков, в которых находилось порошкообразное вещество. Все 9 свертков были упакованы в бумажный конверт, который был подписан им и вторым понятым, а так же сотрудником полиции свидетель 5, после чего конверт был опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*. Затем, сотрудником полиции свидетель 5 у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «DEXP» в корпусе черного цвета, сенсорный, imei 353 938 070 055 508, который тоже был упакован в бумажный конверт, который был подписан им и вторым понятым и сотрудником полиции, а затем данный конверт был опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции свидетель 5 ФИО1 был задан вопрос, откуда изъятые вещества, что это за вещества и почему они были при ФИО1, на что ФИО1 пояснил, что изъятые вещества являются наркотическими, что ФИО1 перевозил их и что должен был передать другому лицу, какому именно, не пояснил, но сказал, что забрал данное вещество на Речном вокзале и должен был отвезти по адресу .... После того, как свидетель 5 был окончен личный досмотр и составлен протокол, который все участвующие подписали, то он так же принял объяснения от него и первого понятого, поле чего он ушел. (т. 2 л.д. 1-3)

Из показаний свидетеля свидетель 1, данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что он работает __ в должности монтера путей. xx.xx.xxxx, когда он пришел на работу, в вестибюле в 23 часа 37 минут к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его стать понятым в ходе личного досмотра молодого человека, он согласился, после чего они прошли в комнату полиции, которая расположена на станции __». Так же в комнату полиции пригласили и второго понятого, мужчину. Когда он зашел в комнату полиции, то он увидел, что в комнате полиции находится молодой человек, который был одет в пальто серого цвета, рядом с ним на столе стояла бутылка пива, открытая. Молодой человек, одетый в пальто, сидел на стуле рядом со вторым сотрудником полиции, сидел молча, не кричал, опустив голову. После того, как был приглашен второй понятой, сотрудник полиции спросил у молодого человека его данные, на что молодой человек ответил, что зовут его свидетель 6, xx.xx.xxxx года рождения, уроженец __, зарегистрированный по адресу: ..., при этом предъявил свой паспорт, указанные данные были занесены в протокол личного досмотра, после чего сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли при ФИО1 запрещенные в обороте вещества, либо предметы, добытые преступным путем, либо оружие. ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого ответил, что из перечисленного ничего нет. После этого сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: из правого нагрудного кармана, надетого на ФИО1 пальто сотрудник полиции обнаружил и изъял 1 полиэтиленовый пакетик, в котором находились 11 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета. В каждом свертке находился 1 полимерный пакетик с веществом в порошкообразном состоянии белого цвета. Все обнаруженные 11 полимерных пакетиков, перемотанных изолентой, в его присутствии были помещены обратно в 1 полиэтиленовый пакетик и все было упаковано в 1 бумажный конверт, который был склеен, на конверт была нанесена пояснительная надпись, после чего конверт был подписан им и вторым понятым и сотрудником полиции свидетель 5, который проводил личный досмотр, и конверт был опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*; из левого нагрудного кармана, надетого на ФИО1 пальто сотрудником полиции были обнаружены и изъяты 4 свертка, перемотанных изолентой зеленого цвета, в которых находились 4 полимерных пакетика, по 1 в свертке, в которых находилось вещество в порошкообразном состоянии белого цвета. Все обнаруженные 4 полимерных пакетика, перемотанных изолентой, так же в его присутствии были помещены в 1 бумажный конверт, который был склеен, на конверт была нанесена пояснительная надпись, после чего конверт был подписан им и вторым понятым и сотрудником полиции свидетель 5 и затем конверт был опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*; из правого внутреннего кармана, надетого на ФИО1 пальто сотрудником полиции было обнаружено и изъято 2 полиэтиленовых пакетика, в которых находилось вещество растительного происхождения розового цвета, пакетики были упакованы в бумажный конверт, который был подписан им и вторым понятым и сотрудником полиции свидетель 5 и затем конверт был опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*; из того же правого внутреннего кармана, надетого на ФИО1 пальто сотрудником полиции было еще обнаружено и изъято 2 полиэтиленовых пакетика, в которых находилось вещество белого цвета, пакетики сотрудником полиции были упакованы в бумажный конверт, который был подписан им и вторым понятым и сотрудником полиции свидетель 5 и им же конверт был опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*; из левого нижнего, на уровне пояса, кармана надетого на ФИО1 пальто сотрудником было обнаружено и изъято 4 свертка, завернутых в изоленту, в которых находились 4 полиэтиленовых пакета с веществом белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, который был подписан им и вторым понятым и сотрудником полиции свидетель 5 и данный конверт был опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*; из левого переднего кармана надетых на ФИО1 джинсов сотрудником полиции было обнаружено и изъято 9 свертков, обернутых красную, синюю и желтую изоленту, в которых находились 9 полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом. Все 9 свертков были упакованы в бумажный конверт, который был подписан им и вторым понятым, а так же сотрудником полиции свидетель 5, после чего конверт был опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*. Затем, сотрудником полиции свидетель 5 у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «DEXP» в корпусе черного цвета, сенсорный, imei 353 938 070 055 508, который тоже был упакован в бумажный конверт, который был подписан им и вторым понятым и сотрудником полиции, а затем данный конверт был опечатан оттисками круглой печати «Для пакетов __» Управление МВД России по городу Новосибирску *Отдел полиции на метрополитене *МВД России*. По окончанию личного досмотра сотрудником свидетель 5 ФИО1 был задан вопрос, откуда у него изъятые вещества, что это за вещества и почему они были при нем, на что ФИО1 пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическими, что он их перевозил и что он должен был их передать другому лицу, какому именно, ФИО1 не пояснил. После того, как был окончен личный досмотр ФИО1 и составлен протокол, то сотрудник полиции принял у него объяснение, после чего он ушел. (т. 1 л.д. 249-251)

Из показаний свидетеля свидетель 6, данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что он работает в отделе уголовного розыска отдела полиции __ «__ Управления МВД России по г. Новосибирску в должности старшего оперуполномоченного. xx.xx.xxxx он заступил на суточное дежурство. xx.xx.xxxx в утреннее время, примерно в 06 часов 00 минут ему на исполнение поступило поручение о проведении обыска в случае, не терпящего отлагательств в жилище по адресу: г. Новосибирск ... с целью обнаружения наркотических веществ, предметов и документов, приспособлений, необходимых для совершения преступлений. Ознакомившись с поручением им совместно с подозреваемым ФИО1 был осуществлен выезд по указанному в поручении адресу. По прибытию к указанному адресу и к указанной квартире, им были приглашены понятые, а именно он постучался в квартиру __ откуда пригласил в качестве понятой женщину, которая представилась ему свидетель 3, а затем он постучался в квартиру __ откуда пригласил второго понятого мужчину, который представился ему свидетель 4О. Когда он приглашал понятых, то он представился, предъявил служебное удостоверение и пояснял, что ему необходимо провести обыск в квартире __ у подозреваемого ФИО1 Перед тем, как начать обыск в квартире __ он предъявил ФИО1 для ознакомления постановление о производстве обыска, вынесенное от имени следователя ЛБХ в котором ФИО1 расписался, после чего дверь квартиры была открыта и все зашли в __ Войдя в квартиру, он обратился к свидетель 6 и спросил, имеются ли в квартире запрещенные в обороте вещества, или предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ему ответил, что в квартире ничего запрещенного нет, после чего он начал проводить обыск. После того, как он начал производить обыск и составлять протокол обыска, то ФИО1 начал сам показывать, где и что лежит, указал, что в ящике стола лежит полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. В ходе проведения обыска в квартире, в которой проживал ФИО1 им из ящика стола, который был расположен в комнате, был изъят полимерный пакет черного цвета с надписью «Life», внутри которого находилось вещество растительного происхождения розового цвета, со стола им была изъята ПЭТ бутылка, в которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, которая была им упакована в пакет «майку» сиреневого цвета. На подоконнике и в шкафу им были обнаружены полиэтиленовые пакетики размером 60*80 мм., которые были упакованы в пакет «майку» белого цвета, при этом данные пакетики не пересчитывались. Так же на столе в комнате им были обнаружены электронные весы «Pocet Scale» серого цвета, изолента зеленого цвета в количестве 2 штук, изолента красного цвета в количестве 2 штук, изолента желтого цвета в количестве 2 штук, которые были упакованы в пакет «майку» белого цвета. В ходе проведения обыска все изъятое и упакованное он вносил в протокол обыска, который после окончания обыска всем присутствующим им был зачитан полностью и все присутствующие поставили свои подписи, а ФИО1 получил копию протокола обыска, проведенного по месту его проживания. По окончанию проведения обыска подозреваемый ФИО1 был им доставлен в отдел полиции __ «__» Управления МВД России по г. Новосибирску, постановление о производстве обыска и протокол обыска были переданы им следователю ЛБХ. В момент проведения обыска ФИО1 вел себя спокойно, не пытался что-то спрятать, никак не пытался воспрепятствовать производству обыска. (т. 2 л.д. 6-7)

Из показаний свидетеля свидетель 3, данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx в утреннее время, примерно в 06 часов 25 минут к ней домой постучались, она выглянула в коридор и увидела, что в коридоре находились сотрудники полиции и сосед из __ которого она ранее видела только один раз. В настоящее время ей известно, что его зовут свидетель 6. К ней обратился сотрудник полиции, представился оперуполномоченным уголовного розыска, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что ему необходимо провести обыск в квартире __ в ее доме и попросил ее поучаствовать в качестве понятого, и она согласилась. В качестве второго понятого был приглашен ее сосед из квартиры __ свидетель 4, который проживает уже продолжительное время, более 5 лет. Перед тем, как все зашли в квартиру __ где должен был пройти обыск, сотрудник полиции ФИО1 предъявил для ознакомления постановление о производстве обыска, вынесенное от имени следователя ЛБХ, в котором ФИО1 расписался, после чего дверь квартиры открыли и все зашли в __ Войдя в квартиру, сотрудник полиции обратился к ФИО1 и спросил, имеются ли в квартире запрещенные в обороте вещества, или предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что в квартире ничего запрещенного нет. ФИО1 вел себя, как ей показалось, слишком спокойно, практически никак не реагировал на происходящее, был отстраненный. Но потом, когда уже начался непосредственно сам обыск, то ФИО1 начал сам показывать, где и что лежит, указал, что в ящике стола лежал полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. В ходе проведения обыска в квартире, в которой проживал ФИО1 сотрудникам полиции из ящика стола, который был расположен в комнате, был изъят полимерный пакет черного цвета с надписью «Life», внутри которого находилось вещество растительного происхождения розового цвета, а со стола была изъята ПЭТ бутылка, в которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, которая была упакована в пакет «майку» сиреневого цвета. На подоконнике и в шкафу сотрудником полиции были обнаружены полиэтиленовые пакетики размером 60*80 мм., которые были упакованы в пакет «майку» белого цвета. Так же на столе в комнате сотрудником полиции были обнаружены электронные весы «Pocet Scale» серого цвета, изолента зеленого цвета в количестве 2 штук, изолента красного цвета в количестве 2 штук, изолента желтого цвета в количестве 2 штук, которые тоже были упакованы в пакет «майку» белого цвета. В ходе проведения обыска сотрудник полиции все изъятое и упакованное вносил в протокол, который составлял в ходе обыска, и после окончания обыска всем присутствующим сотрудником полиции был зачитан весь протокол и все поставили свои подписи. (т. 2 л.д. 4-5)

Из показаний свидетеля свидетель 4О., данных на предварительном следствии и проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, который показал, что xx.xx.xxxx в утреннее время, примерно в 06 часов 30 минут, к нему домой постучались, он открыл дверь и увидел, что в коридоре находились сотрудники полиции и сосед из __ В настоящее время ему известно, что соседа зовут свидетель 6. Когда он открыл дверь и увидел сотрудников полиции, то к нему обратился сотрудник полиции, представился оперуполномоченным уголовного розыска, предъявил мне служебное удостоверение на имя свидетель 6 и пояснил, что ему необходимо провести обыск в квартире __ нашего дома и попросил его поучаствовать в качестве понятого, и он согласился. В качестве второго понятого была приглашена его соседка из квартиры __ которую пригласили до него. Перед тем, как все зашли в квартиру __ где должен был пройти обыск, сотрудник полиции свидетель 6 ФИО1 предъявил для ознакомления постановление о производстве обыска, вынесенное от имени следователя ЛБХ, в котором ФИО1 расписался, после чего дверь квартиры открыли и все зашли в __ Войдя в квартиру, сотрудник полиции свидетель 6 обратился к ФИО1 и спросил, имеются ли в квартире запрещенные в обороте вещества, или предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что в квартире ничего запрещенного нет. Когда сотрудник полиции свидетель 6 начал проводить обыск, то ФИО1 начал сам показывать, где и что лежит, он указал, что в ящике стола лежал полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, но какое именно это вещество, ФИО1 не пояснял. В ходе проведения обыска в квартире, в которой проживал ФИО1 сотрудником полиции свидетель 6 из ящика стола, который был расположен в комнате, был изъят полимерный пакет черного цвета с надписью «Life», внутри которого находилось вещество растительного происхождения розового цвета, а со стола им была изъята ПЭТ бутылка, в которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, которая была упакована в пакет «майку» сиреневого цвета. На подоконнике и в шкафу сотрудником полиции были обнаружены полиэтиленовые пакетики размером 60*80 мм., которые были упакованы в пакет «майку» белого цвета. Так же на столе в комнате сотрудником полиции свидетель 6 были обнаружены электронные весы «Pocet Scale» серого цвета, изолента зеленого цвета в количестве 2 штук, изолента красного цвета в количестве 2 штук, изолента желтого цвета в количестве 2 штук, которые тоже были упакованы в один пакет «майку» белого цвета. В ходе проведения обыска сотрудник полиции все изъятое и упакованное вносил в протокол, который составлял в ходе обыска, и после окончания обыска зачитал весь протокол и все поставили свои подписи. В ходе обыска и по его окончанию ФИО1 вел себя спокойно, на вопросы сотрудника полиции отвечал спокойно, сам показывал что и где лежит. Воспрепятствовать проведению обыска не пытался. (т. 2 л.д. 8-10)

Вина подсудимого ФИО1 кроме того, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- иным документом: рапортом полицейского взвода __ в составе роты __ в составе батальона полиции __ Управления МВД России по г. Новосибирск свидетель 6 от xx.xx.xxxx, о том, что xx.xx.xxxx он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на станции __», расположенной по ... совместно со старшим сержантом полиции свидетель 5. В 23 часа 35 минут в вестибюле __ вход со стороны ... по направлению в сторону __ они заметили, как молодой человек в сером пальто, синих джинсах, синем пиджаке идет к выходу. Когда молодой человек увидел их, тот занервничал, попытался скрыться. Они подошли к нему, представились и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Молодого человека сразу же сильно затрясло, зрачки глаз у молодого человека были расширен, молодой человек был похож на человека, употребляющего наркотические средства. Все прошли в комнату полиции, где молодой человек назвался свидетель 6, xx.xx.xxxx года рождения, уроженцем __, зарегистрированным по адресу: ... После этого были приглашены 2 понятых, мужчины, которым они объяснили их права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено: вещественное доказательство __ - в правом нагрудном кармане 1 полиэтиленовый пакетик, в котором находились 11 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество, данные свертки был изъяты и помещены бумажный конверт, который был подписан понятыми и сотрудником полиции. Вещественное доказательство __ - в левом нагрудном кармане 4 свертка с порошкообразным веществом белого цвета, так же замотанных изолентой. Вещественное доказательство __ - в правом внутреннем кармане 2 полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения розового цвета. Вещественное доказательство __ - из того же кармана 2 полиэтиленовых пакетика с веществом белого цвета. Вещественное доказательство __ - в левом нижнем кармане джинсов 9 свертков, обернутых изолентой красного, синего, желтого цветов, в которых находились порошкообразное вещество. Вещественные доказательства были упакованы в белые бумажные конверты, которые были склеены, скреплены печатью __ «для пакетов» и подписаны понятыми и сотрудником полиции. Так же был изъят и упакован мобильный телефон марки «DEXP» imei 353 938 070 055 508. По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснил, что это наркотические средства, он перевозил их, для того, чтобы передать их другому лицу. ФИО1 и изъятые свертки с веществом в конвертах были переданы в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску. (т.1 л.д. 4);

-протоколом личного досмотра от xx.xx.xxxx, согласно которого у ФИО1 в присутствии понятых было обнаружено и изъято: 11 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета с порошкообразным веществом белого цвета,4 свертка с порошкообразным веществом белого цвета, 2 полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения розового цвета, 2 полиэтиленовых пакетика с веществом белого цвета, 9 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «DEXP» imei __. (т. 1 л.д. 5);

- справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx года, согласно которой вещество, массой __ грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 10-11);

- справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx года, согласно которой вещество, общей массой __ грамма, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 13-14);

-справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx года, согласно которой вещество, общей массой __ грамма, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (__), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он(ТМСР__ thermal isomer) который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]. (т. 1 л.д. 16-17);

-справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx года, согласно которой вещество, общей массой __ грамма, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 19);

-справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx года, согласно которой вещество, общей массой __ грамма, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 21);

-справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx года, согласно которой вещество, общей массой __ грамма, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (__), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он(ТМСР__ thermal isomer) который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и вещество, общей массой 3,376 грамма, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 23-24);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx года, согласно которому вещества, общей массой __ грамма, изъятые при личном досмотре у ФИО1, содержат 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Вещества, общей массой __ грамма, изъятые при личном досмотре у ФИО1, содержат 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (__), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил] пент-4-ен-1-он(ТМСР__ thermal isomer) который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она].

Вещество, массой 0__ грамма, изъятое по адресу: г. Новосибирск, ...-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Вещество, массой __ грамма, изъятое по адресу: г. Новосибирск, ...-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Вещество, массой __ грамма, изъятое по адресу: г. Новосибирск, ...-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Вещество, массой __ грамма, изъятое по адресу: г. Новосибирск, ...-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Вещество, массой __ грамма, изъятое по адресу: г. Новосибирск, ..., содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Вещество, массой __ грамма, изъятое по адресу: г. Новосибирск, ...-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Вещество, массой __ грамма, изъятое по адресу: г. Новосибирск, ...-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Вещество, массой __ грамма, изъятое по адресу: г. Новосибирск, ...-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Вещество, массой __ грамма, изъятое в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: ..., содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (__), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил] пент-4-ен-1-он(ТМСР__ thermal isomer) который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она].

Вещество, массой __ грамма, изъятое в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: ..., содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (__), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил] пент-4-ен-1-он(ТМСР__ thermal isomer) который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она].

На представленных полимерных пакетиках, изоленте и электронных весах, изъятых в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1, обнаружены следы 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (__), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил] пент-4-ен-1-он(ТМСР__ thermal isomer) который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она]. (т. 1 л.д. 87-97)

-протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от xx.xx.xxxx, согласно которого установлено, что следственно-оперативная группа в составе следователя, обвиняемого ФИО1 и защитника свидетель 6 на служебном автомобиле по указанию обвиняемого ФИО1 прибыли к __ по .... Обвиняемый указал на мост, где под мостом слева у дороги в траве указал на мятую пачку из-под сигарет «Парламент», в которой был обнаружен сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета с веществом. Пачка сигарет изъята вместе со свертком, упакована в конверт __ Далее обвиняемый указал на АЗС «Газойл», расположенный по адресу: ... где пройдя мимо АЗС по дороге в сторону ... на выезде у электробудки, расположенной у дороги справа, у бордюра под пачкой «Winston» обнаружен сверток с веществом, обернутый в изоленту зеленого цвета, который изъят и упакован в конверт __ Далее поднявшись вверх по ..., ФИО1 попросил остановить автомобиль у столба с указанием «Ритуальные услуги 100 м.», выйдя, ФИО1 указал на поворот направо за деревом, если стоять лицом в сторону ТЦ «Аура». Пройдя за обвиняемым ФИО1 по указанному им адресу напротив ворот __ по ... через дорогу у оцинкованного шифера на земле обвиняемый ФИО1 достал сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, который был изъят и упакован в конверт __ Далее по указанию обвиняемого ФИО1, выехав на ... и двигаясь в сторону ..., развернулись в обратном направлении и повернули направо, за здание автосервиса и, поднявшись в горку, обвиняемый ФИО1 попросил остановить автомобиль, и выйдя из автомобиля обвиняемый 5 минут вспоминал, и не вспомнив, месторасположение попросил вернуться в автомобиль и проехать по следующему, где спрятал наркотическое средство. Группа в полном составе, на служебном автомобиле, выехав на ..., повернула направо к __ по ... Ш-ных, где у данного дома с торца имеется __ по ..., где напротив дома имеется столб, где обвиняемый ФИО1 указал на место, у которого был расположен сверток с веществом, обернутый изолентой зеленого цвета, который был изъят и упакован в конверт __ Далее по указанию обвиняемого ФИО1 проехали до остановки «Автовокзал», где обвиняемый прошел мимо киосков на указанной остановке и остановился у лестницы, ведущей к гостинице. Справа у перилл каменных обвиняемый ФИО1 указал на место, где оставил наркотическое средств, которое найдено не было, после чего ФИО1 пояснил, что точное место он не помнит. Далее по указанию обвиняемого группа на ..., проехав мост, на светофоре остановилась, ФИО1 указал на магазин, расположенный через дорогу, расположенный по ..., д., корп. 1, где у столба через дорогу на земле был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный в изоленту сине-красно-желто-зеленного цветов, который был упакован в конверт __ Далее группа в полном составе проехала по ..., где обвиняемый ФИО1 попросил остановить автомобиль у __ по ..., где у проезжей части у металлического ограждения на углу, где имеется указатель дома, обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный в изоленту желтого цвета, который был упакован в конверт __ Далее группа в полном составе на служебном автомобиле повернула с ... налево и, двигаясь в сторону __ повернула направо на ... Горького, где на светофоре, по указанию обвиняемого ФИО1 служебный автомобиль был остановлен и обвиняемый ФИО1 указал на «__», расположенный по адресу: ... где на расстоянии примерно 20 метров от торца здания у статуи с женщиной между двух елей и между камнями был обнаружен сверток с веществом, обмотанный в изоленту синего цвета, который был изъят и упакован в конверт __ Далее группа в полном составе, проехав до пл. Ленина, повернула налево в сторону ..., и по указанию обвиняемого ФИО1, остановившись у кафе «Рыба Рис» обвиняемый ФИО1 указал на трансформаторную будку за кафе, где у столбика ограждения обвиняемый ФИО1 не смог вспомнить, где находится сверток с наркотическим средством, и попросил пройти в сторону афишной тумбы, за которой имеется ограждение из кирпича, где между кирпичами был обнаружен и изъят сверток с веществом, обернутый в изоленту красного цвета, который был упакован в конверт __ Далее обвиняемый ФИО1 показал, что после того, как разложил указанные закладки, то он проследовал до станции метрополитена «__ откуда на метро доехал до станции митрополита «Заельцовская», где и был задержан сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 42-45,46-48);

-протоколом обыска по адресу: г. Новосибирск, ... по месту проживания обвиняемого ФИО3 от xx.xx.xxxx, согласно которого, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято: полимерный пакет черного цвета с надписью «Life», внутри которого находилось вещество растительного происхождения розового цвета, со стола была изъята ПЭТ бутылка, в которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, которая была упакована в пакет «майку» сиреневого цвета. На подоконнике и в шкафу были обнаружены полиэтиленовые пакетики размером 60*80 мм., которые были упакованы в пакет «майку» белого цвета. Так же на столе были обнаружены электронные весы «Pocet Scale» серого цвета, изолента зеленого цвета в количестве 2 штук, изолента красного цвета в количестве 2 штук, изолента желтого цвета в количестве 2 штук, которые были упакованы в пакет «майку» белого цвета. (т. 1 л.д. 57-58);

-протоколом осмотра предметов от xx.xx.xxxx, согласно которого был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу мобильный телефон марки «DEXP» imei: __» в котором были установлены сим-карты с абонентскими номерами № +__ и +__ и в операционной системе которого были установлены следующие приложения:

- «YOTA», при активации которого видно, что указанное приложение имеет привязку с сим-карте с абонентским номером +__;

- «QIWI», при активации которого видно, указанное приложение имеет привязку с сим-карте с абонентским номером +__, который и является номером кошелька. При входе в подпункт указанного приложения под названием «история» видно, что на счет данного киви кошелька с xx.xx.xxxx поступали денежные средства с кошелька, имеющего номер «__» на общую сумму __ рублей;

- «Telegram» в памяти которого имеются указания о различных адресах г. Новосибирска;

- «Диктофон», в памяти которого имеются записи, записанные xx.xx.xxxx, среди которых имеются указания о закладках, обнаруженных по следующим адресам в г. Новосибирске: ... ... ....

- «смс- сообщения» в памяти которого имеется сообщение от контакта «Tinkoff» c текстом «Otkaz. Karta *6417. Summa __. __ YOTA.RU», а так же аналогичные сообщения о пополнениях баланса с QIWI с номером +__ и снятии денежных средств с банковской карты __. (т. 1 л.д. 135-174, 175-217, 218-219);

-протоколом осмотра предметов (документов) от xx.xx.xxxx, согласно которого были осмотрены, признаны вещественными доказательствам и приобщены к уголовному делу:

- Упакованные в 1-й полимерный пакет оранжевого цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, общей массой общей массой xx.xx.xxxx грамма, содержащие 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и вещества общей массой __ грамма, содержащие 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (__), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он(ТМСР__ thermal isomer) который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она];

- упакованные во 2-й полимерный пакет оранжевого цвета, изъятые в ходе проведения обыска по месту проживания обвиняемого ФИО1 вещество общей массой общей массой xx.xx.xxxx грамма, содержащие 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (__), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он(ТМСР__ thermal isomer) который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она]; фрагмент полимерной бутылки; электронные весы, фрагмент изоляционной ленты черного цвета и семь мотков изоляционной ленты (два желтого цвета, два красного два зеленого и один моток синего цветов) и полимерные пакетики в количестве 1 010 штук, на которых обнаружены следы -фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (__), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он(ТМСР__ thermal isomer) который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она];

- Упакованные в полимерный пакет желтого цвета 8 бумажных пакетов, изъятые в ходе проведения проверки показаний обвиняемого ФИО1, в которых находится вещество общей массой __ грамма, содержащие 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 2 л.д. 28-32, 33-34, 35-37);

-протоколом осмотра предметов (документов) распечатки с веб-сайта от __, согласно которого был осмотрен веб-сайт «__», в ходе осмотра которого установлено, что на указанном веб-сайте имеется информация о продаже наркотических средств, посредством указания адресов закладок и способов покупки наркотических средств путем оплаты через платежные системы «Qiwi» и «Bitcoin», постановлением о признании распечатки осмотренных веб-страниц веб-сайта «__» вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу.(т. 2 л.д. 106-108, 109-114, 115-116)

Анализируя исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, необходимые следственные и оперативно-розыскные мероприятия проведены с участием понятых – посторонних граждан, не заинтересованных в исходе дела, экспертизы проведены специалистами, имеющими достаточный стаж работы по специальности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы, подробны и конкретны, взаимно дополняют друг друга. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей по делу, оснований для оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено. Показания свидетелей так же подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколами личного досмотра, обыска в жилище и осмотров предметов и др. Подсудимый в судебном заседании показания данных лиц подтвердил.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы п.г ч. 4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт, то есть незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом установлено, что обнаруженное при задержании ФИО1 наркотическое средство он хранил с целью сбыта, при это часть наркотического средства он успел разложить по тайникам –«закладкам», а в отношении оставшейся при нем и в его жилище части наркотического средства он не успел выполнить действий, направленных на их сбыт, так как его преступные действия были пресечены, при этом, в части разложенного по тайникам – « закладкам» наркотического средства, он не успел сообщить неустановленному лицу их местонахождение.

С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __ года __ содержащихся в п.13, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию ( продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу ( приобретателю); при этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

В судебном заседании также не установлено и в представленных материалах не имеется доказательств передачи подсудимым наркотических средств другим лицам каким –либо способом, в том числе, путем предоставления сведений о местонахождении сделанных подсудимым « тайников». В связи с чем, суд полагает, что потенциальным приобретателям наркотических средств не было известно о местонахождении тайников – « закладок», что следует из исследованных судом материалов дела, а именно протокола осмотра изъятого у ФИО1 сотового телефона, согласно которого установлено, что до задержания его сотрудниками полиции он не сообщал кому –либо информацию о точном месторасположении размещенных им тайников – « закладок», в том числе и неустановленному следствием лицу.

Таким образом, учитывая в совокупности то, что умысел подсудимого был направлен на сбыт всей массы приобретенных им наркотических средств, в целях реализации которого он последовательно размещал наркотик в « тайниках», но все запрещенное вещество в « тайники» размещено не было в связи с пресечением его преступной деятельности, а также принимая во внимание, что сведения о разложенных ими закладках с наркотическими средствами не были представлены как неустановленному следствием лицу, так и другим лицам, то в действиях ФИО1 имеет место неоконченный состав преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из установленных приведенными в приговоре доказательствами обстоятельств дела, согласно которым: ФИО1. и неустановленное следствием лицо, с использованием сети «Интернет», совместно группой лиц по предварительному сговору совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, а именно: вещества, общей массой __ грамма, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; а также вещества, общей массой __ грамма, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (__), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он(ТМСР__ thermal isomer) который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она], которые на основании постановления Правительства Российской Федерации от xx.xx.xxxx. __ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) являются крупным размером. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, находящееся при нем, а также обнаруженное в ходе обыска его жилища и при проведении проверки показаний на месте, наркотические средство изъято, кроме того, ФИО1 не сообщил неустановленному следствием лицу адреса разложенных им закладок с наркотическими средствами.

Совершенное подсудимым деяние, выразившееся в покушении на незаконный сбыт указанного наркотического средства, суд расценивает как незаконное, поскольку оно совершено в нарушение Федерального закона от __ года № __-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Цель сбыта наркотического средства также нашла свое достаточное подтверждение, поскольку подсудимый приобрел и хранил вышеназванное вещество не для личного потребления, а для последующей передачи покупателю.

Квалифицирующий признак « группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое достаточное подтверждение, поскольку подсудимый и неустановленное лицо до совершения умышленных действий, направленных на совершение преступления, вступили между собой в преступный сговор, распределили между собой роли, и в последствии выполняли объективную сторону преступления в соответствии с этими ролями для достижения единой цели, направленной на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака « с использованием сети « Интернет» подтверждается протоколами осмотров сотового телефона ФИО1 и веб-сайт «__», посредством которого подсудимый, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использовал сети « Интернет» для сбыта наркотического средства.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч. 4 п. « г» УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети « Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, а потому в отношении инкриминируемого деяния суд считает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который молод, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, __

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу судом не установлено, поскольку наличие у подсудимого в момент совершения преступления состояния алкогольного опьянения не повлияло на совершение им данного преступления.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, суд приходит к убеждению, что цели восстановления справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При определении размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает требования ст. ст. 60, 61, 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает назначать подсудимому нецелесообразным.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. в УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

свидетель 6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ ЛЕТ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с xx.xx.xxxx, зачесть в срок отбытия наказания время содержания по стражей с xx.xx.xxxx

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу :

ЛБХ __

-распечатки с веб-сайта «__», находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы, представления другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья М.В. Матиенко