Решение № 2-1032/2026 2-1032/2026~М-210/2026 М-210/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-1032/2026

Дело № 2-1032/2026

УИД 93RS0037-01-2026-000327-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2026 года г. Снежное

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Кириченко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Воробьёвой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованное лицо: ФИО2, об установлении факта принятия наследства, -

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО4 обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с заявлением об установлении факта принятия наследства, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 33 лет, умер её сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по месту жительства на момент смерти по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из доли в праве общей совместной собственности на <адрес> Республики. Указанное имущество принадлежало ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 02.12.1993г., выданного Фондом городского имущества в соответствии с распоряжением от 02.12.1993г. №-?. ФИО3 завещания не совершал.

Наследниками первой очереди по закону ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: мать наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, супруга наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь наследодателя - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Со дня смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, фактически приняла наследство.

На момент смерти наследодателя, ФИО4, и ФИО5, проживали в указанной квартире и после смерти ФИО3 продолжили владеть и пользоваться всей квартирой, за счёт общей совместной собственности (заработной платы и пенсии), оплатили долги наследодателя по коммунальным услугам и по настоящее время ФИО4 оплачивает коммунальные услуги, произвели замену пришедших в негодность оконных блоков и входной двери, производили текущий ремонт всей квартиры. Поддерживали квартиру в надлежащем состоянии. Для сокращения расходов на содержание квартиры установили приборы учета холодной воды и газа, своевременно проводили их поверку.

Установление факта принятия, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявителю необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество принадлежащее наследодателю.

В связи с чем заявитель просит суд установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, на заявленных требованиях настаивает.

Заинтересованное лицо: ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, с заявленными требованиями согласна.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что брат ФИО3 умер 28.07.2011г. Мать – ФИО4 хочет вступить в наследство на квартиру по адресу: ДНР, <адрес>. Почему раньше не оформила наследство - не знает, времени не было, и война началась. ФИО4 проживает в указанной квартире, ухаживает за ней, оплачивает коммунальные услуги.

Выслушав свидетеля, исследовав представленные заявителем документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования заявителя, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д.8-9).

Из копии свидетельства о рождении ??-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО4 (л.д.11).

Согласно копии свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества серии 1-НО № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменил фамилию на «ФИО14», запись за № (л.д.12).

Из копии свидетельства о рождении 1-НО №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО4 (л.д.13).

Согласно копии свидетельства о смерти ?-МЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, место смерти: <адрес>, Россия (л.д.14).

Из копии адресной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства на момент смерти по адресу: <адрес> (л.д.15).

Из копии свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира, которая расположена по адресу: <адрес> действительно принадлежит на праве личной общей совместной собственности ФИО4, и членам ее семьи: ФИО5, ФИО8, ФИО7 (л.д.16).

Из копии свидетельства о заключении брака ??-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 и ФИО9 зарегистрировали брак, запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО15», жене – «ФИО15» (л.д.17).

Согласно копии свидетельства о смерти ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.18).

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Снежнянским филиалом Единого регионального фонда по управлению многоквартирными домами на территории ДНР, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, по вышеуказанному адресу: числился зарегистрированным ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по момент смерти 12.12.2017г. Других зарегистрированных, в том числе, инвалидов и несовершеннолетних лиц, нет (л.д.19).

Согласно копии извещения нотариуса Куйбышевского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рег. 374, выданного на имя ФИО4, следует, что шестимесячный срок для принятия наследства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропущен, рекомендовано обратиться в судебные органы (л.д.20).

Из копии справки № от 20.10.2025г. выданной ОСМД «Лидер» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, усматривается, что у нее отсутствует задолженность по оплате жилого помещения, которая образовалась не более чем за 3 последних года (л.д.21).

Согласно копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 заключила договор, предметом которого является поставка и установка металлопластиковой конструкции FRAMEX, адрес поставки: <адрес> (л.д.22-26).

Согласно копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 заключила договор о поставке и установке металлопластиковых изделий FRAMEX, адрес поставки: <адрес> (л.д.27-30).

Заявителем, в подтверждение того, что она несет затраты на содержание и сохранение наследственного имущества, были предоставлены копии квитанции об оплате коммунальных платежей в пользу ОСМД «Лидер» по адресу: <адрес> от 09.09.2019г.,16.10.2019г., 03.12.2019г., 13.01.2020г., 10.02.2020г., 05.03.2020г., 23.04.2020г., 27.05.2020г.,09.06. 2020г.,06.07.2020г., 05.08.2020г., 02.09.2020г., 14.10.2020г., 12.11.2020г.,01.02.2021г., 18.03.2021г., 02.04.2021г., 07.06.2021г., 09.08.2021г., 05.10.2021г., 06.12.2021г.,24.01.2022г., 14.03.2022г., 07.04.2022г., 19.05.2022г., 22.06.2022г., 05.07.2022г., 10.05.2023г., 07.06.2023г. (л.д.31-39).

Согласно копии акта вывода из эксплуатации приборов учета холодной воды от 02.07.2012г., представитель ПУВКХ и потребитель Карапетяна 80/57 в лице ФИО4 составили акт в том, что на подключении водомер выведен из эксплуатации прибор учета холодной воды (л.д.40).

Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО11 от 26.01.2026г., наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось (л.д.49).

Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д.54).

Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Завещания от имени ФИО3 не удостоверялось.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 является наследником после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого никем не принято. Иных наследников судом не установлено.

Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.

Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №5-ФКЗ от 04 октября 2022г «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1 ст.262 ГПК Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

По предписаниям ч.1 ст. 263 ГПК Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-37 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 264 ГПК Российской Федерации закреплено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных или имущественных прав физических и юридических лиц, а именно: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией такого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО3 открылось в 2011 году, а местом смерти является: <адрес>, ФИО1, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является наследником по закону первой очереди после смерти сына - ФИО3, заявитель фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги дома, являющегося наследственным имуществом после смерти сына, при ней находятся правоустанавливающие документы на наследственное имущество, фактически вступила в управление и распоряжение наследством, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается находящимися в материалах дела и изученными в судебном заседании документами, а также пояснениями свидетеля.

У наследника ФИО4, с учетом установленных обстоятельств, существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем она воспользовалась исключительным способом защиты своих прав, то есть обратилась в судебном порядке с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по мнению суда, требования заявителя являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования ФИО4, заинтересованное лицо: ФИО2, об установлении факта принятия наследства - удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 20 февраля 2026 года.

На основании ч.2 ст.199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.

Судья Е.С. Кириченко

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 года.