Приговор № 1-46/2017 1-784/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-46/2017

Дело № 1- 46/2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 21 марта 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего - судьи Гартвик Е.В.,

при секретарях Герш Ю.Е. и Дегелевич И.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Калининского района г. Челябинска Старикевич О.В. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Солоненко А.М., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ***, ранее судимого 08 июля 2014 года Курчатовским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 23 октября 2016 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившегося 19 апреля 2016 года условно-досрочно на 7 месяцев по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 06 апреля 2016 года, содержащегося под стражей по данному делу с 23 января 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего *** которое отнесено к наркотическим средствам, в период до 23 ноября 2016 года, подыскал неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в качестве источника незаконного приобретения данного наркотического средства.

Так, ФИО2, около 15 часов 23 ноября 2016 года, находясь в д. № (адрес), при помощи своего мобильного телефона связался с неустановленным следствием лицом и договорился о приобретении у последнего названого наркотического средства. После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 16 часов в указанный день, пришел в магазин «***», расположенный по (адрес), где при помощи платежного терминала, в счет приобретения указанного выше наркотического средства перевел на банковскую карту, номер которой не установлен, ПАО «Сбербанк России», денежные средства. Впоследствии, ФИО2, получил от неустановленного следствием лица указание о месте нахождения закладки данного наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего *** которое отнесено к наркотическим средствам, около 17 часов 23 ноября 2016 года ФИО2 прибыл к дому № по (адрес), где из созданного неустановленным лицом тайника забрал, то есть незаконно без цели сбыта в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0, 66 грамма, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть массой не менее 0, 66 грамма, незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе до момента ее задержания.

23 ноября 2016 года в 19 часов 50 минут у дома № (адрес) ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции 23 ноября 2016 года в 20 часов в помещении пункта охраны, расположенном в доме № (адрес), в кармане спортивных брюк ФИО2 был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит *** отнесенный к наркотическим средствам. Кроме того, в кармане куртки, одетой на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный инъекционный шприц, градуированный на 2,5 мл с иглой в защитном колпачке. Между шприцом и иглой присутствовал фрагмент полимерного материала, внутри шприца находилась прозрачная жидкость желтого цвета, которая согласно заключению эксперта № от (дата) содержит *** отнесенный к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, находившегося в свертке и масса жидкости, в пересчете на сухое вещество, с учетом количества израсходованного в ходе проведения исследования вещества, 0,66 грамма.

*** на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, в состав которого входит *** незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО2 в количестве 0,66 грамма, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительным размерам.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, пояснив, что 23 ноября 2016 года при нем действительно был обнаружен и изъят *** в виде порошка. При этом жидкость в шприце, также находящемся при нем, не являлась наркотической смесью, а являлась медицинским препаратом ***

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, согласно протоколу допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от 07 декабря 2016 года, он употребляет наркотическое средство - *** с 2007 года, внутривенно, каждый день. 23 ноября 2016 года около 15 часов он решил созвониться с продавцом наркотического средства - «***», якобы ФИО18 у которого неоднократно их приобретал. При этом с ФИО18 он никогда не встречался, полные контактные данные ФИО18 ему неизвестны. Он позвонил на номер мобильного телефона ФИО18 и сообщил, что хотел бы приобрести у него 1 грамм *** за денежные средства в размере 1000 рублей. ФИО18 согласился, сказав, что у него есть необходимое количество. После этого, ФИО18 прислал ему смс - сообщение с номером банковской карты «Сбербанк России». Он посредством терминала перевел денежные средства в размере 1 000 рублей на карту продавца за наркотическое средство. После этого ФИО18 прислал ему смс- сообщение, что он может забрать закладку с наркотическим средством под балконом дома № (адрес), сзади дома. Он приехал по указанному адресу, около 17 часов, и обнаружил закладку, а именно: спичечный коробок, в которой находился сверток, изготовленный из фрагмента листа бумаги белого цвета с печатным текстом. После этого он зашел в подъезд дома № (адрес), где частично употребил приобретенное им наркотическое средство, внутривенно, посредством ранее приобретенного им полимерного инъекционного шприца, разбавив *** водой. Оставшуюся часть наркотического средства он оставил в свертке, а часть в разбавленном виде в шприце. Затем сверток с наркотическим средством он убрал в левый наружный карман спортивных штанов, а полимерный инъекционный шприц, объемом на 2,5 мл с иглой в защитном колпачке, с наркотическим средством *** в разбавленном виде, то есть жидкостью желтого цвета, он убрал в левый наружный нагрудный карман находившейся на нем куртки. После этого он поехал на маршрутном такси в ТРК «***», расположенный по (адрес), где пробыл до 19 часов. Затем он поехал домой на маршрутном такси, вышел на остановке общественного транспорта «***», чтобы сделать пересадку. Проходя мимо дома № по (адрес) около 19 часов 50 минут, к нему обратились сотрудники полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, и пройти в пункт охраны, расположенный у д. № (адрес). Он согласился. В помещении пункта охраны сотрудники полиции перед досмотром в присутствии понятых задали вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ и предложили добровольно выдать их. Он ответил положительно, сотрудники полиции досмотрели его, и в находящихся на нем спортивных брюках, в левом переднем наружном кармане, обнаружили и изъяли сверток с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, наркотическое средство *** Кроме того, в левом наружном нагрудном кармане куртки, находившейся на нем, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный инъекционный шприц, внутри которого находилась прозрачная жидкость желтого цвета - наркотическое средство *** Все упаковали в бумажный конверт и опечатали его, зафиксировали в протоколе, с которым он и понятые ознакомились. При этом он пояснял, что содержимое свертка и шприца, то есть наркотическое средство - *** он приобрел его личного употребления, без цели сбыта. После чего его доставили в ОП Калининский. Вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 52 – 57).

Согласно протоколу допроса ФИО2 в качестве обвиняемого от 07 декабря 2016 года он пояснил, что сущность предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ ясна и понятна. Ранее данные показания подтверждает, к сказанному желает дополнить, что 23 ноября 2016 года около 19 часов 50 минут у дома № по (адрес) он был задержан сотрудниками полиции, которыми около 20 часов в этот же день был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в находящихся на нем спортивных брюках, в левом переднем кармане, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков бежевого цвета - наркотическим средством ***. Кроме того, в левом наружном нагрудном кармане находившейся на нем куртки, обнаружен и изъят полимерный инъекционный шприц, градуированный на 2,5 мл. с иглой в защитном колпачке. Внутри шприца находилась прозрачная жидкость желтого цвета – наркотическое средство *** Данное наркотическое средство он приобрел у неизвестного ему лица с для последующего личного употребления (л.д. 69 – 71).

Из протокола явки с повинной от 07 декабря 2016 года следует, что ФИО2 добровольно сообщил о том, что 23 ноября 2016 года около 19 часов 50 минут у (адрес) он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции, в карманах находящейся на нем одежды обнаружено и изъято: сверток с ***, а также шприц с жидкостью желтого цвета – *** в разбавленном виде. Указанное наркотическое средство он приобрел для себя в целях личного употребления (л.д. 43 – 44).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что участвовал в качестве понятого при изъятии у ФИО2 наркотического средства. Подробностей тех событий не помнит.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в период предварительного следствия, согласно которым 23 ноября 2016 года около 20 часов сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему гражданина, как позже он узнал его данные ФИО2 Он совместно с сотрудниками полиции прошел в помещение пункта охраны, расположенного у д№ по (адрес), на котором размещена вывеска «Полиция». После чего сотрудники полиции пригласили второго понятого, ранее неизвестного ему мужчину. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности понятых. Перед досмотром ФИО2 представился, и его данные внесли в протокол. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО2 ответил положительно. В ходе личного досмотра в левом наружном нагрудном кармане куртки, находившейся на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный инъекционный шприц, градуированный на 2,5 мл с иглой в защитном колпачке, между шприцем и иглой присутствовал фрагмент полимерного материала, внутри шприца находилась прозрачная жидкость желтого цвета. Кроме того, в левом наружном кармане спортивных штанов, находившихся на ФИО2, обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фрагмента листа бумаги белого цвета с печатным текстом, внутри свертка находилось вещество в виде порошка и комков бежевого цвета. При этом ФИО2, пояснил, что это наркотическое средство - *** что он его приобрел для себя, в целях личного употребления (л.д. 22-24).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности инспектора ППСП УМВД России по г. Челябинску. 23 ноября 2016 года Свидетель№ 6 и Свидетель №4 около 19 часов 50 минут у д. № по (адрес) задержали ФИО2. На вопрос о наличии при нем запрещенных предметов к гражданскому обороту, ФИО2 ответил положительно. Было принято решение произвести личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых. После этого ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - *** В ходе личного досмотра в левом наружном нагрудном кармане куртки, находившейся на ФИО2, был обнаружен и изъят шприц, а в левом наружном кармане спортивных штанов - сверток, изготовленный из фрагмента листа бумаги белого цвета с печатным текстом, внутри свертка находилось вещество в виде порошка и комков бежевого цвета. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство ***, что он его приобрел для себя на Северо-западе.

Свидетель Свидетель№ 6 – сотрудник полиции в судебном заседании пояснил, что 23 ноября 2016 года был задержан ФИО2, который сообщил, что при нем имеются запрещенные к обороту предметы, а именно *** в шприце. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в левом наружном нагрудном кармане куртки, находившейся на ФИО2, был обнаружен и изъят шприц, а в левом наружном кармане спортивных штанов – сверток с белым порошком. ФИО2 пояснил, что это ***, который он приобрел для себя.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4

Так свидетель Свидетель №3 06 декабря 2016 года пояснил, что он, находясь в должности полицейского водителя ППСП УМВД России по г. Челябинску 23 ноября 2016 года в период времени с 11 до 20 часов работал по охране общественного порядка в Калининском районе г. Челябинска, в составе экипажа наряда скрытого патрулирования совместно с лейтенантом полиции Свидетель №2, старшим сержантом полиции Свидетель№ 6. младшим сержантом полиции Свидетель №4 Около 19 часов 50 минут у д. № по (адрес) они обратили внимание на молодого человека, который вел себе подозрительно: осматривался по сторонам, шел быстрым шагом, торопясь куда-то. Ими было принято решение об остановке данного лица, с целью проверки документов, установления личности, отработки к совершению преступлений и нахождения данного молодого человека в розыске за совершение преступлений. Они остановили данного молодого человека, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде, предложили пройти в пункт охраны, расположенный у д. № по (адрес), на котором размещена вывеска «Полиция». Данный гражданин согласился, и они все вместе проследовали в пункт охраны. В помещении пункта охраны данный гражданин представился ФИО2, (дата) года рождения. В ходе установления личности ФИО2 стал заметно нервничать, начал хвататься за карманы находящихся на нем спортивных штанов. При этом речь у ФИО2 была невнятная, заторможенная, зрачки были сужены, отсутствовал характерный запах алкоголя, в связи с чем имелось основание подозревать, что ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения и при нем могут находиться наркотические средства. ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - *** В ходе личного досмотра в левом наружном нагрудном кармане куртки, находившейся на ФИО2, был обнаружен и изъят шприц с прозрачной жидкостью желтого цвета. В левом наружном кармане спортивных штанов, находившихся на ФИО2, обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фрагмента листа бумаги белого цвета с печатным текстом, внутри свертка находилось вещество в виде порошка и комков бежевого цвета. Указанный сверток и шприц были упакованы в бумажный конверт белого цвета, для писем и опечатан, на указанном пакете участвующие лица расписались. По поводу изъятого шприца, с находившейся в нем прозрачной жидкостью желтого цвета, а также свертка, с находящимся веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, ФИО2, пояснил, что это наркотическое средство - *** что он его приобрел для себя, в целях личного употребления (л.д. 28-30).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №4 от 06 декабря 2016 года, находясь в должности полицейского водителя ППСП УМВД России по г. Челябинску в период времени с 11 до 20 часов 23 ноября 2016 года, он работал по охране общественного порядка в Калининском районе г. Челябинска, в составе экипажа наряда скрытого патрулирования совместно с лейтенантом полиции Свидетель №2, старшим сержантом полиции Свидетель№ 6, прапорщиком полиции Свидетель №3 Около 19 часов 50 минут у д. № по (адрес) они обратили внимание на молодого человека, который вел себе подозрительно: осматривался по сторонам, шел быстрым шагом, торопясь куда-то. Сотрудниками полиции было принято решение об остановке данного лица, с целью проверки документов, установления личности, отработки к совершению преступлений и нахождения данного молодого человека в розыске за совершение преступлений. Они остановили данного молодого человека, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде, предложили пройти в пункт охраны, расположенный у д. № по (адрес), на котором размещена вывеска «Полиция». Данный гражданин согласился, и они все вместе проследовали в пункт охраны. В помещении пункта охраны данный гражданин представился ФИО2, (дата) года рождения. Ими был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов к гражданскому обороту. ФИО2 ответил положительно. Было принято решение произвести личный досмотр ФИО2, в присутствии понятых, в связи с чем они остановили граждан, проходящих мимо пункта охраны: Свидетель №1 и Свидетель № 5 После этого ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - *** В ходе личного досмотра в левом наружном нагрудном кармане куртки, находившейся на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный инъекционный шприц, внутри которого находилась прозрачная жидкость желтого цвета. В левом наружном кармане спортивных штанов, находившихся на ФИО2, обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фрагмента листа бумаги белого цвета с печатным текстом, внутри свертка находилось вещество в виде порошка и комков бежевого цвета. Указанный сверток и шприц были упакованы в бумажный конверт белого цвета, для писем и опечатан, на указанном пакете участвующие лица расписались. По поводу изъятого шприца, с находившейся в нем прозрачной жидкостью желтого цвета, а также свертка, с находящимся веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, ФИО2, пояснил, что это наркотическое средство - *** что он его приобрел для себя, в целях личного употребления. После чего ФИО2 доставлен в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства (л.д. 34-36).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО2 от 23 ноября 2016 года, в помещении пункта охраны, расположенного у д. № по (адрес), при личном досмотре ФИО2 (дата) в 20 часов обнаружено и изъято: сверток белой бумаги, в котором находилось кристаллообразное вещество желтого цвета; шприц объемом 2.5 мл., в котором находилась прозрачная жидкость желтого цвета, сотовый телефон «ZTE» (л.д. 7).

Согласно заключению судебно – химической экспертизы № от (дата), представленное на экспертизу вещество, находящееся в свертке содержит *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,43 грамма. В жидкости из шприца, представленном на экспертизу, содержится *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса жидкости составляет 0,61 грамма. Масса жидкости в пересчете на сухое вещество составляет 0,12 грамма. Суммарная масса вещества, находящегося в свертке и масса жидкости в пересчете на сухое вещество, в сумме составляет 0,55 грамма (л.д. 13 -14).

Как следует из протокола осмотра предметов от (дата), осмотрено вещество, изъятое 23 ноября 2016 года в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении пункта охраны, расположенного у д. № по (адрес), которое содержит *** отнесенный к наркотическим средствам, суммарной массой вещества 0, 55 грамма, находящееся в сейф-пакете № (л.д. 16-17).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установлена.

Допустимость и достоверность представленных стороной обвинения доказательств, не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого и юридической оценки его действий.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 около 15 часов 23 ноября 2016 года незаконно без цели сбыта в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее *** которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0, 66 грамма, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть массой не менее 0, 66 грамма, незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе до момента задержания в 19 часов 50 минут у (адрес).

Суммарная масса вещества, находившегося в свертке и масса жидкости, в пересчете на сухое вещество, с учетом количества израсходованного в ходе проведения исследования вещества, 0,66 грамма, не вызывает у суда сомнений. Наличие в шприце остатков смеси *** подтверждает и сам подсудимый ФИО2, пояснив, что перед заполнением шприца ***, он использовал его для инъекций приготовленного им ***

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО2, данных им в период предварительного следствия, которые согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей – понятых и сотрудников ППСП УМВД России по г. Челябинску, их рапортами, протоколами личного досмотра.

Заключение судебной экспертизы также принимается за основу выводов суда, поскольку оно проведено в надлежащем экспертном учреждении, выполнено в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, научно обоснованно, а выводы эксперта не вызывают сомнений в своей достоверности.

Доводы подсудимого о том, что в изъятом у него шприце была другая жидкость, а не героин, опровергается результатом судебно – химической экспертизы № от (дата), согласно которой в жидкости из шприца, представленном на экспертизу, содержится *** который отнесен к наркотическим средствам. Указанным заключением эксперта также опровергаются доводы подсудимого ФИО2 о несогласии с размером вещества массой 0,66 грамма, которое изъято у него в ходе личного досмотра 23 ноября 2016 года.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 был задержан 23 ноября 2016 года, в этот же день им собственноручно была написана явка с повинной, он был допрошен в присутствии профессионального защитника - адвоката в качестве подозреваемого и обвиняемого. В ходе допросов он сообщал сведения, последовательно излагал детали произошедших событий, которые могли быть известны только участнику преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие постоянного места жительства, положительную характеристику ФИО2 по месту жительства, его состояние здоровья – наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая фактические обстоятельств содеянного и смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, которое в соответствии со статьей 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО2 являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не менять без ведома этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее *** массой 0,55 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: п\п Е.В. Гартвик

Верно. Судья: