Приговор № 1-46/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-46/2017

Дело № 1-46/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 08 августа 2017 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Костенко О.М.,

с участием государственных обвинителей прокурора Кизильского района Челябинской области Глазкова А.В., помощника прокурора Давыдовой В.В.,

подсудимого ФИО2,

защитник Загидуллина Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес><адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в поселке <адрес>, приехал на мотороллере «Муравей» к дому № по <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, через незапертые ворота прошел во двор дома, а затем через незапертую входную дверь незаконно проник в дом, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил диван темно-синего цвета с черными вставками, стоимостью с учетом износа 1000 рублей, разобрав его на две части при помощи принесенной с собой отвертки. Вытащив раму в окне веранды, вынес из дома и погрузил в кузов мотороллера диван, а затем, вернувшись в дом, похитил два кресла темно синего цвета, стоимостью с учетом износа 750 рублей, каждое, которые, по очереди, также через оконный прем веранды дома, вынес из дома и погрузил в кузов мотороллера. Похищенные диван и два кресла перевез к себе домой в <адрес>, где оставил под навесом.

Продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО2 на мотороллере вновь приехал к дому ФИО1 по указанному выше адресу, через незапертую входную дверь незаконно проник в дом, при помощи принесенной с собой отвертки, разобрал на части тумбовый стол коричневого цвета с четырьмя ящиками, стоимостью с учетом износа 300 рублей, сервант, стоимостью с учетом износа 500 рублей, самодельный стол размерами 1х2 метров, стоимостью с учетом износа 200 рублей, мебель, а также двухкамерный холодильный марки «Юрюзань» в корпусе белого цвета, стоимостью с учетом износа 1000 рублей, тайно похитив, вынес из дома, погрузил в кузов мотороллера, перевез к себе домой по указанному выше адресу.

Продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ФИО2 вновь на мотороллере приехал к дому ФИО1 по указанному выше адресу, через незапертую входную дверь незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: ковер, из искусственных нитей размером 2х3 метров, стоимостью с учетом износа 300 рублей, скрученный в рулон; зеркало размером 30х40 см., стоимостью с учетом износа 100 рублей, при помощи отвертки скрутил электрический счетчик в корпусе бежевого цвета со вставкой черного цвета, стоимостью с учетом износа 1000 рублей. Похищенное имущество сложил в кузов мотороллера и перевез к себе домой.

Всего ФИО2 тайно похитил из дома ФИО1 имущество на общую сумму 5900 рублей, причинив на данную сумму материальный ущерб потерпевшей ФИО1 Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Материальный ущерб по уголовному делу возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном преступлении признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник Загидуллин Г.Г. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственные обвинители Глазков А.В., Давыдова В.В., потерпевшая ФИО1 в своем заявлении (л.д. 160-161), с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласились. Потерпевшая С.Е.ВБ. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд счел возможным, с учетом положений главы 40 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2. правильно квалифицированы ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения кражи из жилища, так как имущество ФИО2 было похищено из жилого дома ФИО1.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 совершил преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 ст.15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает. Такое решение суд принимает исходя из характера и степени общественной опасности содеянного виновным.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд находит отсутствие судимости, явку с повинной (л.д. 114), активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, проверке показаний на месте (л.д. 125-130), положительную характеристику по месту жительства, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых – малолетние, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО2 считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным, не менять без согласия данного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Мотороллер «Муравей», находящийся на хранении у ФИО2, оставить по принадлежности осужденному ФИО2, отменив условия ответственного хранения;

Диван и два кресла, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО1, оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1, отменив условия ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Судья В.И. Грызлова