Приговор № 1-46/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-46/2017

Дело № 1-46/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куса 21 апреля 2017 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Урвачевой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Филиппенко Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Голубевой Е.П., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В начале ДАТА года, точное время дознанием не установлено, в вечернее время ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном на свалке у АДРЕС, нашел пластмассовое ведро, в котором находилось: девять боевых патронов калибром 5,45мм x 39мм и одиннадцать боевых патронов калибром 7,62мм x 54мм. У ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение данных патронов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 умышленно, не имея соответствующего разрешения, незаконно, в нарушение требований пункта 9 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», присвоил, то есть приобрел найденные им девять боевых патронов калибром 5,45ммx39мм и одиннадцать боевых патронов калибром 7,62ммx54мм., незаконно принес их к себе домой по адресу: АДРЕС, где с целью незаконного хранения спрятал в кладовке своей квартиры и незаконно хранил до ДАТА.

ДАТА в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, в ходе обыска сотрудниками полиции ОМВД РФ по Кусинскому муниципальному району Челябинской области в квартире у ФИО1 по адресу: АДРЕС, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся девять боевых патронов калибром 5,45ммx39мм и одиннадцать боевых патронов калибром 7,62ммx54мм.

Согласно заключению эксперта НОМЕР-Э от ДАТА, 9 патронов, изъятые ДАТА в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, являются боевыми 5,45мм патронами 5.45x39мм заводского изготовления, штатными к автомату АК-74, ручному пулемету РПК-74 и их модификациям. Данные патроны пригодны для производства выстрела и относятся к боевым припасам. 11 патронов являются боевыми 7,62мм винтовочными патронами 7,62x54мм отечественного производства, штатными к винтовке конструкции ФИО2 образца 1891/1930 гг., карабинам образца 1938 и 1944 гг., пулеметам РПД, ПКМ, снайперской винтовке СВД и ряду других образцов огнестрельного оружия. Патроны пригодны для производства выстрела и относятся к боевым припасам.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Голубева Е.П. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Филиппенко Е.Г. не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 59), на учете в психиатрическом кабинете не состоял и не состоит (л.д. 55), в ДАТА году снят с учета у врача-нарколога в связи с ремиссией (л.д. 54); не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит его раскаяние в содеянном; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в ходе прохождения военной службы на территории АДРЕС.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая смягчающие вину ФИО1 обстоятельства, характеризующие его личность данные, суд при назначении наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает возможным исправление осужденного посредством назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00 час., не выезжать за пределы муниципального образования Кусинский муниципальный район, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – прозрачный полиэтиленовый файл с 20 гильзами - калибром 5.45мм (9 штук) и 7.62мм (11 штук), хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД РФ по Кусинскому муниципальному району Челябинской области - направить на склад вооружения ФКУ ЦХиСО МВД России по Челябинской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором на него принесено апелляционное представление - в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Н.М. Леонова