Постановление № 1-104/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-104/2018 г. КОПИЯ г. Новокубанск 22 мая 2018 года Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Оврах В.Е., при секретаре Сильчевой О.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Лысенко В.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Ковалевского С.В., а также потерпевшего Б... Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, а именно в том, что ФИО1 04.01.2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь в помещении домовладения № . . ., расположенного по <адрес> Новокубанского района Краснодарского края, в ходе конфликта с Б... Г.И. ГеннадиемИвановичем, возникшего на почве личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Б... Г.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, использовав в качестве оружия деревянную бейсбольную биту, умышленно нанес ею один удар по правой ноге Б... Г.И., умышленно причинив ему, темсамым, телесное повреждение в виде закрытого перелома наружной лодыжки справа со смещением отломков, квалифицируемое как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья. В судебном заседании потерпевший Б... Г.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, так как он с подсудимым примирился и подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный ему вред, и представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением сторон. В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение всех участников процесса и государственного обвинителя Лысенко В.В. не возражавшего в удовлетворении данного ходатайства, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, так как подсудимый ФИО1 не судим, то есть впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим Б... Г.И. и загладил причиненный вред потерпевшему, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Руководствуясь ст. ст. 25,254,256 УПК РФ, судья Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, < . . . > обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления суда в законную силу. Вещественное доказательство по делу: деревянную (бейсбольную) биту уничтожить после вступления настоящего постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Оврах В.Е. ВЕРНО Постановление вступило в законную силу 2 июня 2018г. Судья Оврах В.Е. Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Оврах Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 4 июня 2023 г. по делу № 1-104/2018 Апелляционное постановление от 10 января 2021 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-104/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018 |