Приговор № 1-104/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-104/2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

Станица Староминская Краснодарского края 2 октября 2018 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Староминского района Хабаху К.Р.,

подсудимого ФИО3,

защитника Сапега А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Узбекской ССР, фактически проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> № <адрес> посёлок <адрес>, не работающего, со средним специальным образованием, не женатого, русского, гражданина Российской Федерации, ранее судимого: Староминским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства, по постановлению Староминского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена замена наказания на лишение свободы сроком три месяца двадцать дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на участке местности, расположенном в 500 м от автодороги «Староминская-Ленинградская» около лесополосы на берегу реки Сосыка напротив асфальтно-бетонного завода, желая испытать состояние одурманивания, с целью приобретения наркотического средства, с произрастающего там растения конопля, оборвав листья, верхушечные части и соцветия, получил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 49.539 гр, что является значительным размером. Марихуану подсудимый поместил в полимерный пакет белого цвета, находящийся на почве у его ног, где в тот же день в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 40 минут она обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

В момент ознакомления, с материалами уголовного дела, обвиняемый в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое в суде подтвердил.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде, и приобщены к уголовному делу.

Суд установил, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное частью 7 статьи 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные статьёй 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признаёт установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что на учёте в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоял, диспансерно не наблюдался. Заявлений о каких-либо психических заболеваниях от него не поступало, поведение в судебном заседании не даёт суду оснований сомневаться в его психическом здоровье. Суд признаёт совершение им преступлений при отсутствии психических расстройств, делающих невозможным назначения наказания или его исполнение.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им небольшой тяжести преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства негативно, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Смягчающим обстоятельством является активное способствование расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств обвинением не предъявлено.

Суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе исправление, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения правил статьи 73 УК РФ, предусматривающих назначение наказания условно, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд, учитывая, что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, руководствуется пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, и назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

По убеждению суда избранное наказание подсудимому будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом части 3 статьи 81 УПК РФ, суд вещественные доказательства по делу, запрещённые к обращению и предметы, не представляющие ценности, предписывает уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения содержание под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства: марихуана, массой 49.402 гр, растение конопли, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А.Селюк