Приговор № 1-104/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018




Дело № 1-104/2018


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Курганинск 23 мая 2018 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Курганинского района Белоконева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Курганинского филиала КККА ФИО2,

представившего удостоверение № 927340 и ордер № 927348,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по месту регистрации: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренных частью 4 статьи 223, частью 2 ст. 228, частью 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 незаконно изготовил холодное оружие.

Он же незаконно приобрёл, хранил, без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Он же незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2017 г., более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия, с целью его дальнейшего использования в бытовых условиях, находясь во дворе своего домовладения <адрес> по <адрес> в <адрес>, взял отрезок металлической пластины, в нарушение ст. 6 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г., устанавливающим ограничения, установленные на оборот гражданского и служебного оружия, при помощи болгарки, резиновой ленты и изоляционной ленты, незаконно изготовил нож. Согласно заключению эксперта № 142 от 28.03.2018 г. изготовленный ФИО1 нож относится к гражданскому коротко - клинковому холодному оружию, изготовленному самодельным способом по типу охотничьих ножей общего пользования, который ФИО1 незаконно хранил до 11 часов 30 минут 22 марта 2018 г., когда данный незаконно изготовленный нож был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе обыска домовладения.

Он же, в сентябре 2017 г., более точное время, следствием не установлено, находясь в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал два куста растения конопли, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана). ФИО1 растения конопли высушил и измельчил, из которых часть растения конопли положил в девять бумажных свертков и две стеклянные банки и оставил в жилой комнате своего домовладения, часть растений конопли поместил в один бумажный свёрток, который спрятал под навесом во дворе своего домовладения, часть растений конопли поместил в три стеклянные банки, которые спрятал в теплице, на территории своего домовладения, где до 11 часов 00 минут 22 марта 2018 г. незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе обыска территории домовладения, в котором он проживает.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 140 от 26.03.2018 г. сухое растительное вещество серо-зелёного цвета в десяти бумажных свертках и пяти стеклянных банках, изъятое 22.03.2018 г. в ходе обыска домовладения № по <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО1, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110°С до постоянной массы, составила: в девяти бумажных свёртках из пакета № 1 - 9,055 г., 7,210 г., 3,105 г., 8,480 г, 2,730 г., 6,355 г., 1,805 г., 1,670 г. и 9,240 г., в двух стеклянных банках из пакета № 1 - 1,405 г., 5,480 г., в бумажном свёртке из пакета № 4 - 2,920 г., в трёх стеклянных банках из пакета № 5 - 15,725 г., 26,870 г и 12,805 г. Общая масса каннабиса (марихуаны) - 114,855 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» является крупным размером.

Он же, в начале марта 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены в <адрес>, №, в расположенной в огороде теплице посеял в два цветочных горшка, в пластиковое ведёрко, в обрезок пластиковой бутылки, в десять одноразовых пластиковых стаканчиков, в четыре пластиковых горшочка, а также в грядке огорода семена растения конопли, которые оборвал с двух кустов конопли произрастающих в огороде его домовладения в сентябре 2017 г., после чего, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические вещества, создавая специальные условия для их выращивания, дождался, когда семена растения конопли в количестве 20 кустов дали всходы, убирал сорную растительность, рыхлил землю с целью доведения их до степени созревания.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 141 от 26.03.2018 г., двадцать кустов произрастающих растений серо - зелёного цвета, изъятые 22.03.2018 г. в ходе обыска домовладения № по <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО1, являются наркотикосодержащими растениями конопли роды Cannabis, и содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) - действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли, что согласно Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, ему известны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, учитывая, что государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Дееспособность подсудимого проверена, характер и последствия своих поступков он осознаёт и понимает, при проведении судебного заседания вёл себя адекватно и последовательно, что подтверждает его вменяемость, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершённого подсудимым по части 4 статьи 223 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признаёт правильной, т.к. ФИО1 незаконно изготовил холодное оружие.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершённого подсудимым по части 2 статьи 228 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признаёт правильной, т.к. ФИО1 незаконно приобрёл, хранил, без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершённого подсудимым по части 1 статьи 231 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признаёт правильной, т.к. ФИО1 незаконно культивировал в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имели место, совершены подсудимым, являются преступлениями, подсудимый виновен в их совершении и подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им умышленных преступлений, одно из которых относится к тяжкому преступлению, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, нетрудоспособной матери, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом второй группы, явку с повинной.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление осуждаемого, тяжесть совершённых преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества и для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым наказанием, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

С учётом указанных обстоятельств оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ и смягчения категории преступления, суд не усматривает.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1, нигде не работающего и не имеющего постоянного источника доходов, дополнительных наказаний в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «б» ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что полиэтиленовый пакет № 1 с девятью бумажными свёртками с каннабисом (марихуаной) общей массой 48,750 г., двумя стеклянными банками с каннабисом (марихуаной), общей массой 6,685 г., спичечным коробком с семенами конопли и двумя бумажными свёртками с семенами конопли; полиэтиленовый пакет № 4 с обрезанной пластиковой бутылкой, ёмкостью 1,5 л. с налётом вещества, обрезанной пластиковой бутылкой, ёмкостью 2,5 л., деревянной трубкой с напёрстком с отверстиями с налётом вещества, бумажным свёртком с каннабисом (марихуаной) массой 2,820 г., полиэтиленовый пакет № 5 с тремя стеклянными банками с каннабисом (марихуаной) общей массой 55,100 г., полиэтиленовым пакетом с двумя металлическими чашками, стеклянной банкой с двумя кусками х/б ткани, пластмассовой пробкой и деревянной палочкой толкушкой с налётом вещества; все пакеты перевязаны нитью и опечатаны бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 140 от 26.03.2018 г.» с оттисками круглой мастичной печати «ЭКО ОМВД России по Курганинскому району» и подписями эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Курганинскому району, - необходимо уничтожить; двадцать кустов произрастающих растений конопли в 19 ёмкостях (16 ёмкостей в пластмассовом ящике), упакованных в двух полиэтиленовых пакетах, перевязанных нитью и опечатанных бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 141 от 26.03.2018 г.» с оттисками круглой мастичной печати «ЭКО ОМВД России по Курганинскому району» и подписями эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Курганинскому району, - необходимо уничтожить; три самодельных ножа в трёх пакетах, перевязанных нитью и опечатанных бирками с оттисками печати № 79»Для пакетов» с подписями следователя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Курганинскому району, - необходимо уничтожить; справки о состоянии вкладов ФИО1 в период с 01.01.2018 г. по 24.04.2018 г. по трём счетам по вкладам «Maestro Социальная», «Maestro Социальная», «MaestroMomentum» на трёх листах формата А-4, и детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя ФИО1, на 18 листах формата А-4; копии протокола об административном правонарушении № 082345 от 12.04.2018 г. акта медицинского освидетельствования № 518 от 03.04.2018 г., справки о результатах химико - токсикологических исследований № 5403 от 05.04.2018 г. в отношении ФИО1, на трёх листах формата А-4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - необходимо оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание:

по ч. 4 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 определить 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты провозглашения приговора, то есть с 23 мая 2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 03.04.2018 г. по 22.05.2018 г. включительно из расчёта один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет № 1 с девятью бумажными свёртками с каннабисом (марихуаной) общей массой 48,750 г., двумя стеклянными банками с каннабисом (марихуаной), общей массой 6,685 г., спичечным коробком с семенами конопли и двумя бумажными свёртками с семенами конопли; полиэтиленовый пакет № 4 с обрезанной пластиковой бутылкой, ёмкостью 1,5 л. с налётом вещества, обрезанной пластиковой бутылкой, ёмкостью 2,5 л., деревянной трубкой с напёрстком с отверстиями с налётом вещества, бумажным свёртком с каннабисом (марихуаной) массой 2,820 г., полиэтиленовый пакет № 5 с тремя стеклянными банками с каннабисом (марихуаной) общей массой 55,100 г., полиэтиленовым пакетом с двумя металлическими чашками, стеклянной банкой с двумя кусками х/б ткани, пластмассовой пробкой и деревянной палочкой толкушкой с налётом вещества; все пакеты перевязаны нитью и опечатаны бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 140 от 26.03.2018 г.» с оттисками круглой мастичной печати «ЭКО ОМВД России по Курганинскому району» и подписями эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Курганинскому району, - уничтожить; двадцать кустов произрастающих растений конопли в 19 ёмкостях (16 ёмкостей в пластмассовом ящике), упакованных в двух полиэтиленовых пакетах, перевязанных нитью и опечатанных бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 141 от 26.03.2018 г.» с оттисками круглой мастичной печати «ЭКО ОМВД России по Курганинскому району» и подписями эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Курганинскому району, - уничтожить; три самодельных ножа в трёх пакетах, перевязанных нитью и опечатанных бирками с оттисками печати № 79»Для пакетов» с подписями следователя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Курганинскому району, - уничтожить; справки о состоянии вкладов ФИО1 в период с 01.01.2018 г. по 24.04.2018 г. по трём счетам по вкладам «Maestro Социальная», «Maestro Социальная», «MaestroMomentum» на трёх листах формата А-4, и детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя ФИО1, на 18 листах формата А-4; копии протокола об административном правонарушении № 082345 от 12.04.2018 г. акта медицинского освидетельствования № 518 от 03.04.2018 г., справки о результатах химико - токсикологических исследований № 5403 от 05.04.2018 г. в отношении ФИО1, на трёх листах формата А-4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Яконов



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Яконов Виталий Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 4 июня 2023 г. по делу № 1-104/2018
Апелляционное постановление от 10 января 2021 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-104/2018
Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018
Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018
Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018