Приговор № 1-255/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-255/2017

К делу № 1-255/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Краснодар 18 мая 2017 г.

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего, судьи Довженко А.А.,

при секретаре Березовской А.А.,

с участием:

государственного обвинителя,

ст. помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката, представившей

удостоверение № и ордер № ФИО3,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего не полное среднее образование, женатого, работающего менеджером по продаже горюче-смазочных материалов в ООО «Газэнергосеть розница», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 , в целях незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 часов 33 минут, осуществил через приложение «Telegram» переписку с неустановленным лицом, от которого получил номер «Qiwi-кошелька» - №. На указанный номер ФИО2 произвел перевод денежных средств в размере 700 рублей в счет оплаты наркотического средства, а затем получил сообщение с указанием местонахождения данного наркотического средства. Далее, ФИО2 прибыл по указанному ему неустановленным лицом адресу: <адрес>, где в указанном месте путём обнаружения незаконно приобрел растительное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство в крупном размере – <данные изъяты>, массой 0,34 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером для данного наркотического средства. Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, ФИО2 впоследствии незаконно хранил без цели сбыта при себе до 23 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 в УПП № 7 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <...>.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд так же учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, против здоровья населения, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность супруги.

Оснований для снижения категории преступления совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется

Учитывая изложенное и принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, характер действий подсудимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты, только с назначением ему такого вида наказания как лишение свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 18.05.2017 г.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО2 ; полимерный пакет <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара Довженко А.А.