Приговор № 1-255/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-255/2017

к делу № 1-255/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Кущёвская 15 августа 2017 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Кущёвского района Каменобродского С.Л.

подсудимого ФИО1,

защитника Твердохлеба Ю.В.,

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №

при секретаре Мухиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> №, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23 июня 2017 года около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, у мусорной урны, точное место не установлено, на земле обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакетик с растительной массой зеленого, коричневого, оранжевого и желтого цветов. Убедившись, что растительная масса зеленого, коричневого, оранжевого и желтого цветов в прозрачном полиэтиленовом пакетике, является наркотическим средством - смесь, содержащая 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные и 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, умышленно, с целью приобретения наркотического средства смеси, содержащей 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные и 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, заведомо зная о том, что за приобретение и хранение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел наркотическое средство смесь, содержащую 3-,2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные и 1-(Ш-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, общей массой 2,312 г., в прозрачном полиэтиленовом пакетике, которое поместил в консоль коробки передач автомобиля марки «Mitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак <***>, где хранил без цели сбыта для личного употребления.

23 июня 2017 года ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащую 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные и 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные в одном полиэтиленовом пакетике взял с собой в поездку в <адрес>, передвигаясь в качестве водителя в автомобиле «Mitsubishi Lanser» государственный регистрационный знак №

23 июня 2017 года в период времени с 23 часов 20 минут по 00 часов 05 минут 24 июня 2017 года при проведении сотрудникам полиции досмотра транспортного средства марки «Mitsubishi Lanser» государственный регистрационный знак №, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, в консоли коробки передач автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с растительной массой зеленого, коричневого, оранжевого и желтого цветов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Постановлению правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого наркотического средства является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Твердохлеб Ю.В..

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, молодой возраст подсудимого, активное участие в общественной жизни Кущёвского района.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела,

данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не применяя дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства – <адрес>, без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осуждённых - Ленинградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Подсудимого ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет (файл), в котором находится полиэтиленовый пакетик, с измельченной растительной массой серо-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу; постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич