Постановление № 1-60/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019




Дело № 1-60/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

с. Улеты 09 апреля 2019 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Кириченко Е.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Хромченко С.А., представившего удостоверение № 428 от 26.12.2011 года и ордер № 224260 от 13.03.2019 года,

при секретаре Ахпаш О.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, данные изъяты не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в адрес Забайкальского края ФИО1 на почве внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, находясь в гараже, расположенном в ограде дома по адрес, убедившись, что, находящиеся в данном гараже лица за его преступными действиями не наблюдают, путем свободного доступа, из автомашины марки «Киа Спортейдж» государственный регистрационный номер №, тайно похитил принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме данные изъяты, находящиеся в кармане солнцезащитного козырька. Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств в сумме данные изъяты, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов пришел к дому по адрес Забайкальского края, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в гараж, расположенный в ограде дома, где из-под сидения автомашины марки «Киа Спортейдж» государственный регистрационный номер № тайно похитил денежные средства в сумме данные изъяты, принадлежащие ФИО7, после чего прошел к автомашине марки «Тойота Таун Эйс» грузовой рефрижератор государственный регистрационный номер № и из-под полика данной автомашины тайно похитил денежные средства в сумме данные изъяты рублей, принадлежащие ФИО7. Впоследствии с похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. В результате хищения ФИО7 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму данные изъяты рублей. Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО4, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, письменно заявил о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в связи с тем, что последний возместил материальный ущерб и принес свои извинения, чего ему достаточно, ходатайство заявлено добровольно, последствия заявления ходатайства понятны.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержал, указав на то, что с потерпевшим достигнуто примирение, принесены извинения, ущерб возмещен.

Защитник Хромченко С.А. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением поддержал.

Прокурор Кириченко Е.Ю. согласилась с заявленным ходатайством по тем основаниям, что подсудимый не судим, совершено преступление средней тяжести, между сторонами достигнуто примирение.

Выслушав стороны, суд находит возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, достиг примирения с потерпевшим, принес извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, чего потерпевшему достаточно, ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшего является свободным волеизъявлением, с которым он добровольно обратился к суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 ч.1 УК РФ, ст. ст. 25, 236 ч.1 п. 4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашины марки «Киа Спортейдж» государственный регистрационный номер №, «Тойота Таун Эйс» грузовой рефрижератор государственный регистрационный номер №, переданные на хранение потерпевшему, передать в полное его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.Н. Кривошеева



Суд:

Улетовский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кривошеева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ