Решение № 2-151/2020 2-151/2020(2-1597/2019;)~М-1500/2019 2-1597/2019 М-1500/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-151/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

28 января 2020 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО10

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО11

с участием истицы ФИО4 ФИО13 и представителя ответчика - ФИО6 ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО14 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО4 ФИО15 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 09 месяцев 22 дня) и, с учетом доработанного специального стажа, назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО4 ФИО16 сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФ РФ № по Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку выработала специальный стаж - 5 лет. Решением ответчика за № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в установлении пенсии. ГУ - УПФ РФ № по Москве и <адрес> не был засчитан в специальный стаж период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 9 месяцев 22 дня) в должности т/изолировщицей на термоизоляции 2 разряда, так как не подтверждено документально выполнение основных должностных обязанностей в течение рабочего дня на льготной работе. Истица считает, что указанный период неправомерно не включен в специальный стаж. Её трудовая книжка и архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают работу в данный период времени в должности т/изолировщицей на термоизоляции. Она работала в спорный период т/изолировщицей на термоизоляции полный рабочий день, с соблюдением мер предосторожности, с применением вредных веществ: стекловаты, битумной мастики и других, не имела отвлечений, за исключением болезни. За вредные условия труда получала доплаты к заработной плате, спецжиры, имела дополнительные отпуска, обеспечивалась спецодеждой. По Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрена профессия "изолировщики" (№), введенная Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №) профессия "изолировщики на гидроизоляции, в том числе занятые на ремонте и изготовлении оборудования"; (№) профессия "изолировщики на термоизоляции, в том числе занятые на ремонте и изготовлении оборудования; (№ профессия "изолировщики - пленочники, в том числе, занятые на ремонте и изготовлении оборудования. Тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 3 раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы", утвержденным Постановлением Госкомтруда ФИО5, Госстроя ФИО5, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены должности изолировщиков на гидроизоляции, изолировщиков на термоизоляции и изолировщики-пленочники.

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что истица не имеет права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, т. к. не выработан полностью специальный стаж. ФИО4 ФИО17 не представила уточняющую справку об особом характере работы полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Представитель третьего лица - АО «Каширский завод металлоконструкций и котлостроения» в судебное заседание не явился, будучи извещенным, что подтверждается распиской и соответствующей информацией на официальном сайте Каширского городского суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ст. 113 п. 2.1 ГПК РФ). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ он подержал исковые требования. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 этой же статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N10 предусмотрен "изолировщик на термоизоляции" (№).

Трудовая книжка и архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ФИО4 ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала изолировщицей на термоизоляции на дочернем предприятии «Термизо», преобразованное в АОЗТ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 ФИО26 отказано в установлении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа – 5 лет. Не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 09 месяцев 22 дня), т.к. не подтверждено документально выполнение основных должностных обязанностей в течение рабочего дня на льготной работе.

В силу ст. 66 Трудового Кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках», трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Удовлетворяя требования истицы о включении в её стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, указанного периода, суд исходил из того, что в трудовой книжке и архивной справке её должность поименована в строгом соответствии с наименованием профессии, указанной в Списке N 2, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. Отсутствие льготной справки обусловлено ликвидацией АОЗТ «Термизо», и отсутствием в архиве всех необходимых документов ликвидированной организации. ФИО4 ФИО20 по независящим от неё причинам лишена возможности представить доказательства, подтверждающие, что организация, в которой она осуществляла свою трудовую деятельность, занималось строительством. Должность изолировщика на термоизоляции предусмотрена выпуском 3 раздела "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного Постановлением Госкомтруда ФИО5, Госстроя ФИО5, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 226/125/15-88. Из наименования раздела ЕТКС усматривается, что должность изолировщик на термоизоляции применялась в строительстве.

Учитывая, что более ни одним из разделов ЕТКС указанная должность не предусмотрена, суд счёл установленным факт работы истицы в спорный период в организации, занимающейся строительством. Отсутствие в архиве всех необходимых документов, подтверждающих факт работы истицы в льготной должности и занятость в течение полного рабочего дня, не может повлечь нарушение конституционных и пенсионных прав ФИО7, и ограничить её право на пенсионное обеспечение. Не представляется возможным получить такую льготную справку. Не имеется вины ФИО4 ФИО21. в том, что документы не сохранились. Работа истицы в тяжелых условиях труда - в должности изолировщика термоизоляции установлена записями в трудовой книжке и архивной справкой. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Пенсионный орган не оспаривает, что работа в данной должности включена в Список N 2. ФИО4 ФИО22 не должна быть поставлена в неравное положение с другими работниками, выполнявшими работу в тех же условиях, но раньше вышедшими на льготную пенсию по Списку N 2.

С учётом льготной справки АО «Каширский завод металлоконструкций и котлостроения» № от ДД.ММ.ГГГГ и доработанного льготного стажа, с ДД.ММ.ГГГГ истица имела необходимый специальный стаж, поэтому право на досрочное назначение пенсии у нее возникает с указанной даты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО4 ФИО23 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 09 месяцев 22 дня) и, с учетом доработанного специального стажа, назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

ФИО24 Судья /<данные изъяты> Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>