Решение № 2-151/2020 2-151/2020(2-2541/2019;)~М-2501/2019 2-2541/2019 М-2501/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-151/2020Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ЗАО ЗО «Тучковское» об уточнении границ земельного участка Истец, в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд уточнить границы земельного участка общей площадью ... категория земель: категория не установлена, вид использования: для дачного строительства, расположенного по адресу: (адрес) принадлежащего на праве аренды истцу следующим образом: ... ... ... ... ... ... ... ... ... Требования мотивированы тем, что (дата) Решением Рузского районного суда Московской области за истцом было признано право аренды по договору аренды №, земельного участка общей площадью ... для дачного строительства, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: (адрес) в определенных координатах. Однако оформить межевой план, поставить участок на кадастровый учет,зарегистрировать право аренды истец не имеет возможности по независящим от нее обстоятельствам, так как после принятия решения суда в сведения ЕГРН были внесены данные о границах смежного земельного участка кадастровый номер №,образованного из земельного участка с кадастровым номером №. По сведениям ЕГРН земельный участок кадастровый номер №, площадью ... категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства принадлежит на праве собственности ЗАО «ЗО «Тучковское» расположен по адресу: (адрес). Согласно этих данных кадастровым инженером подготовлен акт согласования границ в новых координатах, который был согласован со стороны ЗАО «ЗО «Тучковское». Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, просил заседание провести без его участия. Представитель ответчика просил заседание провести без его участия, против удовлетворения требований не возражал. Третье лицо о слушании дела извещено надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Согласно ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях. 2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное пользование. По делу установлено, что решением Рузского районного суда Московской области от (дата) за истцом было признано право аренды по договору аренды №, земельного участка общей площадью ... для дачного строительства, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: (адрес) в определенных координатах. Однако оформить межевой план, поставить участок на кадастровый учет,зарегистрировать право аренды истец не имеет возможности по независящим от нее обстоятельствам, так как после принятия решения суда в сведения ЕГРН были внесены данные о границах смежного земельного участка с кадастровым номером №,образованного из земельного участка с кадастровым номером № По сведениям ЕГРН земельный участок кадастровый номер №, площадью ... категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства принадлежит на праве собственности ЗАО «ЗО «Тучковское» и расположен по адресу: (адрес). Согласно заключению кадастрового инженера координаты точек границ земельного участка, принадлежащего истцу на праве аренды, следующие: ... ... ... ... ... ... ... ... ... Согласно заключению кадастрового инженера права смежных землепользователей при установлении границ в соответствии с предложенными геоданными затронуты не будут, что подтверждается в том числе актом согласования границ. При указанных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Уточнить границы земельного участка общей площадью ... категория земель- не установлена, вид разрешенного использования- для дачного строительства, расположенного по адресу: (адрес), участок №, принадлежащего на праве аренды ФИО1 следующим образом: ... ... ... ... ... ... ... ... ... Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 14 января 2020 года. Судья Н.Ю.Ануфриева Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ануфриева Наталия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-151/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-151/2020 |