Решение № 2-775/2026 2-775/2026~М-97/2026 М-97/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-775/2026Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское 93RS0№-24 № 2-775/2026 Именем Российской Федерации 13 марта 2026 года г. Мариуполь Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А., при секретаре Середенко Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь, третьи лица: ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, после смерти которого осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, которая принадлежала ему на основании биржевого контракта (Договор купли-продажи) № от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в Мариупольском бюро технической инвентаризации, что подтверждается регистрационным свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу наследодателя. Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано разъяснение, в соответствии с которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как наследником не предоставлены оригиналы документов, подтверждающих право собственности на вышеуказанную квартиру, истцу рекомендовано обратиться в суд. В связи с чем, истец просила признать за ней право собственности на наследственное имущество. ФИО1, её представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, будучи уведомленными надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Представитель администрации городского округа Мариуполь, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об отложении судебного заседания не заявлял. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, указав на отсутствие возражений в удовлетворении заявленных требований, а также на отказ от наследства в пользу ФИО1 В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года. Учитывая, что наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, то для правового регулирования данных правоотношений применяется закон, действующий на тот период времени - Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР). Согласно ст.277 ГК ДНР в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1239 ГК ДНР, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР). В силу статьи 1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР). Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 ГК ДНР. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Приведенные выше нормы не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 5 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», до 1 января 2024 года сроки принятия наследства, которые истекли после 24 февраля 2022 года, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено, что согласно биржевому контракту (договор купли-продажи) № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 72,60 кв.м., жилой площадью 49,40 кв.м., принадлежит ФИО3. Право собственности зарегистрировано в Мариупольском бюро технической инвентаризации под № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным свидетельством. Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, с площадью 72,6 кв.м., присвоен кадастровый №. Между тем, поступившими из ППК «Роскадастр» копиями архивных документов подтверждается право собственности на спорную квартиру за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-НО №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-НО№, справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ Решением Жовтневого районного суда <адрес> по делу №, брак между ФИО5 и ФИО1 был расторгнут, фамилия осталась прежней «ФИО11». ФИО2 является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серииIII-НО №. Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди по закону являются его супруга ФИО2, его дочь ФИО1. Судом установлено, что истец обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 Согласно поступившим по судебному запросу ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, копии наследственного дела, в производстве нотариуса ФИО8 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного по заявления ФИО1. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Кроме того, из материалов наследственного дела установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО8 о принятии наследства после смерти отца по всем основаниям наследования, на основании ее заявления было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО8 с заявлением об отказе от наследства после смерти супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставила письменное заявление, в котором отказывается от причитающей ей доли в наследственном имуществе своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО8, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником, обратившимся к нотариусу. Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, принявшим наследство. При этом, истец ДД.ММ.ГГГГ получила разъяснение № нотариуса, в котором отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как истцом не предоставлены оригиналы документов, подтверждающие право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, а также рекомендовано обратиться в суд, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. Истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на наследственное имущество. Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца, судом установлено, что истец фактически приняла наследство, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует, связи с чем, суд полагает требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью 72,6 кв.м, исключив ФИО3 из числа собственников. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 26.03.2026г. Судья Т.А. Мяконькая Мотивированное решение изготовлено 26.03.2026г. Ответчики:Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Мяконькая Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-775/2026 Решение от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-775/2026 Решение от 30 марта 2026 г. по делу № 2-775/2026 Решение от 26 марта 2026 г. по делу № 2-775/2026 Решение от 24 марта 2026 г. по делу № 2-775/2026 Решение от 29 марта 2026 г. по делу № 2-775/2026 Решение от 16 марта 2026 г. по делу № 2-775/2026 Решение от 25 марта 2026 г. по делу № 2-775/2026 Решение от 9 марта 2026 г. по делу № 2-775/2026 Решение от 22 марта 2026 г. по делу № 2-775/2026 Решение от 11 марта 2026 г. по делу № 2-775/2026 Решение от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-775/2026 Решение от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-775/2026 |