Приговор № 1-231/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-231/2017

Дело <№ обезличен>г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области 12 апреля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Егоровой О.А., подсудимой ФИО1; защитника – адвоката Нестеренко С.С., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327-1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных специальных марок, при следующих обстоятельствах:

Так она (ФИО1), являясь продавцом-кассиром ИП «ФИО2.», находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Клязьма-Старбеево, кв. Ивакино, напротив въезда в МЦ «Олимпиец», имея умысел на использование заведомо поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, защищенных от подделок, действуя, таким образом, в нарушение Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; Постановления Правительства РФ <№ обезличен> от <дата> «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками»; п.3 ч.1 ст.181 Налогового Кодекса РФ, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 48 минут <дата>, в неустановленном месте, движимая корыстными побуждениями, приобрела без сопроводительных документов у неустановленного лица не менее 25 бутылок водки «Белая Береза» объемом 0,5 литра, а также не менее 25 поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции «Водка до 0,5 л.» с серийными номерами: 101 249 211 090, 101 249 211 078, 101 249 211 072, 101 249 211 028, 101 249 211077, 101 249 211 078, 101 249 211 072, 101 249 211 077, 101 249 211 078, 101 249 211 071, 101 249 211 070, 101 249 211 074, 101 249 211 075, 101 249 211 078, 101 249 211 074, 101 249 211 074, 101 249 211 079, 101 249 211 071, 101 249 211 090, 101 249 211 079, 101 249 211 070, 101 249 211 028, 101 249 211 074, 101 249 211 028, 101 249 211 071.

Далее, ФИО1, находясь в торговом павильоне по адресу Московская область, г.о. Химки, мкр. Клязьма-Старбеево, кв. Ивакино, напротив въезда в МЦ «Олимпиец», в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 48 минут <дата>, собственноручно наклеила указанные поддельные федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции на бутылки с алкогольной продукцией и, с целью придания законности своим действиям, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок и последующей розничной реализации маркированной алкогольной продукции в торговом павильоне, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Клязьма-Старбеево, кв. Ивакино, напротив въезда в МЦ «Олимпиец», разместила указанную алкогольную продукцию с поддельными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции под прилавком торгового павильона в целях её реализации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении к ней особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ; в связи с его согласием с предъявленным обвинением, и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимая в судебном заседании согласилась с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимая совершила преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок; ее действия по ч.4 ст.327.1 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности, согласно которым ФИО1: ранее не судима; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту работы характеризуется положительно; работает в ИП «ФИО2.» с ежемесячной заработной платой, согласно трудовому договору, 18500 рублей

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые, наличие малолетнего ребенка.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, данных о ее личности, положительно ее характеризующих, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ей наказания за совершенное преступление в виде штрафа, предусмотренного для данного вида наказания, с учетом положений предусмотренных ст.316 УПК РФ, и расценивает вышеприведенные обстоятельства как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и влияющие на меру ответственности подсудимой и на размер наказания, которое необходимо ей назначить, и, дающие основание для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ, - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.327.1 УК РФ за данное преступление.

Оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 327.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

-25 бутылок водки, переданные на ответственное хранение в МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

-денежную купюру, достоинством 500 рублей, находящуюся на ответственное хранение сотруднику ОЭБ и ПК УМВД России по г.о.Химки Московской области - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: