Постановление № 1-136/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-136/2018

к делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» февраля 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Шипуновой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Дорошенко К.Н.,

с участием государственного обвинителя -

старшего прокурора Западного административного округа г. Краснодара Неведничей С.В.,

защитника - адвоката ФИО8,

представившей удостоверение № и ордер №,

законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера - специалиста - эксперта отдела по вопросам мер социальной поддержки и социального обслуживания отдельных категорий и групп населения Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития КК в Западном округе г. Краснодара ФИО9, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-профессиональным образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в кабинете приема граждан здания администрации Краснодарского края, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сообщила заместителю начальника отдела по приему граждан администрации Краснодарского края ФИО4 ложную информацию о том, что по истечению двух часов произойдет взрыв в указанном здании.

Согласно заключения первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время страдала и страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, параноидной, непрерывнотекущей, со стабильным эмоционально-волевых дефектом. Об этом свидетельствуют данные обследования, выявившего характерные симптомы: формальность контакта, непоследовательное, паралогичное, бредовое мышление, наличие активной психопатической продукции в виде бредовых идей нелепого содержания, галлюцинаторных переживаний, выраженное эмоционально-волевое снижение, грубое нарушение критических и прогностических способностей, социальную дезадаптацию. Указанные особенности психики ФИО1 выражены значительно, сопровождаются нарушениями мышления, эмоций, критических и прогностических способностей и поэтому, лишали её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния. У ФИО1 не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), не обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, не может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. Психическое расстройство ФИО1 связано с опасностью для нее и других лиц, а также возможностью причинения им иного существенного вреда. Таким образом, как страдающая психическим расстройством и представляющая общественную опасность, ФИО1 нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условия, общего типа.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что в конце июля 2017 года она прибыла в здание администрации Краснодарского края, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес> для того, чтобы предупредить о её опасениях. В приемной она сообщила ФИО6 о том, что на губернатора Краснодарского края готовится покушение и о том, что здание администрации будет взорвано. После этого, приехали сотрудники полиции, а она доставлена в медицинское учреждение. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, не возражает против применения в отношении неё мер медицинского характера.

Факт совершения ФИО1 деяния, запрещенного уголовным законом, также подтверждается показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО4, который показал, что он занимает должность заместителя начальника отдела приема граждан в Управлении по работе с обращениями граждан Департамента внутренней политики администрации Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в приемную для граждан, к нему обратилась ФИО1, которая была очень взволнована и сообщила, что в связи с тем, что сотрудники администрации ничего не делают здание администрации Краснодарского края через два часа будет взорвано. Так как ФИО1 находилась в очень взволнованном состоянии, вела себя агрессивно её слова он воспринял реально и сообщил обо всем начальнику охраны администрации Краснодарского края. После приехали сотрудники полиции и специализированная бригада скорой помощи, которая доставила ФИО1 в медицинское учреждение.

Из оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в должности начальника команды № ФГУП «Охрана» Россгвардии филиала по Краснодарскому краю. В его должностные обязанности входит координация работы сотрудников охраны, контроль за пропускным режимом, объектом охраны является в том числе здание администрации Краснодарского края, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ему поступил на мобильный телефон звонок от заместителя начальника отдела по приему граждан администрации Краснодарского края ФИО4, который сообщил, о том, что на прием пришла женщина, представившаяся как ФИО1, жительница <адрес> Краснодарского края, которая находилась в неадекватном состоянии и сообщила об угрозе взрыва в административном здании и угрозе жизни губернатора и ушла. Со слов ФИО4, он, опасаясь, что угроза может быть реальной и в здании возможно находится взрывное устройство, решил сообщить ему как руководителю охраны с целью координации дальнейших действий. Он позвонил старшему смены охраны ФИО2 и дал указание сообщить по телефону «02» и принять меры по усилению бдительности на посту приемной граждан администрации. В момент, когда ему звонили, он находился в отпуске, но ему как руководителю охраны и в связи со значимостью охраняемого объекта решили сообщить. ФИО2 доложил о том, что вышеуказанная женщина вернулась в приемную граждан, куда прибыли сотрудники полиции. После общения с сотрудниками полиции она была госпитализирована в медицинское учреждение. Меры к эвакуации людей из администрации не предпринимались, так как по приезду сотрудников полиции стало очевидно, что женщина неадекватно воспринимает окружающую действительность и возможно страдает психическим заболеванием. Скорую помощь как ему известно, вызвали именно прибывшие сотрудники полиции. Материальные затраты понесены не были. С ФИО1 он не общался.

Из оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в должности стрелка ВОХР ФГУП «Охрана» Россгвардии филиала по Краснодарскому краю. В его должностные обязанности входит охрана объекта, прилегающей к нему территории, контроль за пропускным режимом. Объектом охраны является, в том числе здание администрации Краснодарского края, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он находился в помещении своего служебного кабинета, расположенного в правом крыле здания администрации Краснодарского края, когда примерно в 15 часов 00 минут ему поступил на мобильный телефон звонок от начальника команды № ФГУП «Охрана» Россгвардии филиала по Краснодарскому краю ФИО3, который сообщил, о том, что от заместителя начальника отдела по приему граждан администрации Краснодарского края ФИО4 ему стало известно о том, что на прием пришла женщина, представившаяся как ФИО1, жительница <адрес> Краснодарского края, которая находилась в неадекватном состоянии и сообщила об угрозе взрыва в административном здании и угрозе жизни губернатора, после чего ушла. ФИО4, опасаясь, что угроза может быть реальной, и в здании, возможно, находится взрывное устройство, решил сообщить ему с целью координации дальнейших действий. ФИО3 дал ему указание сообщить по телефону «02» в полицию и принять меры по усилению бдительности на посту приемной граждан администрации. Он по указанию ФИО3 позвонил со стационарного номера <***> на номер «02» и сообщил сотрудникам полиции о том, что в отдел по приему граждан администрации Краснодарского края пришла женщина, которая сообщила о том, что по истечении двух часов произойдет взрыв в административном здании. Он пришел в отдел по приему граждан, где увидел взволнованного ФИО4, которому сообщил о том, что вызвал сотрудников полиции. Вышеуказанная женщина вернулась в приемную граждан, куда прибыли сотрудники полиции. Когда он пришел в приемную, то там уже находилась ФИО1 и сотрудники полиции. Он не слышал, о чем они говорили, так как стоял на расстоянии. После общения с сотрудниками полиции она была госпитализирована в медицинское учреждение. Меры к эвакуации людей из здания администрации не предпринимались, так как по приезду сотрудников полиции стало очевидно, что женщина неадекватно, воспринимает окружающую действительность и возможно страдает психическим заболеванием. Скорую помощь, как ему известно, вызвали именно прибывшие сотрудники полиции. Материальные затраты понесены не были. С ФИО1 он не общался.

Из оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проходил службу в ОВД в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Краснодару, в занимаемой должности с марта 2017 года. В его должностные обязанности входило выявление и пресечение преступлений, проведение доследственных проверок в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, кроме того, он заступает на суточные дежурства в составе следственно оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в составе следственно-оперативной группы заступил на суточное дежурство. Примерно в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного УМВД России по г. Краснодару им в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд на адрес: г. Краснодар, <адрес> - здание администрации Краснодарского края по факту сообщения о готовящемся акте терроризма. По приезду на указанный адрес им и следователем ФИО10 было установлено, что жительница <адрес> Краснодарского края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут прибыла в служебный кабинет отдела по приему граждан администрации Краснодарского края и сообщила находящемуся там сотруднику ФИО4 о готовящемся взрыве в здании администрации, а также о покушении на губернатора Краснодарского края. На момент приезда следственно-оперативной группы, ФИО1 находилась в указанном кабинете, вела себя очень взволнованно, неадекватно, кричала, что ее никто не понимает, и ей не верят. ФИО1 была доставлена в УМВД России по г. Краснодару для дачи объяснений. Женщина была опрошена по факту произошедшего, но ничего нормально пояснить не могла, только упорно повторяла, что в администрации будет взрыв, она это предвидит, а ей не верят. По поведению было очевидно, что женщина не в себе, возможно, страдает психическим расстройством и ей необходима медицинская помощь. Он позвонил в скорую помощь и вызывал специализированную бригаду. Женщина была госпитализирована в медицинское учреждение. Поясняет, что сотрудниками охраны администрации Краснодарского края были усилены меры безопасности, в виду сделанного ФИО1 заявления о возможности взрыва, но меры к эвакуации людей не предпринимались, спасательные службы не вызывались. Бригада скорой помощи была вызвана для оказания медицинской помощи ФИО1 Указанное происшествие было зарегистрировано в ДЧ УМВД России по г. Краснодару по его рапорту.

Из оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проходил службу в ОВД в должности старшего оперативного уполномоченного ДЧ УМВД России по г. Краснодару. В его должностные обязанности входило прием и регистрация сообщений о преступлениях и административных правонарушениях, координация деятельности дежурных нарядов, в том числе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. В этот же день в 15 часов 20 минут на телефон «02» ДЧ УМВД России по г. Краснодару с абонентского номера <***> поступил звонок от сотрудника охраны администрации Краснодарского края - ФИО5, который сообщил о том, что в отдел по приему граждан администрации Краснодарского края обратилась ФИО1, которая сообщила о том, что в задании администрации произойдет взрыв и произойдет покушение на губернатора Краснодарского края. Им на вышеуказанный адрес была направлена следственно-оперативная группа в составе следователя ФИО10 и оперуполномоченного ОУР ФИО12 ФИО1 была доставлена в УМВД России по г. Краснодару, где ФИО12 после общения с ней вызвал специализированную бригаду скорой помощи, так было установлено, что женщина ведет себя неадекватно, и возможно страдает психическим расстройством, нуждается в оказании медицинской помощи. Вышеуказанный факт зарегистрирован в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ по №. Дополнительные наряды и специальные службы спасения к зданию администрации Краснодарского края не вызывались, меры к оцеплению прилегающей территории, а также к эвакуации людей не предпринимались, так как было очевидно, что сообщение о готовящемся террористическом акте не обоснованное и поступило от лица, находящего в неадекватном состоянии.

Факт совершения ФИО1 деяния, запрещенного уголовным законом подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности:

- рапортом оперативного уполномоченного ОУР УМВД России по г. Краснодару ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ им в составе следственно-оперативной группы осуществлен выезд по адресу: г. Краснодар, <адрес> «администрация Краснодарского края», где была задержана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сообщала о возможном покушении на губернатора Краснодарского края. ФИО1 доставлена в УМВД России по г. Краснодару, а затем госпитализирована в Краевую психиатрическую экспертизу (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение приемной граждан администрации Краснодарского края, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 сообщила о готовящемся взрыве и покушении на губернатора Краснодарского края (л.д. 41-44);

- заключением первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 в момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время страдала и страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, параноидной, непрерывнотекущей, со стабильным эмоционально-волевым дефектом. Таким образом, как страдающая психическим расстройством и представляющая общественную опасность, ФИО1 нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. По своему психическому состоянию не может осознавать свои действия и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства, не обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания не может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, психическое расстройство ФИО1 связано с опасностью для нее и других лиц, а также возможностью причинения им иного существенного вреда (л.д. 54-57);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в помещении ДЧ УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> у свидетеля ФИО11 изъята книга учета совершенных преступлений (том №) за июль 2017 года УМВД России по г. Краснодару, в которой под № зарегистрировано сообщение от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 о том, что ФИО1 сообщила о готовящемся взрыве в задании администрации Краснодарского края по адресу: г. Краснодар, <адрес> (л.д. 71-74);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № УМВД России по г. Краснодару осмотрена, изъятая у свидетеля ФИО11 книга учета совершенных преступлений (том №) за июль 2017 года УМВД России по г. Краснодару в которой под № зарегистрировано сообщение от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 о том, что ФИО1 сообщила о готовящемся взрыве в задании администрации Краснодарского края по адресу: г. Краснодар, <адрес> (л.д. 75-80);

- вещественным доказательством - книгой учета совершенных преступлений (том №) за июль 2017 года УМВД России по г. Краснодару осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится в ДЧ УМВД России по г. Краснодару (г. Краснодар, <адрес>), копии со страниц на 2 листах хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 81-83);

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд принимает за основу показания каждого из свидетелей, которые являются последовательными, логичными, подробными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подвергать их сомнению у суда оснований не имеется, а также заключений экспертов, в объективности которых и компетентности экспертов, суд не сомневается.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение вышеизложенных доказательств из материалов дела, либо прекращение производства по нему, не имеется. Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах общественно-опасного деяния, истинность каждого проверена и подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными.

В силу требований ст. 74 УПК РФ, суд не рассматривает как источник доказательств по делу показания ФИО1 относительно обстоятельств дела, данные ею в ходе судебного разбирательства, а принимает их в качестве оценки её психического состояния и объективности заключения экспертов-психиатров.

Судом приведенные выше доказательства признаются допустимыми, в совокупности достоверными и свидетельствующими о совершении ФИО1 общественно-опасного, запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей.

Судом установлено, что ФИО1 в период совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у неё имелось психическое расстройство, делающее невозможным назначение ей наказания или исполнение назначенного наказания, её психическое состояние представляет опасность для неё самой и других лиц, её нахождение на свободе может повлечь совершение ею иных противоправных деяний с причинением существенного вреда, что может привести к тяжким последствиям.

Поскольку психическое расстройство ФИО1 связано с опасностью для неё и других лиц, с возможностью причинения им иного существенного вреда, и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ к ФИО1 должны быть применены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ч. 2 ст. 101 УК РФ - принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, так как она по своему психиатрическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 99, 101, п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ, ст. ст. 443-444 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от ответственности за совершенное ею запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 207 УК РФ, в связи с психическим расстройством.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 101 УК РФ применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, в психиатрическом стационаре общего типа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, отменив после прибытия в психиатрический стационар общего типа.

Вещественные доказательства:

- книгу учета совершенных преступлений за июль 2017 года УМВД России по г. Краснодару, которая находится на хранении у старшего оперативного дежурного УМВД России по г. Краснодару ФИО11 – оставить у ответственного должностного лица.

- копии со страниц 11-12 книги на 2-листах – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: