Приговор № 1-34/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-34/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 год село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Степновского района Ставропольского края Хукасова А.А.,

представителя потерпевшего – ФИО1,

подсудимой – В.О.В., её защитника в лице адвоката Костина В.А., представившего ордер №с 125695 от 11 июня 2019 года и удостоверение ...,

при секретаре Новиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

В.О.В., ... года рождения, уроженки села Каясула, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., гражданки РФ, образование высшее, замужем, инвалида II группы, работающей главным специалистом – ..., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В.О.В., ... года рождения, работая с ..., на основании распоряжения исполняющего обязанности главы Администрации Иргаклинского сельсовета ... ФИО8 ...-рл от ..., согласно трудового договора (контракта) главы администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края ФИО3. ... от ..., в должности главного специалиста – главного бухгалтера администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, расположенной по адресу: <...> Степновского района Ставропольского края, будучи ознакомленной с должностной инструкцией главного специалиста – главного бухгалтера администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, утвержденной Постановлением главы муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края Свидетель №8 ... от ..., в силу которой она наделена полномочиями, осуществления организации бухгалтерского учета в администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета в соответствии с Инструкцией по бухгалтерскому учету в бюджетных организациях и другими нормативными документами, разработку, формирование и исполнение бюджета, полный учет поступающих денежных средств, материально-имущественных ценностей, начисление заработной платы работникам, достоверный учет смет доходов и расходов по бюджету учреждений, обслуживаемых бухгалтерией администрации муниципального образования, контроль за сохранностью бюджетных средств и средств, полученных из внебюджетных источников, производить обработку кассовых и банковских операций, совместно с руководителями организаций и предприятий контролировать соблюдение правил оформления, приемки и отпуска материально-имущественных ценностей и денежных средств, законность списания с баланса недостач, просроченной дебиторской задолженности и других потерь, заведомо зная, о том, что ФИО2, согласно приказа ...-лс от ..., уволена с должности сторожа стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, в период времени с 08 часов 00 минут ... по 18 часов 00 минут ..., находясь на своем рабочем месте, имея умысел на хищение денежных средств из бюджета администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, используя свое служебное положение, руководствуясь корыстным мотивом, внесла заведомо ложные несоответствующие действительности сведения в табеля учета рабочего времени, работников муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, согласно сведений которых, внесла ФИО2 И.В. в расчетно-платежные ведомости ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., на основании которых внесла в платежные ведомости ... за январь 2016 года, ... за февраль 2016 года, ... за март 2016 года, ... за апрель 2016 года, ... за май 2016 года, ... за июнь 2016 года, ... за июль 2016 года, ... за август 2016 года, ... за сентябрь 2016 года, сведения по начислению заработной платы ФИО2 И.Н., согласно которых ФИО2 О.В. получала денежные средства в виде заработной платы на имя ФИО2 И.Н., за январь 2016 года в сумме ... рублей 93 копейки, за февраль 2016 года в сумме ... рублей 93 копейки, за март 2016 года в сумме ... рублей 93 копейки, за апрель 2016 года в сумме ... рублей 93 копейки, за май 2016 года в сумме ... рублей 93 копейки, за июнь 2016 года в сумме ... рублей 93 копейки, за июль 2016 года в сумме ... рублей 93 копейки, за август 2016 года в сумме ... рублей 93 копейки, за сентябрь 2016 года в сумме ... рублей 93 копейки, при этом расписывалась в ведомостях от имени ФИО2 И.Н. Полученными денежными средствами ФИО2 О.В. распоряжалась по собственному усмотрению.

В результате неправомерных действий В.О.В.., путем мошенничества похитила денежные средства в сумме 93724 рубля 37 копеек, принадлежащие бюджету администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края причинив последнему материальный ущерб всего на общую сумму 93724 рубля 37 копеек.

Подсудимая В.О.В.. вину в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ не признала и показала, что она работает в администрации Иргаклинского сельсовета с 1993 года, как главный бухгалтер с 2001 года, а с 2005 года, как главный специалист – бухгалтер. Дом культуры был передан им из Степновского муниципального района в 2006 году, в середине мая, с численностью 10 штатных единиц. В конце мая 2006 года совет депутатов принял решение о создании учреждения культуры, как отдельного юридического лица. Договор с ней, как с бухгалтером, заключен не был, в связи с тем, из района им было передано 10 штатных единиц, штатную единицу бухгалтера им не предоставили. Бухгалтерию Дома культуры с 2006 года вела она. За данную работу ей не оплачивали, документы какие-либо отсутствовали.

В период с 2015-2016 г.г., должностным лицом, главным бухгалтером ИКДЦ, она не являлась, и соответствующих документов не было. В её обязанности ведение бухгалтерского учета в Иргаклинском Доме культуры не входило. Трудовой договор между ней администрацией был заключен в 2005 году. Дом культуры был передан в 2006 году. Согласно трудового договора она должна была вести бухгалтерский учет только в Иргаклинской администрации.

В период 2015-2016 года, между администрацией Иргаклинского сельского совета и МКУ ИКДЦ договор на обслуживание и ведение бухгалтерского учета в МКУ ИКДЦ, не заключался. Вести бухгалтерию МКУ ИКДЦ в её обязанности не входило. Кроме того, в период 2015-2016 года и по настоящее время в штатном расписании МКУ ИКДЦ должность главного бухгалтера отсутствует.

В связи с тем, что фактически обязанности по ведению бухгалтерского учета в МКУ ИКДЦ выполняла она, и в период 2015-2016 г.г. трудовой договор между ней и МКУ ИКДЦ не заключался, они с Свидетель №7 решили, что она будет получать заработную плату сторожа, в качестве которой числилась ФИО2, но обязанности сторожа выполняла она, поскольку как муниципальный служащий не могла осуществлять иную деятельность. В период, когда она выполняла функции сторожа, её муж помогал ей.

Заявление об увольнении ни она, ни ФИО2., не писали. Приказ ...ЛС, об увольнении ФИО2. от ... год, она не подписывала. Она подписала данный приказ в ноябре - декабре, только через год, когда началась проверка сотрудниками ОБЭП. Подписала она этот приказ по просьбе Свидетель №7, поскольку та испугалась проверки, так как трудовой договор был составлен на ФИО2, а бухгалтерию вела она.

По приказу об увольнении ... ЛС от ..., расчет с ФИО2. произведен не был, в связи с тем, что отсутствовало её заявления на увольнение.

Заработную плату за ФИО2. по доверенности получала она и отдавала её ФИО2, а она отдавала её детям на обучение. Эти денежные средства она получали, как возмещение за ту работу, которую выполняла, ведя бухгалтерский учет в МКУ ИКДЦ. Они с Свидетель №7 так определились, так как не было ставки бухгалтера, так компенсировать её труд. Фактически ФИО2 сторожем не работала, функции сторожа выполняла она.

Вина подсудимой В.О.В. в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями УПК РФ, а именно:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО9, который суду показал, что он работаете в Администрации МО Иргаклинского сельсовета с февраля 2012 года, сначала работал специалистом 2 категории, с ..., занимает должность главы Администрации Иргаклинского сельского совета. Когда он пришел на работу, в штате МО Иргаклинского сельсовета, было человек 10, была бухгалтерия. В бухгалтерии работали ФИО2 и Свидетель №1. Администрация являлась учредителем МКУ ИКДЦ. В МКУ ИКДЦ бухгалтерии не было. Бухгалтерию МКУ ИКДЦ вела бухгалтерия Администрации, так было изначально, насколько он знает, еще при ФИО3, так пошло. Нормативно это никак не закреплялось. Он с 2016 года является главой, они там внесли изменения, расширили сферу деятельности бухгалтеров, а до этого времени насколько он знает, не было никаких нормативных документов. Но фактически всегда бухгалтерия администрации выполняла обязанности по ведению бухгалтерии, подведомственного учреждения ИКДЦ, но документально до 2016 года, это никак не регламентировалось. Кто вел табеля учета рабочего времени, до 2016 года он не знает. Справки, которые выдает бухгалтерия о заработной плате, в том числе и о размере, о доходах, подписывает он и ставит на них печать, поскольку печать находится у него. Достоверность сведений, содержащихся в справке, он не проверяет, поскольку этим занимается бухгалтерия. Когда он уходит в отпуск, то передает печать управляющей делами. О том, что сын В.О.В.. обучался в Медицинском университете, и незаконно получал стипендию, он узнал после проверки.

В период 2016 года В.О.В.. вменили в обязанность вести бухгалтерский учет в ДК, связи с тем, что в штате дома культуры около 30 человек, и эту работу нужно было выполнять. Они ввели это в должностные инструкции, сделав дополнительное соглашение. Согласно этого дополнительного соглашение, был указан размер оклада. До октября-ноября 2016 года, главный бухгалтер администрации В.О.В.., выполняя работу бухгалтерии МКУ ИКДЦ, получала ли какую-либо заработную плату от администрации, он не знает, поскольку на тот момент не имел доступа к этим сведениям. Как позже выяснилось, они получали зарплату сторожей. Выполняли ли В.О.В.. и её супруг обязанности сторожа в МКУ ИКДЦ ФИО2 и её мужем, он не знает. Существовал ли какой-либо официальный документ до октября 2016 года, согласно которого, главный бухгалтер администрации обязан был вести бухгалтерию ИКДЦ, он не знает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что она работает в администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края в должности специалиста 1 категории и с 2018 года является ведущим специалистом, в её должностные обязанности входит подготовка документов по заключенным администрацией района контрактам в рамках ФЗ -44, на те года в её обязанности входило выдача зар. платы и отправка налогов помощь населению по уплате налогов и сборов. По работе сторожей на стадионе, может сказать, что эти должности им были даны за счет того, что они вели бухгалтерский учет данной организации, чтоб хоть как-то оплачивать их труд, поскольку там очень большой объем работы. Данное решение было принято Свидетель №7, директором ИКДЦ, она к ним подходила. Это было в декабре 2010 года, а с начала 2011 года, они уже осуществляли трудовую деятельность. У Свидетель №7 состоялся разговор с В.О.В. о том, что все праздники люди отдыхают, а они сдают отчеты. Бухгалтер у них был не предусмотрен. По данному вопросу к главе муниципального образования, они обращались, но им сказали, что так как они являются муниципальными служащими им не положено заниматься иной трудовой деятельностью. По вопросу о ведении единицы бухгалтера в штат ИКДЦ, она не обращалась. В.О.В. неоднократно обращалась по данному вопросу, им говорили не положено, всех устраивало, что они за одну заработную плату ведут две организации. Решение о приеме сторожей на стадион, они принимали в кабинете Свидетель №7. Между ней, Свидетель №7 и В.О.В.., состоялся разговор, Свидетель №7 сказала, что имеются пустые ставки сторожей на стадион и хоть какая доплату за работу. Ночевать они на стадионе не ночевали, поскольку отсутствовало место, они просто обходили территорию стадиона. Кроме её супруга там работали В.О.В. с ФИО10. Первоначально работала ФИО2., но в связи с тем, что ФИО2. является женщиной преклонного возраста, за место нее стала работать В.О.В... В дневное время работал её супруг, так как он работал сутки через трое, в ночное время он объезжал всю территорию на машине. Они жили неподалеку, когда он уезжал на работу, тогда она обходила территорию стадиона. Платежные ведомости о заработной плате ФИО2 и Свидетель №1 изготавливала В.О.В.. В платежной ведомости расписывались она по доверенности от супруга. В 2016 году обходила территорию стадиона она, поскольку ... её супруг получил травму и лежал прикованный к постели. То есть с 2015 года данную трудовую деятельность выполняла она, бросить эту работу она на тот момент не могла, поскольку было тяжелое финансовое положение. И заработную плату получала она. ФИО2 не осуществляла трудовую деятельность в качестве сторожа на стадионе в период времени с ..., так как плохо себя чувствовала, за неё осуществляла данную трудовую деятельность В.О.В... За период осуществления ими данной трудовой деятельности стадиону, никакого вреда причинено не было. ... она не подписывала приказ об увольнении, она вообще Свидетель №7 не видела в конце декабре 2015 года. ... им выдали заработную плату и больше ее точно уже не видели. Она не писала заявление об увольнении от имени супруга по собственному желанию, так же как и её супруг, он в тот период времени даже ручку не мог держать в руке, не то, чтобы писать. ... она не видела, чтоб В.О.В. подписывал приказ об увольнении, они практически все время были вместе.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которая показала, что в настоящее время она является руководителем кружка, хор русской песни, раньше она была директором МКУ ИКДЦ, с сентября 2009 года. В ИКДЦ с 2009 года бухгалтерский учет вела В.О.В.. У неё не было никакого на это соглашения, когда она пришла ФИО2 вела бухгалтерию, так она и продолжала. Порядок такой был установлен и все. Кроме ФИО2 бухгалтерский учет вела Свидетель №1, точнее она не бухгалтерский учет вела, а счета вела, договора оформляла. Сколько у неё в штате всего было человек, она точно не помнит, но на момент её ухода было 28 или 29 человек. Ей предлагала ФИО2 устроить кого - то на должность сторожа в её штате. Кого точно она не помнит, кажется, В.О.В.. Ещё функции сторожа выполнял Свидетель №2. Деятельность по охране они осуществляли постоянно. Она не осуществляла контроль, так как объект находился на удаленности. Она этими людьми по работе, не сталкивалась. Но с ними знакома. ФИО2 предложила ей трудоустроить туда этих граждан, за счёт того, чтоб компенсировать то, что они вели бухгалтерию ИКДЦ, а им за это не платили. Она оформляли трудовую документацию, приказ о назначении, трудовой договор. Указанные граждане в документах при ней не расписывались. Кто передал ей подписанную документацию, она не помнит, кто-то из бухгалтерии. Кто получал денежные средства ей не известно. Табель учета рабочего времени, на указанных граждан заполняла она. На основании того, что они работали. Она не контролировала данную работу, но они периодически общались, с В.О.В., и Свидетель №1, они говорили, что ходят работают. Свидетель №8 об этом не знала. Она её не проинформировали, так как В.О.В., ей сказала, что Свидетель №8 поставит в известность самостоятельно. Позже Свидетель №8 у неё спросила, кто сторожем работает на стадионе, по её вопросу она поняла, что Свидетель №8 не знает об этом ничего. Потом у них состоялся разговор с В.О.В., на что они сказали, что будут увольняться. Должности сторожей занимали ФИО2 и ФИО7, в период с 2011 года по 2015 год. Личные дела указанных граждан находились, у неё в ИКДЦ. Приказ об увольнении ФИО2 и Свидетель №1, готовила она, на основании заявления. Кто написал эти заявления, она не знает, ей их передали, кто передал, она не помнит. Фактически сторожами ФИО2 и её супруг ФИО2, и Свидетель №1, работали, то есть стадион охраняли. В.О.В.. главным бухгалтером МКУ ИКДЦ не являлась. Учредителем МКУ ИКДЦ является администрация муниципального образования Игаклинского сельсовета. Обязана ли в данном случае ФИО2 вести бухгалтерию в МКУ ИКДЦ она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии следует, что с ... и по настоящее время она работает в муниципальном казенном учреждении «Иргаклинский культурно-досуговый центр» в должности директора. К муниципальному казенному учреждению «Иргаклинский культурно-досуговый центр» относится следующие объекты: дом культуры, дворец спорта, а также стадион. В ее обязанности входит распорядительные функции, а именно: осуществлять прием на работу работников дома культуры, а также их увольнения, издавать приказы о приеме и об увольнении работников муниципальном казенном учреждении «Иргаклинский культурно-досуговый центр», вести табель учета рабочего времени сотрудников дома культуры, которые в дальнейшем в конце месяца предоставляет в бухгалтерию администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета, для начисления заработной платы работникам культуры. В подчинении у нее, согласно штатного расписания находится 30 человек. Штат укомплектован полностью. С момента ее трудовой деятельности и по настоящее время бухгалтерский учет муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр», в том числе начисление заработной платы работникам, осуществляет главный бухгалтер администрации муниципального образованию Иргаклинского сельсовета В.О.В., так как муниципальное образование является учредителем муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр». Примерно в конце декабря 2010 года она находилась в Иргаклинском сельсовете, для сдачи отчета за 2010 год. В этот же день, в сельсовете у нее состоялся разговор с главным бухгалтером муниципального образования Иргаклинского сельсовета В.О.В.., также при разговоре присутствовал специалист муниципального образования Свидетель №1 В ходе данного разговора, В.О.В.. ей пояснила, что она и Свидетель №1 ведут бухгалтерский учет муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» и за данную работу им не выплачивают денежные средства, в связи с этим она пояснила, что на стадионе муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» имеются три ставки сторожа, на которые ей надо трудоустроить родственников В.О.В.. и Свидетель №1, по полторы ставки на каждого. Она задала В.О.В. вопрос: «Будет ли осуществляться дежурство на стадионе?», на что В.О.В.. ей ответила, что она и Свидетель №1 будут туда ходить осуществлять дежурство, затем она им сказала, что необходимо все оформить официально, на что В.О.В.. сказала - оформляй. Также она спросила, глава администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Свидетель №8 знает ли о том, что вы хотите трудоустроить своих родственников сторожами стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр». Данный вопрос В.О.В.. и Свидетель №1, она задала в связи с тем, что трудоустройство в муниципальное казенное учреждение «Иргаклинский культурно-досуговый центр», проходит с согласования с Свидетель №8, в устной форме. На что В.О.В.., сказала, что Свидетель №8 будет знать. Затем, точную дату она не помнит, когда она находилась в здании администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета, В.О.В.. передала ей заявление о приеме на работу сторожа стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» от имени ФИО2, копию паспорта, копию страхового свидетельства и копию ИНН, на имя ФИО2., а также Свидетель №1 передала ей заявление о приеме на работу сторожа стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» от имени Свидетель №2, копию паспорта, копию страхового свидетельства и копию ИНН, на имя Свидетель №2 Затем, ... ею были подготовлены следующие документы: трудовые договора, заключенные с ФИО2. и Свидетель №2; должностную инструкцию сторожа стадиона муниципального учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр»; приказы о приеме на работу ФИО2. ... лс от ... и Свидетель №2 на должности сторожей стадиона муниципального учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр», на 1,5 ставки каждому. После вышеуказанные документы она отнесла в бухгалтерию муниципального образования, где в указанных документах В.О.В.. расписалась за ФИО2., а Свидетель №1 расписалась за Свидетель №2, после чего данные документы она забрала и ушла в муниципальное казенное учреждение «Иргаклинский культурно-досуговый центр». В период с ... по ..., ею заполнялись табеля учета рабочего времени работников муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр», в которые она вносила ежемесячно отработанные часы и дни сторожей стадиона ФИО2. и Свидетель №2 После чего данные табеля, в конце месяца, передавались главному бухгалтеру В.О.В.. для начисления и выплаты заработной платы данным работникам. На протяжении указанного периода времени я неоднократно спрашивала у В.О.В.. и Свидетель №1, осуществляется ли дежурство на стадионе муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр», на что они отвечали, что они дежурят. Она лично никогда не проверяла дежурство данных сторожей, так как стадион находился далеко и по ее мнению, был под контролем Свидетель №8, так как у нее находились все ключи от стадиона. В конце декабря 2015 года к ней на работу пришла Свидетель №8 и спросила, кто работает у нее на стадионе сторожами, на что она ответила, что там никто не работает. Ее ответ был таким, потому что она поняла, что В.О.В.. ее обманула, так как ранее ей говорила, что Свидетель №8 будет знать то, что на стадионе сторожами работают их родственники. Далее она пошла в бухгалтерию муниципального образования и рассказала В.О.В. и Свидетель №1 о том, что приходила Свидетель №8 и спрашивала, кто работает сторожами на стадионе. На что В.О.В. сказала, что Свидетель №8 не знает о сторожах стадиона, так как они не сказали Свидетель №8, в связи с тем, что если бы сказали Свидетель №8 о данном факте, то Свидетель №8 ее наказала, за то, что не согласовала данные должности. Затем, она предложила В.О.В.. пойти вместе к Свидетель №8 и рассказать, что на стадионе имеются три ставки сторожа, на которых числятся ФИО2. и Свидетель №2, на что они отказались. После чего она сказала, что уволит ФИО2. и Свидетель №2, на что В.О.В. ответила: «Увольняй». Также она сказала В.О.В.. и Свидетель №1, чтобы ФИО2. и Свидетель №2 написали заявления об увольнении. ... она подготовила приказы о прекращении трудового договора с ФИО2. и Свидетель №2, которые зарегистрировала в книге приказов муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр». Приказ ... лс от ... об увольнении ФИО2 по настоящее время не отменен и ни кем не обжалован, является законным и действующим по настоящее время. Затем, она взяла вышеуказанные приказы и пошла в бухгалтерию муниципального образования, где в данных приказах В.О.В. расписалась за ФИО2., а Свидетель №1 расписалась за Свидетель №2, после они ей передали заявления об увольнении сторожей стадиона по собственному желанию. Копии приказов об увольнении ФИО2 И.Н. и Свидетель №2 в этот же день были переданы ею главному бухгалтеру В.О.В. Были ли в штатном расписании муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» за 2016 год должности сторожей стадиона она не помнит. В табеля учета рабочего времени муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» за 2016 год ФИО2. и Свидетель №2 она не включала, так как данные работники были уволены ... и больше ею с данными гражданами не заключались трудовые договора по факту работы сторожами стадиона. Графики и книги дежурств сторожей муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» за период с ... по ..., не велись и не составлялись. В проведении массовых мероприятий муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр», сторожа ФИО2. и Свидетель №2 не участвовали. В период времени с января 2016 года по сентябрь 2016 года ФИО2. и Свидетель №2 сторожами муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр», не работали и не числились. Где в настоящее время находятся заявления об увольнении с должностей сторожей стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр», от имени ФИО2. и Свидетель №2, ей не известно. Ранее данные заявления находились в личных делах ФИО2. и Свидетель №2, в настоящее время они отсутствуют, по какой причине ей не известно. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Показания свидетеля Свидетель №7 данные ею при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, подтверждаются совокупностью иных доказательств, собранных по делу, и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 75,88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а потому суд считает необходимым положить в основу показания свидетеля данные на предварительном следствии.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая показала, что Свидетель №3, показала, что она с 2011 года работает в должности управляющей делами администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края. С подсудимой она знакома. ФИО2 О.В. работает главным бухгалтером администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края. В МКУ ИКДЦ своего бухгалтера нет, но все знали, что их ведет бухгалтерия администрации. Это ничем не было утверждено. Ей известно о том, что ФИО2 и Свидетель №1 получали зар.плату за сторожей на стадионе, она слышала об этом от работников ДК. Сторожами на стадионе числились ФИО2. И Свидетель №2. Она говорила об этом с Свидетель №8 ФИО2 в 2015 году в администрации Иргаклинского сельского совета не работала. Ей ничего не известно о получении зар.платы за работников ФИО2 и Свидетель №1. Личные дела работников ИКДЦ ведет Свидетель №7, поскольку она является директором. Приказ об увольнении сторожа ФИО2, она не видела. Он хранился в личном деле в ДК, у Свидетель №7. Она не осуществляет контроль по личным делам работников КДЦ, так как это отдельная организация. На основании какого документа бухгалтерию МКУИКДЦ могла вести бухгалтер В.О.В.., она не знает. Такого документа не имелось. В 2018 году им стали доплачивать за расширенный объем работы, сделали доп.соглашение и они сейчас осуществляют бухгалтерский учет. Видела ли она ... Свидетель №7, она не помнит.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, которая показала, что в 1997 году она пришла работать в администрацию муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района специалистом по земле, специалистом 2 категории. С 2011 года исполняла обязанности главы администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района, в марте 2011 года по результатам выборов была избрана главой и работала в данной должности до .... ИКДЦ так же входило в её ведение. Бухгалтерский учет, в том числе и начисление зар.платы в ИКДЦ, вела их бухгалтерия В.О.В.. и Свидетель №1. Так как Администрация является учредителем ИКДЦ. Но никакого документа, приказа, распоряжения, устава, должностной инструкцией, не вменялось В.О.В.. ведение бухгалтерии ИКДЦ. Существуют ли в должностных обязанностях В.О.В.. такое положение, которое предписывает ведение бухгалтерии в ИКДЦ, как главного бухгалтера администрации, она не помнит. В период её работы, должностные инструкции гл. бухгалтера, утверждались ей. Она сейчас не может сказать, в каком году утверждалась последняя, но если были какие-либо большие изменения, то отменялась старая и писалась новая должностная инструкция. Это делалось постановлением главы администрации. Если незначительные изменения, то просто вносились изменения в инструкцию. Все это делала управ. делами, она только утверждала. В период времени, кода указанные работники осуществляли бухгалтерский учет ИКДЦ, она являлась главой администрации. Обращалась ли к ней ФИО3. по вопросу доплаты работником за ведение бухгалтерского учета ИКДЦ, она не помнит. По вопросу ДК, они не производили начисления и в связи с тем, что вступил в действие закон о муниципальной службе, в соответствии с которым муниципальным служащим нельзя было осуществлять иную трудовую деятельность. Ей не известно, кто осуществлял охрану стадиона. Ей не говорили что работники Администрации ФИО2 и Свидетель №1 получают зар.плату за осуществление данной функции. Но когда уже было опубликовано то, что будут проводится закрытые выборы, ей Свидетель №3 сказала, что В.О.В. и Свидетель №1 получают зар.плату за осуществление трудовой деятельности сторожа на стадионе, это было примерно в августе 2016 года. Она в это не поверила, так как если бы они получали данную зар.плату, она бы знала об этом, ей об этом сказала бы директор ДК. Она знали всех работников ИКДЦ, из-за этого понимала, что это невозможно. Насколько она знает, фактически данные функции по охране никто не выполнял. Она никак не контролировала ведение личных дел сотрудников ИКДЦ. В Администрации, могли храниться только копии приказов об увольнении сотрудников ИКДЦ, которые предоставлялись бухгалтерии и то, это касаемо только директора дома культуры. Как могло такое быть, что гл. бухгалтер одной организации вел бухгалтерский учет другой организации, она даже не помнит, это начиналось при ФИО3, как это было раньше, но документально это закреплено никак не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что ранее он работал начальником смены охраны «Ставропольнефтегаз» проработал 15 лет, точную дату начало работы не помнит, работал до 2015 года, до момента получения травмы. По совместительству работал с 2011 года сторожем стадиона в ИКДЦ. Его туда устроила супруга. Всей документацией занималась она. Совмещение происходило следующим образом, в «Ставропольнефтегаз» он работал по графику сутки через трое, сторожем на стадионе он работал сутки через сутки. Когда его не было, его трудовые обязанности выполняла супруга. После того, как он получил травму, его обязанности выполняла супруга. И зар. плату так же получала его супруга.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, с 2001 года и по настоящее время он работает учителем физической культуры в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа ... с. Иргаклы Степновского района Ставропольского края. Также по совместительству примерно с 2009 года и по настоящее время работает на половину ставки руководителем кружка муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр». Его работа в муниципальном казенном учреждении «Иргаклинский культурно-досуговый центр» заключается в ежедневных занятиях по футболу с детьми и с молодежью с. Иргаклы, Степновского района Ставропольского края. В зимний период времени тренировки проходили в спортзале, а с весны по осень на стадионе муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр». Также он неоднократно находился на стадионе примерно до 22 часов 00 минут. Примерно в ноябре 2014 года на территории стадиона была построена комплексная спортивная площадка. Весной 2015 года в вечернее время стали осуществлять дежурство на стадионе муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр», сторожа спортзала ФИО4, ФИО5, ФИО6, сколько они осуществляли дежурство ему не известно. Затем, до 21 часа 00 минут стали оставаться руководители кружков муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр», в том числе и он. Кроме указанных сторожей и руководителей кружков муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр», на стадионе он ни кого не видел. Осуществлял ли кто дежурство на стадионе в ночное время он не знает. ФИО2 он не знает. Свидетель №2 он знает как жителя с. Иргаклы, Степновского района Ставропольского края. На стадионе муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» он Свидетель №2 ни когда не видел. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Кроме того, доказательствами подтверждающими совершение данного преступления подсудимой В.О.В.., являются исследованные в судебном заседании –

Заключения экспертов:

Заключение эксперта ... от ..., согласно которого, согласно представленным на исследование копиям документов, за период с ... по ... ФИО2 начислена заработная плата в сумме ... руб. Следует отметить, что из данной суммы удержан налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме ... руб. Всего за период с ... по ... заработная плата подлежащая выплате ФИО2 И.Н., составляет сумму ... руб. Согласно представленным на исследование копиям документов, за период с ... по ... выплачена заработная плата ФИО2 И.Н. всего в сумме ... руб.

Заключение эксперта ... от ..., согласно которого, подписи, выполненные от имени ФИО2 в документах №..., вероятно, выполнены В.О.В..

Заключение эксперта ... от ..., согласно которого, 1, 2, 3, 4, 5, 6. Решить вопрос о времени выполнения приказа ...-лс о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от ... и подписей в нем от имени ФИО2. и Свидетель №7 не представляется возможным по причине, изложенной в исследовательской части заключения. Вышеуказанный документ не имеет признаков агрессивного внешнего воздействия (светового, термического, химического).

7, 8, 9. Решить вопрос о времени выполнения записей от имени директора муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Свидетель №7 за декабрь 2015 года и за декабрь 2016 года в книге приказов муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» не представляется возможным по причине, изложенной в исследовательской части заключения.

Вещественные доказательства:

- копии расчетно-платежных ведомостей по начислению заработной платы работникам стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края ФИО2 и Свидетель №2: ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ..., выполненные на девяти листах белой бумаги формата А4;

- платежные ведомости по начислении заработной платы работникам стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» ... ФИО2 и Свидетель №2: ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ..., выполненные на девяти листах белой бумаги формата А4;

- табеля учета рабочего времени муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края: ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах, выполненные на листах белой бумаги формата А4, склеенными между собой по два листа;

- Заявление ФИО2 от ... о приеме на работу на должность сторожа стадиона муниципального учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» ..., выполненное на 1-м листе белой бумаги формата А4, рукописным буквенно-цифровым текстом, красящим веществом темно-синего цвета;

- Приказ (распоряжение) ... – лс от ... «о приеме работника на работу», ФИО2 на должность сторожа стадиона муниципального учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края с тарифной ставкой заработной платы 1,5 (окладом) ... рублей 00 копеек, (надбавкой) ночные 40% - 1890 рублей 00 копеек, выполненный на 1-м листе белой бумаги формата А4;

- Трудовой договор (контракт) ... от ..., выполненный на 3-х листах белой бумаги формата А4;

- Должностная инструкция сторожа стадиона муниципального учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, выполненная на 2-х листах белой бумаги формата А4;

- Приказ ... лс от 31.12.15г. о прекращении трудового договора с работником (увольнении) ФИО2 с должности сторожа стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, выполненный на 1-м листе белой бумаги формата А4;

- Книга приказов личного состава муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, от 2011 года, выполненная в виде журнала, листы которого типа тетрадного листа в клеточку, на которых выполнены записи рукописным буквенно-цифровым текстом, красящим веществом темно-синего цвета, который пронумерован в количестве 33-х листов, прошнурован нитью белого цвета и скреплен бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «МКУ ИКДЦ»;

- сшив копий бухгалтерских документов муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, выполненный на 163-х листах белой бумаги формата А4;

- сшив копий бухгалтерских документов администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, выполненный на 457-х листах белой бумаги формата А4;

- Пенсионное дело получателя пенсии ФИО2, выполненное в виде журнала, внутри которого вклеены пенсионные документы.

- Форма 1П заявление о выдаче паспорта ФИО2, выполненное на отрезке листа белой бумаги формата А4, на котором имеются пояснительные надписи и подписи, а также вклеена фотография женщины, упакованные в пять бумажных конвертов, клапана которых оклеены карточками вещественных доказательств, на которых имеются оттиски круглой печати «Для пакетов ...», пояснительные надписи и подписи участвующих в осмотре, хранятся при уголовном деле.

Протоколы следственных действий:

- Протокол осмотра документов от ... – в ходе которого осмотрены: 1) копии расчетно-платежных ведомостей по начислению заработной платы работникам стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края ФИО2 и Свидетель №2: ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ..., выполненные на девяти листах белой бумаги формата А4; 2) платежные ведомости по начислении заработной платы работникам стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» ... ФИО2 и Свидетель №2: ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ..., выполненные на девяти листах белой бумаги формата А4;

- табеля учета рабочего времени муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» ...: ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах, выполненные а листах белой бумаги формата А4, склеенными между собой по два листа;

- Заявление ФИО2. от ... о приеме на работу на должность сторожа стадиона муниципального учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» ..., выполненное на 1-м листе белой бумаги формата А4, рукописным буквенно-цифровым текстом, красящим веществом темно-синего цвета;

- Приказ (распоряжение) ... – лс от ... «о приеме работника на работу», ФИО2 на должность сторожа стадиона муниципального учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края с тарифной ставкой заработной платы 1,5 (окладом) ... рублей 00 копеек, (надбавкой) ночные 40% - ... рублей 00 копеек, выполненный на 1-м листе белой бумаги формата А4;

- Трудовой договор (контракт) ... от ..., выполненный на 3-х листах белой бумаги формата А4;

- Должностная инструкция сторожа стадиона муниципального учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, выполненная на 2-х листах белой бумаги формата А4;

- Приказ ... лс от 31.12.15г. о прекращении трудового договора с работником (увольнении) ФИО2 с должности сторожа стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, выполненный на 1-м листе белой бумаги формата А4;

- Книга приказов личного состава муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, от 2011 года, выполненная в виде журнала, листы которого типа тетрадного листа в клеточку, на которых выполнены записи рукописным буквенно-цифровым текстом, красящим веществом темно-синего цвета, который пронумерован в количестве 33-х листов, прошнурован нитью белого цвета и скреплен бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «МКУ ИКДЦ»;

- сшив копий бухгалтерских документов муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, выполненный на 163-х листах белой бумаги формата А4;

- сшив копий бухгалтерских документов администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, выполненный на 457-х листах белой бумаги формата А4;

- Пенсионное дело получателя пенсии ФИО2, выполненное в виде журнала, внутри которого вклеены пенсионные документы.

- Форма 1П заявление о выдаче паспорта ФИО2, выполненное на отрезке листа белой бумаги формата А4, на котором имеются пояснительные надписи и подписи, а также вклеена фотография женщины.

Иные документы:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК отдела МВД России по Степновскому району ФИО11, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт мошенничества совершенный главным бухгалтером администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края В.О.В..

- Постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ....

- Постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ....

- Копия распоряжения начальника отдела МВД России по Степновскому району подполковника полиции ФИО12, о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ... от ..., согласно которого сотрудникам отдела МВД России по Степновскому району разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» принадлежащих (или) используемых администрацией муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, расположенной по адресу: <...>.

- Копия акта проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от ..., в ходе которого сотрудниками отдела МВД России по Степновскому району проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» принадлежащих (или) используемых администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, расположенной по адресу: <...>.

- Копия протокола изъятия при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ..., в ходе которого в бухгалтерии администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, расположенной по адресу: <...>, изъяты документы бухгалтерии администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края. /

- Копия распоряжения начальника отдела МВД России по Степновскому району подполковника полиции ФИО12, о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ... от ..., согласно которого сотрудникам отдела МВД России по Степновскому району разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» принадлежащих (или) используемых администрацией муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, расположенной по адресу: <...>.

- Копия акта проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от ..., в ходе которого сотрудниками отдела МВД России по Степновскому району проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» принадлежащих (или) используемых администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, расположенной по адресу: <...>.

- Копия протокола изъятия при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ..., в ходе которого в бухгалтерии администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, расположенной по адресу: <...>, изъяты документы бухгалтерии администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края

- Копия распоряжения начальника отдела МВД России по Степновскому району подполковника полиции ФИО12, о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ... от ..., согласно которого сотрудникам отдела МВД России по Степновскому району разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» принадлежащих (или) используемых администрацией муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, расположенной по адресу: <...>.

- Копия акта проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от ..., в ходе которого сотрудниками отдела МВД России по ... проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» принадлежащих (или) используемых администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета ..., расположенной по адресу: ..., ... «Б».

- Копия протокола изъятия при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ..., в ходе которого в бухгалтерии администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, расположенной по адресу: <...>, изъяты документы муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края.

- Распоряжение начальника отдела МВД России по Степновскому району подполковника полиции ФИО12, о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ... от ..., согласно которого сотрудникам отдела МВД России по Степновскому району разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» принадлежащих (или) используемых администрацией муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, расположенной по адресу: <...>.

- Акт проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от ..., в ходе которого сотрудниками отдела МВД России по Степновскому району проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» принадлежащих (или) используемых администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, расположенной по адресу: <...>.

- Протокол изъятия при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ..., в ходе которого в бухгалтерии администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, расположенной по адресу: <...>, изъяты документы бухгалтерии администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края.

- Распоряжение заместителя начальника - начальника полиции отдела МВД России по Степновскому району майора полиции ФИО13, о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ... от ..., согласно которого сотрудникам отдела МВД России по Степновскому району разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» принадлежащих (или) используемых муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» ..., расположенного по адресу: ..., ... «Б».

- Акт проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от ..., в ходе которого сотрудниками отдела МВД России по Степновскому району проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» принадлежащих (или) используемых муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, расположенного по адресу: ..., ... «Б».

- Протокол изъятия при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ..., в ходе которого в муниципальном казенном учреждении «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, расположенном по адресу: ..., ... «Б», изъяты документы муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» ....

Справка об исследовании ...-И от ..., согласно которой подписи от имени ФИО2 в документах №... (см. Таблицу ...) - вероятно выполнены В.О.В., образцы почерка которой предоставлены для сравнительного исследования, с частичным подражанием ее личной подписи (решения вопроса в вероятной форме объясняется краткостью записи и простотой строения букв);

- рукописный текст в документе ... – выполнены В.О.В., образцы почерка которой предоставлены для сравнительного исследования.

Справка об исследовании документов ... от ..., согласно которой в период с ... по ... ФИО2 необоснованно начислена заработная плата в общей сумме ... рублей 37 копеек. С учетом исчисленного и удержанного НДФЛ, из кассы МКУ «Иргаклинский культурно-досуговый центр» ФИО2 необоснованно выплачены денежные средства в сумме ... рубля 37 копеек.

Непризнание вины подсудимой В.О.В. в инкриминируемом преступлении, суд расценивает как способ защиты своих прав и законных интересов, поскольку подсудимый вправе защищаться всеми доступными и предусмотренными законом средствами.

Доводы подсудимой В.О.В. о том, что она не использовала свое служебное положение поскольку не являлась должностным лицом, опровергаются исследованной в судебном заседании должностной инструкцией главного специалиста – главного бухгалтера, распоряжением от ... за ...-рл о назначении В.О.В.. на должность. Таким образом, именно В.О.В., являясь главным бухгалтером администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, согласовывала количество работников и выделение денежных средств из бюджета администрации подлежащих направлению в КДЦ.

В.О.В.., в судебном заседании указала, что фактически работа по охране в КДЦ осуществлялась ей, что исключает корысть, поскольку работа была исполнена, данный довод опровергается показаниями свидетеля Свидетель №9, который указал, что ему неизвестно об охране стадиона кем либо, за исключением сторожей ФИО4, ФИО5, и ФИО6, с ФИО2. он не знаком.

Из исследованного в судебном заседании приказа ...-лс от ... следует, что ФИО2., уволена с должности сторожа МКУ «Иргаклинский культурно досуговый центр», вместе с тем, В.О.В.. используя свое служебное положение главного бухгалтера администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, осуществляя также бухгалтерский учет в МКУ «Иргаклинский культурно досуговый центр» внесла В.О.В.. в расчетно платежные ведомости по начислению заработной платы.

Доводы подсудимой и защитника о том, что в данном случае потерпевшим должно выступать МКУ «Иргаклинский культурно досуговый центр», необоснованные, потому как, используя схему хищения денежных средств, через МКУ «Иргаклинский культурно досуговый центр», изначально денежные средства главным бухгалтером В.О.В. выделены из бюджета администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, соответственно и ущерб причинен бюджету администрации. В дальнейшем при возмещении ущерба В.О.В.., денежные средства направлены также администрации муниципального образования Иргаклинского сельского совета.

При оценке представленных и исследованных материалов по проведению оперативно-розыскных мероприятий, суд считает, что они соответствуют Федеральному закону РФ от ... ... ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно положениям ст. ст. 6, 7, 8, 13 данного закона, и отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам в части проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, изъятия обнаруженных документов.

В силу изложенного, указанные материалы оперативно-розыскных мероприятий, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами виновности подсудимой В.О.В. в установленном судом преступлении.

Показания представителя потерпевшего ФИО9, свидетелей Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №9, последовательны, не противоречивы и сопоставимы с другими доказательствами, детально воспроизводят события, согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, подтверждаются совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании, а в совокупности дополняют друг друга. Указанные свидетели правдиво изложили суду, то что им известно по делу. Причин для оговора с их стороны подсудимой В.О.В.. не установлено и у суда нет оснований ставить под сомнение данные показания.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №9, данные на предварительном следствии проверены и всесторонне исследованы, свидетелю на предварительном следствии разъяснялись его права, сведений о проведении следственных действий с нарушением норм УПК РФ сторонами не представлено.

Следственные действия сопоставимы с другими доказательствами, в том числе и показаниями свидетелей, проведены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами в суде не установлено.

В ходе судебного разбирательства суд, исходя из принципа состязательности сторон, дал оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании. В силу этого, ссылки сторон относительно не исследованности каких-либо доказательств, вопросы по которым сторонами не поднимались, не могут являться правомерными, так как в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом РФ, соблюдая принцип состязательности сторон, определенный в ст.15 УПК РФ, суд обязан лишь обеспечить полноту исследования доказательств, представленных сторонами, а не принимать на себя функцию обвинения или функцию защиты.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину подсудимой В.О.В.., доказанной и квалифицирует её виновные действия, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимой В.О.В.., судом не усматривается.

Обстоятельством смягчающим наказание В.О.В. является добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

В.О.В.. является инвалидом 2 группы, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание В.О.В.. не установлено.

При назначении вида и размера наказания В.О.В.., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется, наличие смягчающего наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Рассмотрев альтернативные виды наказания, учитывая возможность получения В.О.В.. постоянного дохода её имущественное положение, суд считает возможным назначить В.О.В.. наказание в виде штрафа, с рассрочкой выплаты равными частями в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу отмене либо изменению не подлежит.

Разрешая вопрос в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, и считает невозможным, изменение категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: 1) копии расчетно-платежных ведомостей по начислению заработной платы работникам стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» ... ФИО2 и Свидетель №2: ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ..., выполненные на девяти листах белой бумаги формата А4; 2) платежные ведомости по начислении заработной платы работникам стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» ... ФИО2 и Свидетель №2: ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ..., выполненные на девяти листах белой бумаги формата А4;

3) табеля учета рабочего времени муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» ...: ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах, выполненные на листах белой бумаги формата А4, склеенными между собой по два листа;

4) Заявление ФИО2 И.Н. от ... о приеме на работу на должность сторожа стадиона муниципального учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, выполненное на 1-м листе белой бумаги формата А4, рукописным буквенно-цифровым текстом, красящим веществом темно-синего цвета;

5) Приказ (распоряжение) ... – лс от ... «о приеме работника на работу», ФИО2 на должность сторожа стадиона муниципального учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края с тарифной ставкой заработной платы 1,5 (окладом) ... рублей 00 копеек, (надбавкой) ночные 40% - ... рублей 00 копеек, выполненный на 1-м листе белой бумаги формата А4;

6) Трудовой договор (контракт) ... от ..., выполненный на 3-х листах белой бумаги формата А4;

7) Должностная инструкция сторожа стадиона муниципального учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, выполненная на 2-х листах белой бумаги формата А4;

8) Приказ ... лс от 31.12.15г. о прекращении трудового договора с работником (увольнении) ФИО2 с должности сторожа стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, выполненный на 1-м листе белой бумаги формата А4;

9) Книга приказов личного состава муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, от 2011 года, выполненная в виде журнала, листы которого типа тетрадного листа в клеточку, на которых выполнены записи рукописным буквенно-цифровым текстом, красящим веществом темно-синего цвета, который пронумерован в количестве 33-х листов, прошнурован нитью белого цвета и скреплен бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «МКУ ИКДЦ»;

10) сшив копий бухгалтерских документов муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, выполненный на 163-х листах белой бумаги формата А4;

11) сшив копий бухгалтерских документов администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, выполненный на 457-х листах белой бумаги формата А4 – необходимо хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В.О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты равными частями по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, на срок двадцать месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: ГУ МВД России по Ставропольскому краю: получатель УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю); ИНН <***> КПП 263401001; расчетный счет 40...; отделение Ставрополь г. Ставрополь; БИК 040702001; ОКТМО- 07701000; КБК-18....

Меру пресечения в отношении В.О.В.. в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 1) копии расчетно-платежных ведомостей по начислению заработной платы работникам стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» ... ФИО2 и Свидетель №2: ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ..., выполненные на девяти листах белой бумаги формата А4; 2) платежные ведомости по начислении заработной платы работникам стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» ... ФИО2 и Свидетель №2: ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ..., выполненные на девяти листах белой бумаги формата А4;

3) табеля учета рабочего времени муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» ...: ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах; ... от ... на 3-х листах, выполненные на листах белой бумаги формата А4, склеенными между собой по два листа;

4) Заявление ФИО2 И.Н. от ... о приеме на работу на должность сторожа стадиона муниципального учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, выполненное на 1-м листе белой бумаги формата А4, рукописным буквенно-цифровым текстом, красящим веществом темно-синего цвета;

5) Приказ (распоряжение) ... – лс от ... «о приеме работника на работу», ФИО2 на должность сторожа стадиона муниципального учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края с тарифной ставкой заработной платы 1,5 (окладом) ... 00 копеек, (надбавкой) ночные 40% - ... 00 копеек, выполненный на 1-м листе белой бумаги формата А4;

6) Трудовой договор (контракт) ... от ..., выполненный на 3-х листах белой бумаги формата А4;

7) Должностная инструкция сторожа стадиона муниципального учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, выполненная на 2-х листах белой бумаги формата А4;

8) Приказ ... лс от 31.12.15г. о прекращении трудового договора с работником (увольнении) ФИО2 с должности сторожа стадиона муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, выполненный на 1-м листе белой бумаги формата А4;

9) Книга приказов личного состава муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, от 2011 года, выполненная в виде журнала, листы которого типа тетрадного листа в клеточку, на которых выполнены записи рукописным буквенно-цифровым текстом, красящим веществом темно-синего цвета, который пронумерован в количестве 33-х листов, прошнурован нитью белого цвета и скреплен бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «МКУ ИКДЦ»;

10) сшив копий бухгалтерских документов муниципального казенного учреждения «Иргаклинский культурно-досуговый центр» Степновского района Ставропольского края, выполненный на 163-х листах белой бумаги формата А4;

11) сшив копий бухгалтерских документов администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, выполненный на 457-х листах белой бумаги формата А4 – необходимо хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья

Степновского районного

Суда Ставропольского края М. Е. Котляров