Решение № 2-466/2019 2-466/2019~М-23/2019 М-23/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-466/2019

дело № 2-466/2019


Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Сонина С.Н., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право на жилое помещение,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником 2-комнатной квартиры, расположенной по <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан <номер> от 27.03.2006 года.

В настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, А.

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении 24.11.2009 года с целью его трудоустройства.

Ответчик ФИО2 в квартиру не вселялся, коммунальные услуги не оплачивал.

Ответчик постоянно проживает по <адрес>.

Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает.

Истец ФИО1, представитель истца адвокат Сонин С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, признал в полном объеме. Пояснил, что в спорное жилое помещение не вселялся. Вещей ответчика в квартире нет. Коммунальные услуги оплачивал частично в течении 6 месяцев.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обсудив признание иска ответчиком, выслушав стороны изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилой помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

С учетом вышеприведенных положений закона, характера спорных правоотношений, принятия судом признания иска ответчика, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Ответчик, зарегистрированный в спорном жилом помещении с согласия собственника, фактически в указанное помещение не вселившийся и не исполнявший обязанностей вытекающих из факта пользования таким помещением, может быть по требованию собственника названного жилого помещения признан не приобретшим права пользования этим помещением, а признание ответчика не приобретшим права пользования соответствующим жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

мотивированное решение изготовлено 20.02.2019