Решение № 2-1532/2019 2-1532/2019~М-621/2019 М-621/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1532/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/2019 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 039 рублей 56 коп., в том числе: просроченный основной долг- 522 000 рублей начисленные проценты – 36 942 рубля 86 коп., штрафы и неустойки – 50 614 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 6 482 рубля 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 360 рублей 40 коп.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании №№, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 522 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,99% годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанной сумме.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК»- ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствие со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из исследованного в судебном заседании Соглашения о кредитовании №№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, кредитором предоставлен заемщику кредит в сумме 522 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,99% годовых. Получение денежных средств в указанной сумме ответчицей подтверждается выпиской по счету.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Однако, как следует из искового заявления, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 616 039 рублей 56 коп., в том числе: просроченный основной долг- 522 000 рублей начисленные проценты – 36 942 рубля 86 коп., штрафы и неустойки – 50 614 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 6 482 рубля 70 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, как и доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ, в заявленном размере.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9 360 рублей 40 коп., в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 039 рублей 56 коп., в том числе: просроченный основной долг- 522 000 рублей начисленные проценты – 36 942 рубля 86 коп., штрафы и неустойки – 50 614 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 6 482 рубля 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере 9 360 рублей 40 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Федеральный судья А.В. Гончаров

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>