Приговор № 1-179/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 02 ноября 2017 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Н. М. Чмариной, с участием государственного обвинителя – первого заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., защиты - адвоката Е. П. Шокорова, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО1, при секретаре О. А. Сароченковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), гражданки РФ, образование среднее, невоеннообязанной, не судимой, замужем, имеющей на иждивении 3 малолетних детей, работающей у ИП «ВРС» в должности продавца

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

(дата) ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что неустановленное следствием лицо, осуществляет распространение наркотического средства, содержащего в своём составе героин- (диацетилморфин) на территории (адрес), в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 20 минут, она, пришла в продуктовый магазин «...», расположенный в (адрес), где через находящийся в помещении вышеуказанного магазина терминал оплаты, перевела на абонентский №, указанный ей неустановленным следствием лицом, посредством телефонной связи, в счёт оплаты приобретаемого ею наркотического средства, денежные средства в размере ... рублей.

Затем, по указанию неустановленного следствием лица, ФИО1, (дата) в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут, прибыла на (адрес) (адрес), где незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), путём подбора с земли, оставленного для нее неустановленным следствием лицом в лесополосе, расположенной вблизи вышеуказанной улицы, на участке местности имеющем координаты: ..., приобрела находящееся в пакете из полимерного материала наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее ... грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое убрала в находящуюся при ней дамскую сумку, таким образом, стала незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство.

(дата) в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь вблизи (адрес) была задержана сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, проводившими оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и в ходе ее личного досмотра, проводимого в период времени 19 часов 12 минут до 19 часов 30 минуты, в помещении кабинета № ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области по адресу: Московская область, Рузский городской округ, <...>, в пачке от сигарет «...», находящейся в ее левой руке, было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое последней вышеуказанное наркотическое средство, общей массой ... грамма.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и считает доказанной вину подсудимой в совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимой, обстоятельство, смягчающее наказание – в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на ее иждивении троих малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает; данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, а также тяжесть содеянного, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбытия наказания, поэтому назначает наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, а так же с применением ст. 62 УК РФ.

Оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, а затем отменить.

Вещественные доказательства – вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, содержащее в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой ... грамма, оставшееся после проведенных исследования и экспертизы в количестве ... грамма – находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области – передать в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу для приобщения к выделенному делу (постановление следователя о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 19 сентября 2017 года).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Н.М. Чмарина

...

...

...