Приговор № 1-179/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-179/2017

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6

с участием

государственного обвинителя

помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5,

представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО3,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» - ст. 30 ч.3 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 5 % заработка. Наказание не отбывал;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин) и психотропного вещества–амфетамин, в неустановленное следствием время, до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, решил использовать имеющиеся у него вышеуказанные сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства – героин (диацетилморфин) и психотропного вещества –амфетамин.

Во исполнение своего преступленного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – героин (диацетилморфин) и психотропного вещества–амфетамин, он (ФИО1), в неустановленное следствием время, до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискал неустановленный органами предварительного следствия источник приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин) и психотропного вещества–амфетамин. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – героин (диацетилморфин) и психотропного вещества–амфетамин, без цели сбыта, он (ФИО1), возле второго подъезда <адрес><адрес>., в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица через закладку, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), приобрел вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и психотропное вещество–амфетамин, массой 4,56 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин(диацетилморфин) и амфетамин, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и психотропное вещество–амфетамин, составляющая 4,56 гр., является крупным размером.

Далее он (ФИО1) незаконно, в нарушении ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, хранил указанное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и психотропное вещество–амфетамин без цели сбыта до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания сотрудниками полиции возле <адрес><адрес>, которое было изъято сотрудниками <данные изъяты> по <адрес> в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, по адресу: <адрес>, <адрес>.

С обвинением ФИО1 полностью согласен.

После ознакомления с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника ФИО5 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя ФИО4 с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропное вещество в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 109), согласно медицинским справкам на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2009 года по поводу героиновой зависимости (л.д. 108), ранее судим (л.д. 98-99, 101-102, 104). На основании ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ. Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, данное обстоятельство на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Выводы экспертизы о психическом здоровье подсудимого ФИО1 у суда не вызывают сомнений, т.к. в судебном заседании свою защиту осуществлял целенаправленно, мотивировано и активно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая заключение экспертов, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 не страдает психическим заболевание, которое исключало бы уголовную ответственность, понимал характер своих действий и руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния признает его вменяемым.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин, психотропное вещество - амфетамин – уничтожить, СД-Р диск с видеозаписью с протокола личного досмотра - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда ФИО7