Приговор № 1-145/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-145/2017

Дело № 1-145/2017 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 марта 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Рыль К.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Фокиной Г.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грязновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 октября 2016 года в неустановленное дознанием время, находясь у дома 10 «а» по ул. Доватора в Советском районе <адрес>, у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО2 незаконно без цели сбыта приобрел для личного потребления наркотическое средство - вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - РVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,340 г, в значительном размере, находящееся в свертке, выполненном из листа бумаги, которое сокрыл в карманах своей одежды и незаконно без цели сбыта хранил при себе, передвигаясь по улицам <адрес>, до задержания его сотрудниками полиции до 12 октября 2017 года до 14 часов у д. 10 «а» по ул. Доватора в Советском районе <адрес>.

Далее ФИО2 был доставлен в ОП Советский УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра, в ходе которого в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут того же дня сотрудниками полиции в присутствии понятых у ФИО2 из правого внутреннего кармана брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с указанным наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № 1669 от 30 октября 2016 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, является наркотическим средством, массой 0,340 г (на исследование израсходовано 0,105 г вещества).

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса изъятого наркотического средства отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО2 впервые совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО2 не судим, имеет <данные изъяты> (л.д. 115).

Согласно заявлению ФИО2 (л.д. 92) судебно-наркологическая экспертиза не проводилась, так как от её проведения он отказался.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности преступления, личности виновного, имеющего основное место работы, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, вида и размера наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, суд приходит к выводу об исправлении и перевоспитании подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, и не находит оснований для применения ФИО2 альтернативных основных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Вместе с тем, суд учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке, в связи с чем суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании в течение 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенона) массой 0,235 грамм, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п

Копия верна. Судья: И.В. Шеина