Приговор № 1-145/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-145/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 01 июня 2017 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Плоцкой Т.М., с участием прокурора Щербак Е.Ю., подсудимого ФИО1., его защитника адвоката Валиева Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося "личные данные", инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

22 января 2017 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 15 минут, Валишин *** с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта вещества, содержащего "наркотик", который отнесен к наркотическим средствам, Списком 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, находясь на участке местности, расположенном в трех метрах от металлического ограждения ворот на территории Троицкого Авиационного технического колледжа, по ул.Гагарина д.1 в г.Троицке Челябинской области, увидел на земле спичечный коробок, с имеющимся внутри него полимерным пакетиком-гриппер, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,21 грамма, присвоил его, и, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное выше наркотическое вещество, общей массой 0,21 грамма, в значительном размере, и стал незаконно хранить указанное выше наркотическое средство при себе в кармане одежды, до момента изъятия указанного производного наркотического средства в 14 часов 15 минут 22 января 2017 года сотрудниками ЛОП на ст.Троицк при проведении оперативно-розыскного мероприятия «"ОРМ"».

Подсудимый Валишин *** в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены.

Защитник подсудимого адвокат Валиев Д.Ш., а также государственный обвинитель Щербак Е.Ю., поддержали ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1.в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Участковым уполномоченным, по месту работы в ООО «"Т"», по месту прохождения воинской службы, Валишин *** характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, указании места совершения преступления при осмотре места происшествия, даче признательных показаний в ходе дознания, а также то, что он не судим.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая повышенную общественную значимость преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого в период дознания, суд считает, что наказание ФИО1. следует назначить в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1. считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.

Вещественное доказательство, наркотическое вещество, содержащее "наркотик" массой 0,20 грамма, находящееся в бесцветный прозрачном пакетике-гриппер, фрагмент липкой ленты скотч, расположенные внутри спичечного коробка, упакованного в прозрачный полимерный пакет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Троицк - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: