Приговор № 1-145/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-145/2017

Дело № 1-145


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 03 марта 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Зотиной Е.В. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Сотниковой Н.Х. и Мурасеевой И.Р.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, несудимого, АДРЕС

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС судимого 26 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 города Миасса по ч.1 ст.139 УК РФ к 140 часам обязательных работ, отбывшего наказание 13 июля 2016 года, АДРЕС

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период до 18 часов 15 минут ДАТА ФИО1 и ФИО2, находясь у дома АДРЕС на проспекте Макеева в городе Миассе Челябинской области, вступили в сговор на незаконные приобретение и хранение наркотических средств.

В период с 13 часов 00 минут до 18 часов 15 минут того же дня ФИО1 посредством сообщений в программе «Телеграм» договорился с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, после чего соучастники совместно сложились деньгами в сумме ... рублей и ФИО1 через банкомат в АДРЕС в городе Миассе Челябинской области перечисли их на счет «Киви-кошелька» вышеуказанному лицу, а оно посредством сообщений и звонков в программе «Телеграм» сообщило подсудимым о месте тайного хранения наркотических средств.

Прибыв в указанное место, ФИО1 и ФИО2 у столба забора МАОУ «МСОШ НОМЕР», расположенного в доме АДРЕС в городе Миассе Челябинской области совместно обнаружили полимерный пакетик в свертке из фольги с наркотическим средством – веществом, ..., массой 0,668 грамма, что является значительным размером.

Указанный пакетик с наркотическим средством подсудимые присвоили, незаконно приобретя его тем самым, разделили в соответствии с предварительной договоренностью в подъезде дома НОМЕР на улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области: часть 0,177 грамма осталась у ФИО2, часть 0,491 грамма – у ФИО1

Наркотическое средство подсудимые стали незаконно хранить до 18 часов 15 минут ДАТА, когда были задержаны у дома НОМЕР по улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области сотрудниками полиции и наркотическое средство было у них изъято в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут того же дня при осмотре места происшествия – на территории у дома НОМЕР по улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области (0,177 грамма) и в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут того же дня в помещении ОМВД России по городу Миассу в доме № 30 по улице Калинина в городе Миассе Челябинской области (0,491 грамма).

В период до 16 часов 45 минут ДАТА ФИО1 посредством сообщений в программе «Телеграмм» договорился с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении и хранении наркотического средства.

С этой целью в период с 14 до 16 часов ДАТА ФИО1 через банкомат в АДРЕС в городе Миассе Челябинской области перечислил на расчетный счет «Киви-кошелька» этого лица ... рублей, а оно посредством сообщений и звонков в программе «Телеграм» сообщило ФИО1 о месте тайного хранения наркотического средства.

Прибыв в указанное место, ФИО1 у лавки у второго подъезда дома НОМЕР по улице Севастопольской в городе Миассе Челябинской области обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством – веществом, ..., массой 2,282 грамма, что является крупным размером.

Указанный пакетик с наркотическим средством ФИО1 присвоил, незаконно приобретя его тем самым, и стал незаконно хранить до 16 часов 45 минут ДАТА, когда был задержаны у дома НОМЕР по улице Набережной в городе Миассе Челябинской области сотрудниками полиции и наркотическое средство было у него изъято в 17 часов 27 минут того же дня при досмотре ФИО1 у дома НОМЕР по улице Набережной в городе Миассе Челябинской области.

Подсудимые с предъявленным обвинением при вышеперечисленных обстоятельствах согласились.

ФИО1 и ФИО2 ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайства заявлены им добровольно, после консультации с защитниками, характер и последствия своих заявлений подсудимые осознают.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимые его добровольно признали, не желают судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного разбирательства.

Действия ФИО1 и ФИО2 по преступлению от ДАТА подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, действия ФИО1 по преступлению от ДАТА подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, одно оконченное тяжкое преступление, общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, отягчающим его наказание по преступлению от ДАТА, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору; обстоятельств, отягчающих его наказание по преступлению от ДАТА, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям, являются: совершение преступлений впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, что суд устанавливает из протоколов объяснений ФИО1, поданных полицейскому, протокола проверки показаний его на месте, ослабленное состояние здоровья, обусловленное в том числе и хроническим заболеванием, наличие несовершеннолетнего ребенка, болеющих родителей.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, был занят трудом, удовлетворительно охарактеризован, не состоит на учете у нарколога, но нуждается в лечение от наркотической зависимости, ....

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что суд устанавливает из протокола объяснения ФИО2, поданного полицейскому, протокола проверки показаний его на месте, ослабленное состояние здоровья, ..., наличие болеющих родителей.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, занят трудом, удовлетворительно охарактеризован, не состоит на учете у нарколога.

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, влияния назначенного наказания на их исправление и жизнь их семьи, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ к обоим подсудимым по преступлению небольшой тяжести суд не усматривает. Также суд не находит оснований для применения к ФИО1 по тяжкому преступлению положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

По преступлению от ДАТА наказание обоим подсудимым назначается с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, а по преступлению от ДАТА наказание ФИО1 назначается с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не назначает ему за совершение тяжкого преступления дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Изъятые у подсудимых наркотические средства должны быть уничтожены.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять месяцев;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года, обязав ФИО1 в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, уведомлять данный орган о смене места жительства, пройти курс лечения от наркомании, не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве.

Признать ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, обязав ФИО2 в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, уведомлять данный орган о смене места жительства, не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве.

Меру пресечения ФИО1 изменить, освободив из-под стражи в зале суда; в случае изменения условий отбывания наказания зачесть ФИО1 время его содержания под стражей с ДАТА по ДАТА включительно.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В случае изменения условий отбывания наказания зачесть ФИО2 время его содержания под стражей с 25 по ДАТА включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в полимерных сейф-пакетах НОМЕР, НОМЕР, массой 0, 491 грамма, 2,195 грамма, 0,076, 0,011 грамма, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по городу Миассу (том 1 л.д.59,63,156), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья