Постановление № 1-17/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-17/2019о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон с. Уразовка 17 июля 2019г Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., с участием государственного обвинителя, заместителя Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Чистякова А.В., подсудимого ФИО1, защитника Степановой Н.А., удостоверение №, ордер №, представителя потерпевшего, администрации Краснооктябрьского муниципального района <адрес>, Потерпевший №1, при секретаре Юсиповой Г.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ\р, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес>, проживает по адресу <адрес>, гражданин РФ, образование среднее (полное) общее, женат, имеет на иждивении четверых малолетних детей, не работает, не судим, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ УСТАНОВИЛ ФИО1 в период времения с 23.30 ДД.ММ.ГГГГг до 00.05 ДД.ММ.ГГГГг находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю марки ГАЗ 32213 государственный регистрационный знак №, принадлежащему администрации <адрес>, который находился возле <адрес>. Реализуя свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, без разрешения законного владельца, проник в салон указанного автомобиля, через незапертую дверь, сел на водительское место. Далее имевшимся в бардачке салона автомобиля ключом зажигания запустил двигатель, включил передачу скоростей и управляя автомобилем, начал движение по автодороге Ерпелево – Китово в направлении <адрес>. По пути следования ФИО1 повернул на полевую дорогу, где на расстоянии около трехсот метров севернее окраины д. Михайловка, <адрес>, автомобиль завяз в грязи, в связи с чем его движение было прекращено, а преступные действия ФИО1 окончены. В судебном заседании представитель потерпевшего, администрации Краснооктябрьского муниципального района <адрес>, Потерпевший №1 просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он примирился с ним, и он полностью загладил причиненный ущерб.Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью. Против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражал.Защитник адвокат Степанова Н.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.Государственный обвинитель Чистяков А.В. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Заслушав лиц участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из заявления потерпевшего он примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред. Как видно из материалов дела, подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление является преступлением средней тяжести. Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, наступившие от противоправных действий виновного последствия, суд приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, п.3 ст. 254 УПК РФ суд ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления постановления в законную силу. Вещественных доказательств не имеется. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его принятия. В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц участвующих в деле, указанные лица вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копий апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы указанных лиц. Судья Суд:Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кидимов Михаил Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 |