Приговор № 1-250/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-250/2018

Дело № 1-250/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «04» июля 2018 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Глущенко В.О.,

защитника - адвоката <данные изъяты> Васильева Д.А.», представившего удостоверение <данные изъяты>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период с 01 до 05 марта 2018 года, в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, находясь на строительном объекте по <данные изъяты>, незаконно приобрел у неустановленного лица, купив за 5000 рублей, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 6,001 г., относящееся согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3, (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, принес к себе в квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, где незаконно хранил до момента его задержания и последующего изъятия в ходе проведения по вышеуказанному адресу ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут 05 марта 2018 года.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, и желал их совершения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он не оспаривает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается.

Защитник Васильев Д.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который под диспансерным наблюдением в КОКПБ «Психиатрическая больница» и в КОКНД «Наркологический диспансер» не находится (л.д.210,212), положительную характеристику по месту проживания по адресу: <данные изъяты> от соседей (л.д. 199), удовлетворительную характеристику по месту проживания по адресу: <...>, от участкового уполномоченного полиции (л.д.216), посредственную характеристику по месту проживания по адресу: <данные изъяты>, от участкового уполномоченного полиции (л.д.214), положительную характеристику по месту содержания следственно – арестованного в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области (л.д. 198), ранее не судим, занимается общественно-полезной деятельностью, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.217), его молодой возраст и состояние здоровья, состояние здоровья и престарелый возраст его родственницы ФИО2

Оснований для признания протокола ОРМ « Опрос» ФИО1 от 06.03.2018 в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает. Так, объяснение ФИО1 дано в связи с его задержанием и доставлением в правоохранительные органы, при этом на момент дачи объяснений ФИО1, имеющиеся при нем наркотические средства были изъяты. Какой-либо значимой информации, имеющей значения для раскрытия и расследования данного преступления, ФИО1 не представлено; признание вины учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Кроме того, в данном объяснении ФИО1 рассказывает о приобретении им наркотических средств не для личного потребления, а для иных целей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом степени тяжести и характера совершенного преступления, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания, исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит, поскольку у ФИО1 отсутствует смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением требований ч.5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: изъятое наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 5,996г, подлежит хранению до принятия процессуального решения по выделенному материалу;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 06.03.2018 года, рапорт начальника отделения ОНК Управления МВД России по г. Кемерово о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 05.03.2018 года, распоряжение № 84 от 05.03.2018 года о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», постановление о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.03.2018 года, постановление № 14-707/2018 от 05.03.2018 года суда Заводского района г. Кемерово о разрешении на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств квартиры по адресу: <данные изъяты> с участием ФИО1 от 05.03.2018 года, протокол личного досмотра ФИО1 от 05.03.2018 года, протокол ОРМ «опрос» ФИО1 от 06.03.2018 года, объяснение <данные изъяты> от 05.03.2018 года, объяснение <данные изъяты> от 05.03.2018 года, объяснение <данные изъяты> 05.03.2018 года подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- изъятый сотовый телефон VERТЕХ imei <данные изъяты>, с сим-картой сотового оператора «Билайн» № <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, подлежат возврату ФИО1

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания исчислять с 04.07.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 06.03.2018 года по 03.07.2018 года.

Вещественные доказательства: изъятое наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 5,996г, хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному материалу;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 06.03.2018 года, рапорт начальника отделения ОНК Управления МВД России по г. Кемерово о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 05.03.2018 года, распоряжение № 84 от 05.03.2018 года о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», постановление о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.03.2018 года, постановление № 14-707/2018 от 05.03.2018 года суда Заводского района г. Кемерово о разрешении на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств квартиры по адресу: <данные изъяты> с участием ФИО1 от 05.03.2018 года, протокол личного досмотра ФИО1 от 05.03.2018 года, протокол ОРМ «опрос» ФИО1 от 06.03.2018 года, объяснение <данные изъяты> от 05.03.2018 года, объяснение <данные изъяты>. от 05.03.2018 года, объяснение <данные изъяты> от 05.03.2018 года хранить в материалах уголовного дела;

- изъятый сотовый телефон VERТЕХ imei <данные изъяты>, с сим-картой сотового оператора «Билайн» № <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, возвратить ФИО1

Процессуальные издержки с осужденного ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденного, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья: (Подпись).

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: И.А. Мухарев

Апелляционным определением от 12.09.2018г. судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 04.07.2018 г. в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору – с 06.03.2018 г. до 12.09.2018 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: И.А. Мухарев

Приговор вступил в законную силу: «12» сентября 2018 года.

Судья: И.А. Мухарев

Секретарь суда: А.Э. Кулиш