Приговор № 1-250/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-250/2018

Дело №1-250/2018

УД № 11801320003070929


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 13 ноября 2018 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Головиной Е.Ю.,

защитника Лазаревой Н.В., <...>

подсудимой ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 12.00 до 13.30 часов ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, желая употребить внутривенно наркотическое средство без назначения врача, в нарушение п.1 ст.2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, достоверно зная, что дикорастущее растение рода мак содержит наркотическое средство и, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, на участке заброшенного частного <адрес>, незаконно приобрела путем сбора фрагменты дикорастущего растения рода мак, состоящего из корней, стеблей, листьев, бутонов и цветков - маковую солому, массой 235,6г. (высушенную до постоянного значения), которую, незаконно храня при себе, в тот же день перенесла в рюкзаке от места приобретения к своему дому, расположенному по <адрес><дата> в ходе проведения сотрудниками ОНК отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, в 20 метрах то <адрес>, в рюкзаке, принадлежащем ФИО1, было обнаружено и изъято принадлежащее последней наркотическое средство, состоящее из фрагментов дикорастущего растения рода мак, состоящего из корней, стеблей, листьев, бутонов и цветков - маковая солома, включенная в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), с последними изменениями от 22.06.2018, №718, что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 а № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», относится к значительному размеру, которую ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрела и хранила при себе до 13.53 часов <дата>, то есть, до момента обнаружения и изъятия у ФИО1 фрагментов дикорастущего растения рода мак, состоящего из корней, стеблей, листьев, бутонов и цветков - маковой соломы, на участке местности в 20 метрах от <адрес> сотрудниками оперативной службы ОНК Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, согласившись с предъявленным ей обвинением, ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ей понятно существо предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствует возражение государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ей понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность подсудимой ФИО1, <...> (л.д.65, 66), не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д.71) характеризуется удовлетворительно, не судима, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, <...>

Оснований для признания сообщенных ФИО1 в ходе опроса (л.д.17) сведений, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, поскольку до изъятия у нее наркотического средства сотрудники полиции получили оперативную информацию о ее причастности к незаконному приобретению и хранению наркотиков, в связи с чем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых данная информация получила свое подтверждение.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, с учетом целей наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида наказания, суд не усматривает.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимой, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 правила условного осуждения, с возложением обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым: наркотическое средство – маковую солому массой 235,2 г, хранящиеся в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, - уничтожить; материалы ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в течение срока хранения последнего.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание 8 (восемь) месяцев исправительных работ, с отбыванием в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев, возложив на нее обязанности: в течение 10 (десяти) суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – маковую солому массой 235,2 г, хранящиеся в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, - уничтожить; материалы ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Андриянова