Приговор № 1-83/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2018Егорьевский городской суд (Московская область) - Уголовное Копия по делу № 1-83/2018г. Именем Российской Федерации г. Егорьевск Московской области 22 февраля 2018 года Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием: Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В. Подсудимого ФИО2 Защитника Абрамова А.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Истраниной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, образование среднее, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: Неустановленное следствием лицо, располагая возможностью поставок для последующих незаконных сбытов на территории <адрес> наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, в точно неустановленное следствием время одного из дней ДД.ММ.ГГГГ года, посредством сети Интернет через сайт «Сикрет стор» предложил ФИО2 вступить в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, и, используя стремление ФИО2 к незаконному обогащению и свободному доступу к наркотическим средствам, получил от того согласие на это. Таким образом, в один из дней сентября 2016 года была создана группа лиц в составе неустановленного следствием лица и ФИО2, которые согласно единого совместного преступного умысла, направленного на неоднократные незаконные сбыты наркотических средств, распределили между собой роли и обязанности следующим образом: - неустановленное следствием лицо, располагая наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, организует тайниковые «закладки» с партией данного наркотического средства на территории <адрес>, после чего посредством сети Интернет через программу «Telegram» (Телеграмм), сообщает ФИО2 о конкретном месте, оборудованной им тайниковой «закладки» и дает ему указание забрать из указанного им места партию вышеуказанных наркотических средств, после чего проследовать в определенный населенный пункт <адрес> где произвести разовые тайниковые «закладки» с наркотическими средствами и сообщить ему посредством сети Интернет через программу «Telegram» (Телеграмм) конкретные адреса произведенных «закладок» с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям. За проделанную таким образом работу после незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное следствием лицо, перечисляет ФИО2, денежные средства через систему переводов на банковскую карту «Тинькоф Банк» на имя ФИО2; - ФИО2, получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайниковой «закладки» с партией наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, следует в указанное ему неустановленным следствием лицом место и забирает указанную партию наркотика, которую перевозит в <адрес>, где производит фасовку наркотического средства по сверткам, после чего производит разовые тайниковые «закладки» наркотических средств и посредством сети Интернет через программу «Telegram» (Телеграмм) сообщает неустановленному следствием лицу конкретные адреса произведенных «закладок» с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 с целью увеличения объема сбыта наркотических средств и прибыли от указанной преступной деятельности, привлек к участию в группе своих знакомых установленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которым поручил заниматься непосредственной фасовкой и последующим сбытом наркотических средств через тайниковые закладки наркопотребителям на территории Московской области. Во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо, ФИО2, установленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, приступили к реализации своих преступных намерений, а именно к действиям, непосредственно направленным на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона. Так, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, оборудовало тайниковую «закладку» с партией наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, общей массой не менее 67,06 грамма, о чем посредством сети интернет через программу «Telegram» (Телеграмм), сообщило ФИО2 и дало тому указание забрать из указанного им места партию указанных наркотических средств, после чего произвести разовые тайниковые «закладки» и сообщить ему посредством сети Интернет через программу «Telegram» (Телеграмм) конкретные адреса произведенных «закладок» с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям. Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО2, действуя по указанию неустановленного следствием лица, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выехал в указанное последним неустановленное следствием место, где извлек из тайниковой «закладки» партию наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, общей массой не менее 67,06 грамма, которое перевез в <адрес><адрес>, где в указанное время совместно с установленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, расфасовали его часть не менее чем в 50 пакетиков и 2 шприца, каждый массой: 0,50 гр.; 0,44 гр.; 0,39 гр.; 0,40 гр.; 0,37 гр.; 0,40 гр.; 0,33 гр.; 0,49 гр.; 0,39 гр.; 0,45 гр.; 0,39 гр.; 0,36 гр.; 0,37 гр.; 0,50 гр.; 0,44 гр.; 0,50 гр.; 0,48 гр.; 0,41 гр.; 0,35 гр.; 0,44 гр.; 0,47 гр.; 0,40 гр.; 0,45 гр.; 0,41 гр.; 0,43 гр.; 0,44 гр.; 0,28 гр.; 0,39 гр.; 0,40 гр.; 0,41 гр.; 0,42 гр.; 0,37 гр.; 0,33 гр.; 0,42 гр.; 0,42 гр.; 0,43 гр.; 0,38 гр.; 0,51 гр.; 0,41 гр.; 0,40 гр.; 0,44 гр.; 0,48 гр.; 0,44 гр.; 0,46 гр.; 0,42 гр.; 0,37 гр.; 0,45 гр.; 0,50 гр.; 0,41 гр.; 0,48 гр.; 0,39 гр.; 0,25 гр.; часть наркотического средства, массой 45,40 гр. оставили в большом пакете для дальнейшей фасовки и сбыта, после чего во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО2 и установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в точно неустановленное следствием время но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, произвели ряд разовых тайниковых «закладок», а именно: - на дорожном знаке «Уступи дорогу» расположенном в 10 метрах от остановки «Новое Егорьевское кладбище»; координаты: 55,380030; 38,974700; - в земле возле бордюра расположенного в 1 метре за остановкой «Новое Егорьевское кладбище»; координаты: 55,379968; 38,974088; - под швеллером на остановке «Новое Егорьевское кладбище»; координаты: 55,3380080; 38,974035; - на дорожном знаке «Копать запрещено» расположенном в 35 метрах от остановки «Новое Егорьевское кладбище»; координаты: 55,378358; 38,975907; - в дупле дерева береза расположенном в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,377932; 38,975843;- в дупле дерева береза расположенном в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,377435; 38,976720; - под корой в поваленном дереве расположенном в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,377158; 38,977915; - в пне дерева расположенном в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,377438; 38,977975;- в пне дерева расположенном в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,376270; 38,978771;- под корой в поваленном дереве расположенном в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,375879; 38,978084; - возле камня расположенного в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,375181; 38,985912; - в земле под поваленным деревом расположенном в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,374958; 38,986012. Однако, неустановленное следствием лицо, ФИО2, установленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей имевшейся у них в распоряжении партии наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, внесенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 67,06 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2, установленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство были задержаны сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск и в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 25 минут до 16 часов 25 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, у них были обнаружены и изъяты 41 пакет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, общей массой 61,97 грамма. - ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск, на дорожном знаке «Уступи дорогу» расположенном в 10 метрах от остановки «Новое Егорьевское кладбище», координаты: 55,380030; 38,974700, был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом внутри, массой 0,44 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск, в земле возле бордюра расположенного в 1 метре за остановкой «Новое Егорьевское кладбище», координаты: 55,379968; 38,974088., был обнаружен и изъят 1 шприц с веществом внутри, массой 0,48 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск, под швеллером на остановке «Новое Егорьевское кладбище», координаты: 55,3380080; 38,974035, был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом внутри, массой 0,44 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск, на дорожном знаке «Копать запрещено» расположенном в 35 метрах от остановки «Новое Егорьевское кладбище», координаты: 55,378358; 38,975907, был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом внутри, массой 0,46 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск, в дупле дерева береза расположенном в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,377932; 38,975843, был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом внутри, массой 0,42 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по г.о. Егорьевск, в дупле дерева береза расположенном в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,377435; 38,976720, был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом внутри, массой 0,37 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск, под корой поваленного дерева расположенного в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,377158; 38,977915, был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом внутри, массой 0,45 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск, у пня дерева расположенного в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,377438; 38,977975, был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом внутри, массой 0,50 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск, в пне дерева расположенного в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,376270; 38,978771, был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом внутри, массой 0,41 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск, в коре поваленного дерева расположенного в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,375879; 38,978084, был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом внутри, массой 0,48 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск, возле камня расположенного в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,375181; 38,985912, был обнаружен и изъят 1 шприц с веществом внутри, массой 0,39 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск, в земле под поваленным деревом расположенном в лесном массиве в районе «Нового Егорьевского кладбища», координаты: 55,374958; 38,986012, был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом внутри, массой 0,25 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона. Таким образом, подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Уголовное дело по обвинению ФИО2 поступило в Егорьевский городской суд Московской области с представлением Заместителя Егорьевского городского прокурора ФИО1 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Государственный обвинитель Язерян С.В. поддержала доводы представления и выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, подтвердив активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличил преступную деятельность других установленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, подробно описав роль каждого из участников преступления, сообщил механизм взаиморасчетов между соучастниками, указал карты и расчетные счета, используемые им и его соучастниками, подробно разъяснил механизм переписки с поставщиками наркотического средства, в ходе осмотра места происшествия указал места закладок и тайников с наркотическим средством, которые были изъяты. Подсудимый ФИО2 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ, вину признал полностью и в судебном заседании заявил, что после консультации с адвокатом он подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено с прокурором добровольно, после консультации с защитником, ему были известны последствия выполнения им условий данного соглашения и особенности рассмотрения дела с применением особого порядка. Защитник Абрамов А.Е. не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 с применением порядка предусмотренного главами 40 и 40.1 УПК РФ, подтвердив добровольность заключения подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве и его активное участие. Выслушав стороны в соответствии с требованиями ст. 317.7 ч.4 УПК РФ исследовав материалы уголовного дела, суд считает установленным, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО2 добровольно и при участии защитника, нарушений ФИО2 условий досудебного соглашения о сотрудничестве судом не установлено, в связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению представление прокурора о рассмотрении в отношении подсудимого ФИО2 уголовного дела с применением особого порядка и вынесения судебного решения с применением требований главы 40.1 УПК РФ. Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст.316 и ст.317.7 УПК РФ. Суд признает правильной юридическую квалификацию совершенного ФИО2 преступления и квалифицирует его по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 ранее не судим (том №), впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался (т.№); холост (т.№), не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников (том №); не работает и не имеет законного заработка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и не состоял ранее (том №), постоянно зарегистрирован в <адрес> края, где со стороны соседей характеризуется положительно (том №), по месту фактического проживания до его задержания в <адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (том № №), военнообязанный (том №), имеет награды Министерства обороны РФ «За участие в военном параде в День Победы» и «За возвращение Крыма» (том №), виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном. Согласно заключениям судебно-психиатрических амбулаторных экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ («соль») с вредными последствиями в стадии неполной ремиссии (F 15.1 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, ФИО2 не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО2 не обнаруживал, события содеянного сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ и проведения стационарной СПЭ ФИО2 не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. ФИО2 не страдает наркотической и алкогольной зависимостью и в настоящее время не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (т.№). С учетом выводов заключений судебно-психиатрических экспертиз, проведенных в отношении подсудимого ФИО2, не доверять которым у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие исполненного досудебного соглашения о сотрудничестве, молодой возраст подсудимого и совершение преступления впервые, наличие почетных грамот и наград Министерства обороны за добросовестную службу в рядах вооруженных сил Российской Федерации, положительную характеристику по месту регистрации. Указанную совокупность смягчающих обстоятельств в отношении ФИО2 суд признаёт исключительной, так как они связанны с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, учитывая поведение ФИО2 после совершения им преступления и непосредственно в ходе судебного разбирательства, оказание им содействия в раскрытии и расследовании преступления, принимая во внимание условия жизни его семьи, состояние здоровья и молодой возраст, положительные характеристики, в связи с чем соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказание, за совершение преступления, с применением положений ч.1 ст. 64 УК РФ, и назначает ему наказание в виде лишения свободы ниже нижнего предела санкций предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ. Наличия в действиях ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ. Оценив все указанные выше доказательства, степень общественной опасности и обстоятельства совершённого ФИО2 преступления, наличие в действиях подсудимого исключительной совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденного, учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, за истекший год не привлекался к административной ответственности, у врача нарколога на учете не состоит, имеет положительные характеристики с места регистрации, оказывал активное содействие органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, принимая во внимание его молодой возраст и состояние здоровья, материальное положение осужденного, условия жизни его семьи, отношение самого осужденного к содеянному, его заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, не считает возможным исправление ФИО2 без реального отбытия назначаемого им наказания и применения к нему положений предусмотренных ст.73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимому условного наказания, суд не усматривает, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах предусмотренных санкцией ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ, ч.1 ст.64, ч.3 ст.66 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначение которых, с учетом материального положения подсудимого, совокупности данных по его личности, считает нецелесообразным. При определении срока назначаемого ФИО2 наказания суд учитывает совокупность данных по личности осужденного, его возраст и состояние здоровья, условия жизни семьи, отношение к содеянному. По мнению суда, назначение ФИО2 условного наказания, с учетом характера и высокой степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости. При назначении ФИО2 вида исправительных учреждений, суд, руководствуясь положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, т.к. он совершил особо тяжкое преступление. Суд, руководствуясь требованиями ч.3 ст.72 УК РФ, ст.110, ч.1 ст.255, ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении ФИО2 на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде заключения под стражу, считает, что избранная в отношении осужденного мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению без изменения, а срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, включен в срок отбытия наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ФИО2 наказание по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 оставить прежней, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу хранить по месту их хранения до рассмотрения уголовного дела №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Председательствующий судья: подпись Дашкова Н.В. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дашкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-83/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |