Приговор № 1-38/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-38/2018

Дело № 1-38/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

при секретаре Середкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ононского района Миркутова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фомина Н.Н.., представившего удостоверение № и ордер № от 24 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего средне специальное образование, разведенного, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2017 года, около 14 часов ФИО1, находясь на участке местности в окрестностях оз. <адрес>, расположенном в 45 км. севернее <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного потребления, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, руками путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, собрал ее в полимерный пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 52,4 гр., которое в дальнейшем перевёз на неустановленном транспорте к себе домой по адресу: <адрес>, где стал хранить его в крыше бани указанного дома до 12.30 час. 05 марта 2018 года, то есть до обнаружения сотрудниками полиции. 05 марта 2018 года, в период времени с 12часов 30 минут до 13часов 15 минут незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 52,4 гр. было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с крыши бани, расположенной по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 52,4 гр. на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Фомина Н.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник Фомин Н.Н. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Миркутов А.В. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведенного дознания не имеется. Суд считает ходатайство подсудимого законным, добровольным и осознанным. Суд установил, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Имеющиеся в деле данные о личности виновного не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства не вызывает сомнений у суда в его адекватности. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, на учете у врача- психиатра не состоит, <данные изъяты>, холост, детей на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ подсудимому ФИО1, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимого и его материального положения, обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, лишения или ограничения свободы, исправительных работ. Суд считает, что наказание в виде обязательных работ будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначая не наиболее строгое наказание в виде обязательных работ суд не применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 52,4 гр., конверты со смывами с рук, срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по <адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении осужденного ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: каннабис (марихуана) массой 52,4 гр., конверты со смывами с рук, срезами ногтевых пластин - уничтожить, поручив исполнение отделению полиции по <адрес> МО МВД РФ «<адрес>».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Ононский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства.

Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Судья А.В. Булгаков А.В. Апелляционным определением от 23.07.2018 приговор изменен