Приговор № 1-38/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-38/2018




Дело 1-38/2018


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

с. Акша 7 мая 2018 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре судебного заседания Корягиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акшинского района Болотовой А.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Соболевой Е.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

05 июля 2017 года Акшинским районным судом Забайкальского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

постановлением Акшинского районного суда от 20.11.2017 года испытательный срок продлен до 1 года 7 месяцев,

постановлением Акшинского районного суда от 21.03.2018 года испытательный срок продлен до 1 года 8 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Акшинском районе Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

20 августа 2017 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в огороде своего дома по адресу <адрес>, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем ручной сборки верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 45,6 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 45,6 грамма ФИО1 поместил в пакет и перенес в ограду своего дома, по вышеуказанному адресу, спрятал в крыше нежилого строения, где умышленно, незаконно, хранил в период времени с 22 часов 30 минут 20 августа 2017 года до 16 часов 55 минут 17 октября 2017 года, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Масса незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - каннабиса (марихуаны), изъятого 17 октября 2017 года сотрудниками полиции у ФИО1, составила 45,6 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Соболева Е.Н. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Болотова А.П. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере.

По заключению комиссии экспертов <данные изъяты>).

Учитывая, что экспертиза проведена комиссией в составе квалифицированных врачей - экспертов, выводы экспертов подробно мотивированы, с учетом данных о личности подсудимого, материалов дела, суд не имеет оснований сомневаться в выводах экспертизы, а потому признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

На учете у врача-психиатра, врача-нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 119).

Под диспансерным наблюдением КГУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» ФИО1 не состоит (л.д.121).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Акшинского районного суда Забайкальского края от 5 июля 2017 года, по месту жительства администрацией сельского поселения <данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия условного наказания отрицательно, холост, не работает, не военнообязанный.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, подтверждения данных показаний в ходе проверки показаний на месте, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании, а также состояние здоровья, поскольку у подсудимого имеются заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, материальное и семейное положение подсудимого, который холост, иждивенцев не имеет, не работает, является трудоспособным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, а также суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохраняет условное осуждение по приговору Акшинского района Забайкальского края от 5 июля 2017 года, который следует исполнять самостоятельно.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 45,6 грамма, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Акшинский», подлежит уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Приговор Акшинского района Забайкальского края от 5 июля 2017 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 45,6 грамма, поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Раитин



Суд:

Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Раитин Анатолий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ