Приговор № 1-38/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-38/2018

Дело №1-38/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года п. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Балдановой Б.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

защитника- адвоката Ленхобоева В.П., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

осужденного 18 апреля 2018 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2017 года около 21 часа у ФИО1, который находился у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО1 пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, используя принесенные с собой плоскогубцы, взломал дверную накладку для навесного замка двери, после чего незаконно проник в жилище, откуда похитил следующие товароматериальные ценности: кухонный гарнитур, состоящий из двух навесных шкафов, двух шкафов-столов, кухонного стола, двух табуреток кремого цвета общей стоимостью 17000 руб., диван с двумя креслами бежевого цвета общей стоимостью 25000 руб., холодильник «Бирюса» белого цвета стоимостью 13000 руб., перенес их к себе домой по адресу: <адрес>, в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действии ФИО1 потерпевшему ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 55000 руб., который с учетом его имущественного положения является для него значительным.

В период с 01 по 12 августа 2017 года в период времени с 18 до 20 часов, ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств из растений конопли для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, ФИО1 с целью личного употребления, без цели сбыта, проехал на такси до местности, расположенной на расстоянии 1 км к северу от <адрес>, где вышел из машины, прошел к полю, расположенному на расстоянии 3 км к юго-западу от <адрес>, где в принесенный с собой полимерный пакет собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 359 гр., которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 359 гр. ФИО1 принес на веранду своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где хранил его без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции 11 января 2018 года.

ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлении признал полностью, в ходе ознакомления с материалами дела в присутствии адвоката, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия его заявления осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший ФИО2 извещенный о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явился, в деле имеется заявление, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. ( л.д. 234, т.1).

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы дела, оценивая позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, работает, проживает в гражданском браке, имеет на иждивении <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врачей не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступлении и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлении на менее тяжкие.

При определении вида и размера наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, а также принимает во внимание общественную опасность совершенных преступлении, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи, и полагает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор Могойтуйского районного суда от 18 апреля 2018 года подлежит самостоятельному исполнению, поскольку данные преступления совершены до его осуждения.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: похищенное имущество подлежит возврату по принадлежности, орудие преступления и наркотическое средство следует уничтожить.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлении, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы по

п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы,

ч.2 ст. 228 УК РФ на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, проходить в установленные данным органом дни регистрацию.

Приговор Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 18 апреля 2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: кухонный стол с двумя табуретками, диван, 2 кресла, 2 навесных шкафа, шкаф-стол, холодильник «Бирюса»- оставить по принадлежности у потерпевшего;

хранящиеся в камере хранения ОП по Могойтуйскому району: шкаф-стол- вернуть по принадлежности потерпевшему; плоскогубцы, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 359 гр., бутылку из-под растворителя, смывы с рук и срезы ногтевых пластин -уничтожить.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Д.В. Цыцыкова